Опубликована расшифровка разговора Ельцина и Клинтона о Путине‍

Ты лижи-лижи. Не отвлекайся.

если бы это было единственное решение - я бы молчал. Но дело в том, что куча уважаемых экономистов предлагает другие решения пенсионной проблемы БЕЗ увеличения пенсионного возраста. Но их не хотят слушать.

Пысы. И поверь, Навального я не люблю еще больше чем Путина и К. Мне ближе социалистические взгляды.

В чём же ошибся ельцин?? предатель советуется с президентом Америки, и назначает лучшего предателя на своё место, всё по плану всё согласовано.

Лучше чем у тебя это ни у кого не получится. И отмаз твой, кремлеботское ссыкло, про тему с пенсией - дешёвый.

Спрошу вашей-же агиткой - ну и причем тут путин? Даже если смотреть на твой график? Середина 90-х - резкий подъем, а вот приход путина - опять резкий спад.

И лишь спустя несколько лет - подъем. Как раз когда нефть начала расти, да кредиты из-за бугра халявные покатили, да народ быстро подучился плавать в этой мутной воде.

А путин - путин просто в это время, в очередной раз сидел на троне, только и всего.

У этого подонка явно была мания величия.

Читал я этих уважаемых экономистов. Популизм, оторванный от реальности дальше, чем теории торсионных полей. А мы в реальном мире живем, как бы не было неприятно это осознавать.

обоснуй в чем популизм. Например Делягин экономист с мировым именем, работал в правительстве. А кто ты? У тебя есть какие-то экономические и научные работы? Можно их почитать, чтоб удостоверится в твоем компетентном мнении? Чтоб кого-то обвинять в популизме, ты хоть сам то разбираешься в существе вопроса?

Популизм - это заявить, что после повышения пенсионного возраста вам кинут подачку в виде 1000 рублей (при этом стыдливо умолчать, что эту тысячу сожрет инфляция и рост цен)

Это сообщение отредактировал Omega45 - 31.08.2018 - 08:09

Первый признак, обличающий, как правило, тупость и одноклеточность собеседника, это стрелочность. Когда у аппонента нет мозгов, но ему очень хочется, он, это проверено годами, вернет собеседнику брошенный ему упрек.
Какие вы милые в своей одинаковости. Ути-пути.

Ага сидел он изучал его биографию, интересы, связи.....Поллитрой закинулся и изучал сидел, обдумывал пока не обоссался и не проснулся.
Кого Березовский приказал того и взял, даже наверное не запомнил, как зовут.

Не-не-не. Не хочу я это говно жевать. Это все равно, что доказывать шарообразность земли, и доказывать компетентность своего мнения адептам креационизма. Весь спор сводится к писькомерству, у кого "мировое имя" громче. А сути пшик.

то есть вот так красиво уйти в сторону? назвать людей популистами (не обосновав мнения), а потом сказать, что доказывать ничего не буду. самая лучшая логика.
впрочем я и не ожидал другого. потому-что в реальности у вас никакого альтернативного мнения и нет. и обосновать вы ничего не можете. как впрочем и по другим вопросам.

А что у нас был какой то выбор? Путина назначили и ни о каких выборах речи не было.

Хуешиных! Пенсионная реформа введена, так? За счёт простых людей. Тогда почему нельзя было также ввести прогрессивный налог для богатых? Или также дворцы ПФР распродать и по-дешевле в офисы съехать? Уменьшить зп чинушам? Эти реформы уменьшили бы нагрузку на экономику и показали бы нам что президент защищает и наши права! А так это игра в одни ворота. Я пояс затяни, а список Форбс полняется российскими миллиардерами. А слово не скажи ты бузотер и навальнят, ну-ну

Это сообщение отредактировал Evgenchik8 - 31.08.2018 - 08:24

Я и Свидетелям Иеговы всегда говорю что они идиоты, не обосновывая своего мнения. Потому что это бесполезно, и не стоит моего времени. А что уж они там будут говорить о качестве момх обоснований, мне до лампочки. Надеюсь, они на меня не в обиде.

Каким президентом был бы Немцов мы не знаем, за то знаем каким стал Путин.

вот вам и выборы, вот вам и демократия, просто назначили царем, удостоверившись, что он последователь ельцинского режима, что не отнимет награбленное и не посадит тех, кто по сути и создал это олигархическое образование на пол континента (чубайса и др.)

Исходя из подобной логики, можно и нынешнее правительство во главе Медведевым и Путиным тоже назвать безграмотными непрофессионалами. И тоже не буду обосновывать своего мнения.

Это сообщение отредактировал Omega45 - 31.08.2018 - 08:43

Скажу, как кремлебот, что повышение пенсионного возраста - это говно.
Заставляет задуматься, поэтому ничего по этому поводу особо и не писал. Оправдать это трудно.
Нужно олигархов и воров трясти, а не пенсионный возраст повышать, вот такое моё мнение.

бухать меньше надо

Это сообщение отредактировал ГосподинПЭЖЭ - 31.08.2018 - 08:47

а если бы Ельцин все эти слова сыграл на саксофоне, то это вообще был бы пиздец!!!!!!!

Конечно, можно. Ты имеешь право обозначить свою позицию, также как и я, и так же имеешь право отказаться от ее обоснования, по своим соображениям.
У нас нет моральных обязательств друг перед другом в качестве приводимых аргументов.
Конечно, это бутет не сильно предметная дискуссия, но если взглянуть на другие, где главным оружием являются подмены понятий, манипулирование, прямая ложь, игра на стадных инстинктах, в общем, стандартно,- по мне так даже лучше и честнее.
Вот поэтому я не вступаю в обсуждение пенсионной реформы на ЯПе. Иногда, в виде исключения, могу ответить на прямой вопрос, но не считаю себя обязанным нести бремя доказывания.

выходит клинтон дал добро ельцину на назначение путина. сложно себе представить, что бы обама или тот же клинтон звонили российским лидерам и обсуждали кандидатуры на пост их президента. они бы посчитали подобную беседу вмешательством в выборы. а наши трепачи.

Отчитался перед хозяином о новой марионетке.
- Не волнуйтесь босс. Этот человек вас не подведёт и сделает всё, как вы скажете.

А кому Ельцин первому позвонил после Беловежской пущи знаешь?