США: Мы воюем лучше русских, только генералы тупят

А вот старший Группы советских военных специалистов во Вьетнаме с с 01.65 таки генерал-лейтенант Дзыза Александр Матвеевич, 09.65-10.67 — генерал-майор Белов Григорий Андреевич, 10.67-12.68 — генерал-полковник авиации Абрамов Владимир Никитович, 12.68-12.70 — генерал-лейтенант артиллерии Стольников Борис Александрович, 12.70-12.72 — генерал-майор Максименко Николай Константинович, 12.72-01.75 — генерал-полковник Хюпенен Анатолий Иванович

Это сообщение отредактировал Zhir - 22.08.2018 - 23:17

Героизм в любой войне — чаще всего следствие мудаковатых решений командования. К сожалению. Как бы цинично не звучало, война — это работа. Если планирование осуществлено квалифицированно, и его в жизнь проводят квалифицированные солдаты и офицеры, то нет необходимости бросаться грудью на пулемёт.
Вспомните, в качестве отрицательного примера, хотя бы штурм Грозного в новогоднюю ночь. И судьбу Майкопской бригады. Там было много героизма. Но ещё больше убитых и раненых. И невыполненная задача. Потому что в Москве сидели "стратеги" типа Паши-Мерседеса. Сколько ребят погубили и покалечили уроды...

Это сообщение отредактировал Котикс - 22.08.2018 - 23:15

Итог по комментариям:
- Да, конечно, со всей очевидностью же видно, что американец дурак.

Mankunianec
Милый друг! Если Вы говорите "сам дурак " это значит просто аргументов нет. Всё-таки хочу напомнить , что за войну в Корее отвечали китайские генералы, А за войну в Вьетнаме вьетнамские. Наши старшие советники - генералы только и могли, что советовать. А решали другие.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 22.08.2018 - 23:21

У нас вся земля засеяна костями тех, кто думал что умеет воевать лучше, что вооружён лучше, более цивилизован и т.д. и т.п. Все тут. В землице лежат.

говорить о том чьи солдаты героичнее глупо .. лично я уверен что у простых парней из техаса и аризоны героизма ничуть не меньше чем у таких же псковских и рязанских, тут вопрос совсем в другом. есть такие вещи как традиции и опыт .. наша страна воюет всю свою историю и в основном на своей территории и весь пиздец нашего климата и рельефа мы давно научились использовать себе на пользу это наш плюс, американцы воюют где угодно только не у себя и в разных климатечских и иных условиях ( умеююют быстро приспосабливатся) это их плюс, это что касается военных. другой вопрос что задачи у наших армий принципиально разные. у нас к правило задача добиться поставленной цели наиболее эффективным способом. у американцев задача заебать местных и потратить как можно больше боеприпасов и проебать как можно больше снаряжения (яркий пример такого пиздеца в россии это первая чеченская когда настоящим военным просто не давали разьебать всю эту шушеру)потому что для их верхушки война это просто бизнес. ну просто представьте что есть люди которые каждый день идут на работу и их работа устраивать войны.

Это сообщение отредактировал archiv - 22.08.2018 - 23:23

Верно лишь отчасти.
"Ни один план не переживает встречи с противником." Хельмут фон Мольтке (Старший)

Это сообщение отредактировал Американист - 22.08.2018 - 23:40

"Мальчики умирали с улыбкой на устах". Павел Грачёв

То, что паша-мерседес - пидор, каких поискать, я знаю.

и оба на сфинктер слабые

Перескажу чужие слова.
Как видит войну американец? Собраться толпой побольше, одеться покрасивше и пойти попинать кого послабже.
Как видит войну русский? Сидишь ты в окопе, у тебя одна граната, и надо остановить два танка.

Ну ОК. Пусть назовут хотя бы одну выигранную ими войну. Только не придуманную, не гражданскую, и не выигранную в газетах и в учебниках истории. А реально выигранную. По факту это будет война против индейцев.
Вьетнам? Корея? Вторая Мировая (как они ее сами называют)? Афганистан? Лаос? Сирия?

Да, заваривать мировые конфликты они насобачились отлично. А вот завершить победой у них пока что ни один не получилось. Может быть, условно, Япония. И то очень, очень спорно.

По отдельности, отдельные специалисты, и даже как воины может они и неплохи. А вот как армия, как нация - один пиар.

Это сообщение отредактировал MM10 - 23.08.2018 - 00:18

Конечно америкосы воюют лучше всех. В каком там году они захватывали пустой остров и потеряли сотню человек и эсминец?

Терминатор есть у нас. У них картинка на экране.

Готовится серийный выпуск «штурмового танка» «Терминатор» для ВС РФ

Как сообщает блог Gur Khan, нижнетагильский "Уралвагонзавод" ведет подготовку к налаживанию серийного производства боевых машин поддержки танков БМПТ "Терминатор".

Указывается, что на предприятие прибыло около десятка военнослужащих для обучения эксплуатации данных машин. В течение двух недель сержантам преподавался теоретический курс по устройству БМПТ. В настоящее время они знакомятся с материальной частью машины в конструкторском бюро.

Предполагается, что закупки стартуют в 2018 году. Как ожидается, в первую партию войдет не менее 10 единиц. Возможно, что первые серийные экземпляры БМПТ поступят на вооружение Таманской дивизии. Выпускаться техника будет в «казахстанской» версии: на базе Т-90А, экипаж 5 чел., вооружение, представленное 4 противотанковыми управляемыми ракетами "Атака-Т" ("Штурм-СМ"), двумя 30-мм автоматическими пушками 2А42, 7,62-мм пулеметом ПКТ и двумя 30-мм автоматическими гранатометами АГ-17Д на надгусеничных полках. Возможна установка командирской панорамы с тепловизионным каналом.

Ой, всё © Конгресс США.

А что у тебя за тапки? Я вот такие себе купил за семьдесят пять рублей.

Да, не наломали они дров. Это и есть их политика.
Они всем дают понять. Либо вы делаете как мы хотим, либо у вас будет кровавый бардак.
Шаг вправо, шаг влево недопускаются.

Вполне уместный итог в ответ на

Да, есть. Оди Мёрфи, Уоррен Г. Х. Грейси, Лео Мэджор, Чарльз Карпентер, Мэтт Л. Урбан, Джон Бейзилон и многие другие.
Не стоит принижать союзников. У них тоже хватает подвигов и своих героев.

Их там шестеро и вертолет, так что с дивана всё таки встать придётся. Тапки одевать не надо! Тапки в руку - вертолет сбивать

Умеют они воевать, да еще как. Долларом и санкциями. И чужие ракеты и прочая летающая ржавчина им до пизды.

Про Исламское Государство американцы знали еще в 2005 году, я уже кидал ссылки на слайды их генштаба или как оно у них называется, как оно будет развиваться, куда двигаться и по каким маршрутам проникнет в европу.
Я не защищаю американских военных, но в их действия часто вмешиваются политики, то же самое было и у нас в первую чеченскую. Дайте военным сделать свое дело и уже тогда будет делать выводы. Хохлы, скорее всего, тоже могли бы уже 10 раз донбас взять, если бы петька-алкаш не имел интерес в перманентном затягивании конфликта.

мдя! поржал от души! воюют оне! аха! бизнес они делают, и армия сугубо на интересы этого бизнеса и заточена!

Наполеон, вроде бы, как-то сказал: Армия баранов под предводительством льва, сильнее армии львов под предводительством барана.

У США нет проигранных войн кроме Кореи, Вьетнама, и то война в Корее не проигранная, скорее остались при своем, но раз задачи не выполнили значит проигранная. Так что назвать будет нетрудно. Например Вторая Мировая Война.