США: Мы воюем лучше русских, только генералы тупят

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
regular82
23.08.2018 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 5057
Цитата (rec0n @ 22.08.2018 - 22:31)
В голливуде они неплохо воюют, да.
Все эти райны, взводы, и прочая чепуха.
С технически-развитым и мотивированным соперником они не воевали никогда. Припоминаю, как воевали с мотивированными - во Вьетнаме. И чем это кончилось для матрасников?

ну справедливости ради еслип пиндосня воевала один на один с Вьетнамом, то шансов у азиатов не было бы.... Но Вьетнаму активно помогал могучий СССР, в результате чего пиндосня жидко обдристалась....

Пондоссы неплохо повоевали с япощками.... С остальными так себе прямо скажем.
Ну зато сейчас благодаря доллару и купленным элитам практически ВСЕХ стран в мире (за исключением наверное Китая и Индии) пиндосню НЕЛЬЗЯ победить(((
 
[^]
Андрей1956
23.08.2018 - 20:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 9305
Цитата (MM10 @ 23.08.2018 - 00:14)
Ну ОК. Пусть назовут хотя бы одну выигранную ими войну. Только не придуманную, не гражданскую, и не выигранную в газетах и в учебниках истории. А реально выигранную. По факту это будет война против индейцев.
Вьетнам? Корея? Вторая Мировая (как они ее сами называют)? Афганистан?  Лаос? Сирия?

Да, заваривать мировые конфликты они насобачились отлично. А вот завершить победой у них пока что ни один не получилось. Может быть, условно, Япония. И то очень, очень спорно.

По отдельности, отдельные специалисты, и даже как воины может они и неплохи. А вот как армия, как нация - один пиар.

А Первой Мировой и Второй мировой войны для вас что-ли недостаточно? Если недостаточно то не знаю что сказать.
Ёще были Американо-английские, Американо-мексиканские и американо-испанские войны. Но не будем здесь о них рассказывать.
А если интересно, ещё можно почитать Как американцы с берберийский пиратами справились.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 23.08.2018 - 20:55
 
[^]
Meandr51
24.08.2018 - 16:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Некоторые немецкие историки до сих пор считают, что вермахт был во всех отношениях лучше РККА. "И только параноик Гитлер..."
Мне знакомый, служивший в период войны во Вьетнаме в отряде боевых пловцов, говорил, что, как только американские "Зеленые береты" (Привет "Рэмбо"!) узнавали, что в районе работают наши спецы, то уходили немедленно. Если не успевали, то их убивали очень быстро. Больше сложностей было с азиатами (корейцами. вьетнамцами) на американской службе.
 
[^]
OlegB
24.08.2018 - 18:54
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 157
Цитата (Андрей1956 @ 22.08.2018 - 22:15)
Автор видимо считает, что в головах американских генералов тараканы больше , чем в головах отечественных. А вот я почему-то в этом не уверен. То, что птшет ТС совершенно это не подтверждает. Конечно у американцев ничего хорошего не получилось в Афганистане. А у нас что ли получилось? И так собственно можно по каждому пункту разобраться.

У СССР в Афганистане всё получилось. Цель ввода войск в Афганистан - недопущение развёртывания там американских ракет средней дальности "Першинг-2". Как только Горбачёв и Рейган подписали закон об уничтожении ракет средней дальности сухопутного базирования - через два месяца начался вывод советских войск из Афганистана. Если бы ракеты средней дальности сухопутного базирования существовали до сих пор, то и российские войска были бы в Афганистане. Или советские, кто его знает, как там история повернулась бы.
 
[^]
OlegB
24.08.2018 - 18:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 157
Цитата (Амнуэль @ 22.08.2018 - 22:18)
А что у них, собственно,не получилось в Афганистане?Какие они цели там ставили,просвети пожалуйста.

А что у них там получилось? постоянная война озлобляет местное население, порождает ненависть к тем, кто развязал войну. Россия вот в Сирии взялась за дело, и головы людям на площадях уже не отрезают. Отсюда естественно произрастает горловой звук:
- Янки! Гоу хоме!!!

Это сообщение отредактировал OlegB - 24.08.2018 - 18:57
 
[^]
rm2811
24.08.2018 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
да нуивонах напрямую проверять кто реально сильнее.

планета такого противостояния точно не переживёт.
 
[^]
OlegB
24.08.2018 - 19:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 157
Цитата (Dron66 @ 22.08.2018 - 22:21)
И? Я ещё раз спрашиваю, в чём измерять героизм? Что, задачу не выполнили? Или отступили? Или что?

А историю почитать-изучить? Немцы этим горе-воякам таких пиздюлей прописали, что им пришлось на коленях помощи у Сталина просить. Гнилой англосаксонский героизм. Потомки рабовладельцев высоко ценят свои жизни, чтобы просто так геройствовать. То, что вы называете героизмом у англосаксонов, в нашем понятии никогда им не являлось.
 
[^]
НемАсквич
24.08.2018 - 19:16
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (OlegB @ 25.08.2018 - 00:04)
Цитата (Dron66 @ 22.08.2018 - 22:21)
И? Я ещё раз спрашиваю, в чём измерять героизм? Что, задачу не выполнили? Или отступили? Или что?

А историю почитать-изучить? Немцы этим горе-воякам таких пиздюлей прописали, что им пришлось на коленях помощи у Сталина просить. Гнилой англосаксонский героизм. Потомки рабовладельцев высоко ценят свои жизни, чтобы просто так геройствовать. То, что вы называете героизмом у англосаксонов, в нашем понятии никогда им не являлось.

Ну так изучите историю для начала. И вдруг окажется что ничего они у Сталина не просили, да и справились сами. И что ровно через 2 недели после того как они справились сами немцы в Венгрии ударили так, что части Красной Армии и побегали от немцев, и в окружение попадали и так что пришлось заградотряды заново формировать и это в 1945 году..
 
[^]
Flyers
24.08.2018 - 19:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.17
Сообщений: 411
Че это за бред? С одной Чечней возились больше 10 лет
 
[^]
masik172
24.08.2018 - 19:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 2260
Бредятина,автор статьи к войнам подходит с точки зрения вояки прошлого века,армии,дивизии,стрелки ударов на карте,захват столицы....амеры свои интересы защищают и отстаивают,армия лишь инструмент,они сколько угодно могут сидеть в Афганистане или Ираке,если это соответствует интересам их государства,да и что такое военная победа в современном мире? Мы в Афганистане победили? Нет,может на Донбассе победили? Ну х.з,а может в Сирии победили? Однозначно нет,и не надо пиздеть про воинский дух и прочую хуйню,в любой войне побеждает экономика,что и доказало поражение Германии в 1945,и если у нас отнять ядерное оружие,амеры нас как орех разделают за пару лет,и никакие наклейки типа "смогли в 1945,сможем и теперь" не помогут,СССР немцы пинками до 1943 года гнали,и х.з,как бы дальше сложилось,если бы амеры своим ленд-лизом не помогли,слали всё,от пуговиц для шинелей,до пороха,взрывчатки,легирующих добавок в сталь,танков,самолётов,кораблей,топливо,металла,станков,и все это в охуенных количествах
 
[^]
Walter08
24.08.2018 - 19:42
-2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Kreozot @ 23.08.2018 - 02:40)
, политики в СШП вообще охуели от вседозволенности. Верёвочке недолго виться..

А вы точно о США сейчас говорите? smile.gif
 
[^]
Kranjuga
24.08.2018 - 19:43
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.16
Сообщений: 866
Нормальные амеры вояки. Не зря всех, за редким исключением, уже лет 100 нагибают. А мексам и пораньше на орехи досталось.
 
[^]
Kranjuga
24.08.2018 - 19:44
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.16
Сообщений: 866
Цитата (masik172 @ 24.08.2018 - 19:20)
Бредятина,автор статьи к войнам подходит с точки зрения вояки прошлого века,армии,дивизии,стрелки ударов на карте,захват столицы....амеры свои интересы защищают и отстаивают,армия лишь инструмент,они сколько угодно могут сидеть в Афганистане или Ираке,если это соответствует интересам их государства,да и что такое военная победа в современном мире? Мы в Афганистане победили? Нет,может на Донбассе победили? Ну х.з,а может в Сирии победили? Однозначно нет,и не надо пиздеть про воинский дух и прочую хуйню,в любой войне побеждает экономика,что и доказало поражение Германии в 1945,и если у нас отнять ядерное оружие,амеры нас как орех разделают за пару лет,и никакие наклейки типа "смогли в 1945,сможем и теперь" не помогут,СССР немцы пинками до 1943 года гнали,и х.з,как бы дальше сложилось,если бы амеры своим ленд-лизом не помогли,слали всё,от пуговиц для шинелей,до пороха,взрывчатки,легирующих добавок в сталь,танков,самолётов,кораблей,топливо,металла,станков,и все это в охуенных количествах

Опять!? Не был Ленд-Лиз решающим фактором в Победе!
 
[^]
voronini
24.08.2018 - 19:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 7
Ну ка, подзабыл... напомните кто в теме, как там " плохому танцору мешает"...что мешает? Забыл..."
 
[^]
Kranjuga
24.08.2018 - 19:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.16
Сообщений: 866
Цитата (OlegB @ 24.08.2018 - 19:04)
Цитата (Dron66 @ 22.08.2018 - 22:21)
И? Я ещё раз спрашиваю, в чём измерять героизм? Что, задачу не выполнили? Или отступили? Или что?

А историю почитать-изучить? Немцы этим горе-воякам таких пиздюлей прописали, что им пришлось на коленях помощи у Сталина просить. Гнилой англосаксонский героизм. Потомки рабовладельцев высоко ценят свои жизни, чтобы просто так геройствовать. То, что вы называете героизмом у англосаксонов, в нашем понятии никогда им не являлось.

Правят США потомки янки, а те не потомки рабовладельцев. Хотя WASPы мудаки ещё те: расисты, шовинисты и пр.
 
[^]
Walter08
24.08.2018 - 19:48
-1
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Kranjuga @ 25.08.2018 - 00:44)
Цитата (masik172 @ 24.08.2018 - 19:20)
Бредятина,автор статьи к войнам подходит с точки зрения вояки прошлого века,армии,дивизии,стрелки ударов на карте,захват столицы....амеры свои интересы защищают и отстаивают,армия лишь инструмент,они сколько угодно могут сидеть в Афганистане или Ираке,если это соответствует интересам их государства,да и что такое военная победа  в современном мире?  Мы в Афганистане победили? Нет,может на Донбассе победили? Ну х.з,а может в Сирии победили? Однозначно нет,и не надо пиздеть про воинский дух и прочую хуйню,в любой войне побеждает экономика,что и доказало поражение Германии в 1945,и если у нас отнять ядерное оружие,амеры нас как орех разделают за пару лет,и никакие наклейки типа "смогли в 1945,сможем и теперь" не помогут,СССР немцы пинками до 1943 года гнали,и х.з,как бы дальше сложилось,если бы амеры своим ленд-лизом не помогли,слали всё,от пуговиц для шинелей,до пороха,взрывчатки,легирующих добавок в сталь,танков,самолётов,кораблей,топливо,металла,станков,и все это в охуенных количествах

Опять!? Не был Ленд-Лиз решающим фактором в Победе!

Он был одним из решающих. И это факт. Без поставок, к примеру, порохов, хз как все могло пвернуться.
 
[^]
Kranjuga
24.08.2018 - 19:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.16
Сообщений: 866
Цитата (Walter08 @ 24.08.2018 - 19:48)
Цитата (Kranjuga @ 25.08.2018 - 00:44)
Цитата (masik172 @ 24.08.2018 - 19:20)
Бредятина,автор статьи к войнам подходит с точки зрения вояки прошлого века,армии,дивизии,стрелки ударов на карте,захват столицы....амеры свои интересы защищают и отстаивают,армия лишь инструмент,они сколько угодно могут сидеть в Афганистане или Ираке,если это соответствует интересам их государства,да и что такое военная победа  в современном мире?  Мы в Афганистане победили? Нет,может на Донбассе победили? Ну х.з,а может в Сирии победили? Однозначно нет,и не надо пиздеть про воинский дух и прочую хуйню,в любой войне побеждает экономика,что и доказало поражение Германии в 1945,и если у нас отнять ядерное оружие,амеры нас как орех разделают за пару лет,и никакие наклейки типа "смогли в 1945,сможем и теперь" не помогут,СССР немцы пинками до 1943 года гнали,и х.з,как бы дальше сложилось,если бы амеры своим ленд-лизом не помогли,слали всё,от пуговиц для шинелей,до пороха,взрывчатки,легирующих добавок в сталь,танков,самолётов,кораблей,топливо,металла,станков,и все это в охуенных количествах

Опять!? Не был Ленд-Лиз решающим фактором в Победе!

Он был одним из решающих. И это факт. Без поставок, к примеру, порохов, хз как все могло пвернуться.

Без поставок локомотивов не клепали бы столько танков - логично!
Но как только Гитлер в дек. 1941го объявил войну США - он был обречён. Как воевать с СССР, США и Британской Империей одновременно только его усики понимали.
А Ленд-Лиз не Ленд-Лиз - уже вторично.
 
[^]
Krokonid48
24.08.2018 - 19:55
0
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (LoLKod @ 22.08.2018 - 08:52)
Мобилизация диванных войск!!!!

А х.ли?У половины диван с колесиками,так что мы еще это,того.Могем!Шоб весь мир в труху!

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 24.08.2018 - 19:56
 
[^]
GLUC
24.08.2018 - 20:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 6612
у них ведь есть и бетмэн и супермэн и еще куча всяких супергероев.. однозначно, куда нам до них? наши то герои не такие сказочные )))

Это сообщение отредактировал GLUC - 24.08.2018 - 20:03
 
[^]
Falstaff69
24.08.2018 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (OlegB @ 24.08.2018 - 18:54)
Цитата (Андрей1956 @ 22.08.2018 - 22:15)
Автор видимо считает, что в головах американских генералов тараканы больше , чем в головах отечественных. А вот я почему-то в этом не уверен. То, что птшет ТС  совершенно это не подтверждает. Конечно у американцев ничего хорошего  не получилось в Афганистане. А у нас что ли получилось? И так собственно можно по каждому пункту разобраться.

У СССР в Афганистане всё получилось. Цель ввода войск в Афганистан - недопущение развёртывания там американских ракет средней дальности "Першинг-2". Как только Горбачёв и Рейган подписали закон об уничтожении ракет средней дальности сухопутного базирования - через два месяца начался вывод советских войск из Афганистана. Если бы ракеты средней дальности сухопутного базирования существовали до сих пор, то и российские войска были бы в Афганистане. Или советские, кто его знает, как там история повернулась бы.

Эти сказки (про Першинги в Афгане) даже замполиты у нас стеснялись рассказывать на политзанятиях. Все больше на интернациональный долг напирали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10549
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх