Эпикфейл зеленой энергетики: американцы судорожно возрождают уголь и атом


Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

CustomWing	11.08.2018 - 21:46 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 19.05.15 Сообщений: 2759	И сразу вспомнился закончившийся договор ВОУ-НОУ...)
	[^]

~~Rold~~

11.08.2018 - 21:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (shroomelf @ 11.08.2018 - 21:35)

3. Ускорение свободного падения в системе СИ 9,80665 м/с².

Слишком много знаков после запятой поставил. Разное на нашей планете ускорение свободного падения. Меняется оно от 9,780 м/с², до 9,832 м/с².

[^]

Краснодарец	11.08.2018 - 21:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.05.14 Сообщений: 5306	О! Эта тема как сладкий сон во время аппокалипсиса!
	[^]

shroomelf

11.08.2018 - 21:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 329

Вот простой пример специально для jhavdet.
В высере говориться что US Energy Information Administration приводит такие данные за 2017 год по выработке электричества:

Цитата

Природный газ — 31,8%,
нефть — 28%,
уголь — 17,8%,
возобновляемые источники — 12,7%,
АЭС — 9,6%.

Идем сюда https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3 и читаем правду.
Природный газ - 31,7%
Нефть - 0,5%
Уголь - 30,1%
Возобновляемые - 17,1%
АЭС - 20%

[^]

~~jhavdet~~

11.08.2018 - 21:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1098

Цитата (Rold @ 11.08.2018 - 21:47)

Цитата (shroomelf @ 11.08.2018 - 21:35)

3. Ускорение свободного падения в системе СИ 9,80665 м/с².

в википедиях такого не пишуть... наверное....

[^]

shroomelf

11.08.2018 - 21:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 329

Цитата (Rold @ 11.08.2018 - 21:47)

Цитата (shroomelf @ 11.08.2018 - 21:35)

3. Ускорение свободного падения в системе СИ 9,80665 м/с².

Перечитай, там написано в системе СИ.

[^]

~~AliceInHell~~

11.08.2018 - 21:51

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 17020

Цитата (sidvsnh @ 11.08.2018 - 20:13)

Цитата (ВДупло @ 11.08.2018 - 20:06)

На этот раз точно песец им..

А причем тут это?
Это как бэ общемировая тенденция и песец. Зеленая энергетика не для пром масштабов.
Больше умиляют удоды которые орут что электротранспорт бережет природу и ресурсы. Они почему то не задумываются сколько сука всего сжигается чтоб они зарядить аккумы свои могли

вы просто... да хуй знает кто вы...
но бред редкостный...

Эпикфейл зеленой энергетики: американцы судорожно возрождают уголь и атом

[^]

~~Бормовлей~~	11.08.2018 - 21:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.13 Сообщений: 8169	Это насколько же должны засрать мозги псевдоучёные политикам про вечные двигатели, чтобы они поверили! Британские "учёные" приложили к этому свою руку, не иначе!
	[^]

~~Mankunianec~~	11.08.2018 - 21:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Хуле смотришь? Регистрация: 22.08.11 Сообщений: 7308	А можно им покрышек со всей России отправить? Пусть греются
	[^]

~~SpMouse~~

11.08.2018 - 21:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267

Цитата (kados @ 11.08.2018 - 20:17)

Копипаста, ты перед загниванием Омерики определись пожалуйста с цифрами, а то очередной фейл выйдет.
В отчете у тебя нефть - 28% а "Как видно, Америка довольно сильно зависит от пресловутой "нефтегазовой иглы". Шутка ли, почти 60% всего электричества в стране вырабатывается именно из данного вида топлива".
И чо, откуда мы это видим? Из очередного не думающего совпадения?

- Нипарядок, садись на кол.

дебил, сложи газ и нефть = 60%

[^]

shroomelf

11.08.2018 - 22:00

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 329

Цитата (SpMouse @ 11.08.2018 - 21:57)

дебил, сложи газ и нефть = 60%

А ты воспользуйся мозгами, а не высером этим. Зайди на https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3 и увидь что нефть в электрогенерации за 2017 год дала всего 0,5%.

[^]

~~DDD63~~	11.08.2018 - 22:04 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.02.14 Сообщений: 1132	Хмм... Всегда интересно просматривать баталии по поводу выгодности или невыгодности "зеленой" энергетики. Насколько я сталкивался, то в Европе вопрос о выгодности такой энергетики не стоит, они и так знают что она затратная, там вопрос в экологичности такой энергетики, ну и дополнительная энергонезависимость. К тому-же не только большим дядям хочется погреть свои ручонки на энергоресурсах, мелким инновационным компаниям это тоже интересно. Новые технологии, новые рабочие места... Вон как сейчас мелкие производители по электромобилям рванули, зубры бывает и не успевают за ними...
	[^]

Виконт	11.08.2018 - 22:09 [ показать ] 4
Статус: Offline Ищем пуговицу Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 26082	я не знаю за штаты, а в германии шахты законсервированы так, что на возобновление добычи нужен минимальный срок, точно не помню , но менее месяца вроде , а вот в рф мировое сообщество сделало максимум для уничтожения угольной промышленности
	[^]

SOSnetVNOS

11.08.2018 - 22:14

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1749

Цитата

Дело в том, что 44-й президент США и по совместительству лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама очень любил все зеленое, включая энергетику. А вот уголь очень не любил.

Конечно не любил, хе=хе, он же сам уголек был.

[^]

~~fatman2~~

11.08.2018 - 22:17

Статус: Offline

Бывалый

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1878

Цитата (Bilge @ 11.08.2018 - 21:39)

Цитата (Bilge @ 11.08.2018 - 20:16)

Что за единица "ватт в час"? Что ею измеряют?

Коммент мой заминусили гуманитарии? Так кто скажет, что за замысловатые "ватты в час" упомянуты в статье? Как можно верить статье по энергетике, если автор путается в единицах измерения?

а ты еще и напрашиваешься, "технарий" на каникулах?
на счетчик свой пойди посмотри, какие там единицы измерения.
В системе СИ Вт*ч = Дж, это единицы измерения ЭНЕРГИИ!

[^]

~~igafum~~

11.08.2018 - 22:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 1611

Цитата (Dyaus @ 11.08.2018 - 20:14)

Постоянно всё плохо в этой Омерике. То-ли дело у нас в Рассеянии! Вот-вот ~~на Альфу Центавру высадимся~~ газ в деревни проведут

А в пиндосии есть газ в деревнях?

[^]

~~Rold~~

11.08.2018 - 22:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (fatman2 @ 11.08.2018 - 22:17)

В системе СИ Вт*ч = Дж, это единицы измерения ЭНЕРГИИ!

Справедливости ради, Вт*с, а не Вт*ч.

[^]

shroomelf

11.08.2018 - 22:27

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 329

Цитата (jhavdet @ 11.08.2018 - 21:49)

Цитата (Rold @ 11.08.2018 - 21:47)

Цитата (shroomelf @ 11.08.2018 - 21:35)

3. Ускорение свободного падения в системе СИ 9,80665 м/с².

в википедиях такого не пишуть... наверное....

Не заметил это сообщение, jhavdet, дружище ты и тут смог обосраться. Зайди что ли ради прикола на ту же википедию.
Ну а на доказательство (http://www.yaplakal.com/findpost/73499092/...pic1826500.html) того что эта статейка это высер ты ничего не ответишь, уже понятно.

Это сообщение отредактировал shroomelf - 11.08.2018 - 22:28

[^]

SeaUrchin

11.08.2018 - 22:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096

Цитата (DDD63 @ 11.08.2018 - 22:04)

Хмм... Всегда интересно просматривать баталии по поводу выгодности или невыгодности "зеленой" энергетики. Насколько я сталкивался, то в Европе вопрос о выгодности такой энергетики не стоит, они и так знают что она затратная, там вопрос в экологичности такой энергетики, ну и дополнительная энергонезависимость. К тому-же не только большим дядям хочется погреть свои ручонки на энергоресурсах, мелким инновационным компаниям это тоже интересно. Новые технологии, новые рабочие места... Вон как сейчас мелкие производители по электромобилям рванули, зубры бывает и не успевают за ними...

С экологичностью вопрос ещё интересней.Мало того,что существующие генерации это экологический кошмар.Нет абсолютно экологических способов производства электроэнергии.Так ещё производство и утилизацию аккумуляторов ужас,ужас. Как не странно ветрогенераторы тоже не экологически чистые,ибо там те же аккумуляторы большой емкости+ они заразы(их лопасти) производят шумы в диапазоне весьма вредном для живых существ.

[^]

~~fatman2~~

11.08.2018 - 22:55

Статус: Offline

Бывалый

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1878

Цитата (Rold @ 11.08.2018 - 22:25)

Цитата (fatman2 @ 11.08.2018 - 22:17)

В системе СИ Вт*ч = Дж, это единицы измерения ЭНЕРГИИ!

Справедливости ради, Вт*с, а не Вт*ч.

1 W*h = 3600 W*s,
это лишь вопрос количественный. Правда на нем многие студенты сыпятся

Это сообщение отредактировал fatman2 - 11.08.2018 - 23:00

[^]

~~Rold~~

11.08.2018 - 22:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (fatman2 @ 11.08.2018 - 22:55)

Цитата (Rold @ 11.08.2018 - 22:25)

Цитата (fatman2 @ 11.08.2018 - 22:17)

В системе СИ Вт*ч = Дж, это единицы измерения ЭНЕРГИИ!

Справедливости ради, Вт*с, а не Вт*ч.

1 W*h = 3600 W*s,
это лишь вопрос количественный. Правда на нем многие студенты сыпятся

Джоуль равен Вт*с, а у вас "Вт*ч = Дж".

[^]

~~fatman2~~

11.08.2018 - 23:01

Статус: Offline

Бывалый

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1878

Цитата (Rold @ 11.08.2018 - 22:59)

Цитата (fatman2 @ 11.08.2018 - 22:55)

Цитата (Rold @ 11.08.2018 - 22:25)

Цитата (fatman2 @ 11.08.2018 - 22:17)

В системе СИ Вт*ч = Дж, это единицы измерения ЭНЕРГИИ!

Справедливости ради, Вт*с, а не Вт*ч.

1 W*h = 3600 W*s,
это лишь вопрос количественный. Правда на нем многие студенты сыпятся

Джоуль равен Вт*с, а у вас "Вт*ч = Дж".

да, замечание справедливое

[^]

~~jhavdet~~

11.08.2018 - 23:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1098

Цитата (shroomelf @ 11.08.2018 - 22:27)

Цитата (jhavdet @ 11.08.2018 - 21:49)

Цитата (Rold @ 11.08.2018 - 21:47)

Цитата (shroomelf @ 11.08.2018 - 21:35)

3. Ускорение свободного падения в системе СИ 9,80665 м/с².

в википедиях такого не пишуть... наверное....

...обосраться...
Ну а на доказательство (http://www.yaplakal.com/findpost/73499092/...pic1826500.html) того что эта статейка это высер ты ничего не ответишь, уже понятно.

на что ответить, припадошный? сформулируй, для начала, в чём высер у ТС. ты-ж не лоботомированный, надеюсь?

Это сообщение отредактировал jhavdet - 11.08.2018 - 23:05

[^]

shroomelf

11.08.2018 - 23:09

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 329

Цитата (jhavdet @ 11.08.2018 - 23:02)

на что ответить, припадошный? сформулируй, для начала, в чём высер у ТС. ты-ж не лоботомированный, надеюсь?

Ну ты реально упоротый, в высере приводится US Energy Information Administration как источник. Но если пойти и почитать что пишут US Energy Information Administration, то почему то данные в высере и в источнике не совпадают.

Вот конкретный комментарий где я про это говорю и привожу источник: http://www.yaplakal.com/forum3/st/75/topic...=#entry73499092

Это сообщение отредактировал shroomelf - 11.08.2018 - 23:33

[^]

shroomelf

11.08.2018 - 23:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 329

Цитата (jhavdet @ 11.08.2018 - 23:02)

Цитата (shroomelf @ 11.08.2018 - 22:27)

Цитата (jhavdet @ 11.08.2018 - 21:49)

Цитата (Rold @ 11.08.2018 - 21:47)

Цитата (shroomelf @ 11.08.2018 - 21:35)

3. Ускорение свободного падения в системе СИ 9,80665 м/с².

в википедиях такого не пишуть... наверное....

на что ответить, припадошный? сформулируй, для начала, в чём высер у ТС. ты-ж не лоботомированный, надеюсь?

Давай еще ткнем тебя в твой же комментарий?
http://www.yaplakal.com/findpost/73498411/...pic1826500.html
Ты как пруф привел например вот эти две ссылки:
https://www.reuters.com/article/us-peabody-...y-idUSKCN0XA0E7
http://www.interfax.ru/business/489023

В них говорится что Peabody подали на банкроство, подали на банкротство 13 Апреля 2016 года.

Цитата

В 2015 году сразу три из четырех ведущих угледобывающих компаний США объявили о своем банкротстве

Высер нам рассказывает про 2015 год и только две другие компании подавали на банкротство в 2015 году.

Но постой, сейчас будет круче. Высер говорит нам, что все пропало, все потеряно:

Цитата

Peabody Energy принадлежало самое большое угольное месторождение в мире — North Antelope Rochelle

Угадай кому теперь принадлежит North Antelope Rochelle Mine? Peabody Energy.
Угадай какие 3 из 3 компаний работают и копают уголь и по сей день? Все три приведенные под тем углом мол все их больше нету.

Это сообщение отредактировал shroomelf - 11.08.2018 - 23:31

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42766
0 Пользователей: