Загадки космоса, которые до сих пор являются тайной

Про материю на ютубе лекцию Попова глянь там все доказательства подтверждающие что что то действительно есть и влияет на галактики и движение звезд.

Вот про энергию толковых докладов астрономов не попадалось, может кто находил можете кинуть ссылкой.

Ага, т.е. "я не верю, но буду распространять" это правильный подход разумного человека, который должен быть прям у всех.
Ну а штуки юмора понимать нужно , а то так глядишь от стресса и правда получишь премию Дарвина

Мне навсегда запомнилась фраза из, советского еще, учебника астрономии: "вселенная бесконечна в пространстве и времени, она никогда не имела начала и никогда не будет иметь конца".
Так может нам всем стоит просто принять это как есть, раз уж понять пока не получается?

Это сообщение отредактировал mikman - 2.08.2018 - 11:28

давайте излагать школьную программу, ученые говорят что вселенная бесконечна и тут же они обозначивают границы вселенной. кому мне верить? Энштейну?так вот у Энштейна есть только теория. и эту теорию сейчас пытаются опровергать, но не получается- это же великий ученый.

это в каком учебнике написано про границы вселенной? написано про границы ОБОЗРИМОЙ Вселенной.

Уравнение Дрейка очень притянутая за уши вещь

Только есть одна проблема... Как она может быть бесконечна во времени, если времени по сути не существует? Плюс то, что мы воспринимаем как время не является постоянной величиной и зависит от гравитации и скорости объекта?
Это было первое, теперь второе.
Вот этот подход "если не получается, нужно принять как есть" это подход страуса и его головы в песок. "Ой, не получилось вылечить болезнь, ну остается принять это и не развивать медицину". Кстати, даже сама история, что страус прячем голову в песок полная чушь, но следуя вашей логике нужно было бы и дальше верить в это, а не пытаться найти ответы. Просто принять и все.
Правда тогда бы человека бы не развился и остался на уровне пещерного, а потом пришел бы другой примат и выбил бы как вид (как и было с питекантропы.. пришли наши предки и питекантропы резко исчезли).

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 2.08.2018 - 11:45

Чем дальше смотрим тем древнее галактики и звезды, ещё заглянуть ещё дальше это уже будет большой взрыв. А границы конечно есть, ведь расширение продолжается. Другое дело внутри чего это все

По national geographic смотрел, но названия не помню. Суть в том что звезды без неё не могли образовать галактик

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 2.08.2018 - 11:48

Это называется поддержание разговора... Чтобы твои шутки понимали- нужно уметь шутить, для начала

долго светил лазерной указкой на свою тень... результат ноль

я писал про школьную программу астрономии)) а не про это пост))

ты это ?серьёзно, весь тот псевдонаучный текст, который ты бездумно скопипастил, по уровню бредовости не сильно далеко ушёл от теории о плоской земле; такие лекции -- только лютым колхозникам вещать по хРЕНь-ТВ, даже дачникам уже не прокатит;

И часто вы поддерживаете тематики в которые не верите, только ради поддержания разговора. Точнее пытаетесь доказать, что ваш собеседник не прав, используя то, что сами считаете несостоятельно теорией?
Хотя 1 раза достаточно, чтоб понять, что у вас большие проблемы с логикой. Исправляйте это. Почитайте умные и полезные книжки, ну или интернет проекты (lesswrong.ru, книги "Думай медленно, решай быстро" и "В интернете кто-то не прав"). А то так можно и дожить до поддержания хРенТВ...

Вот поэтому фантастические фильмы о вторжении так и останутся фантастическими. Так как цивилизация, способная преодолевать расстояния в космосе, вряд ли позарится на наши ресурсы

То, что я пытался доказать, что он не прав- это ваши домыслы. Я написал, что эта теория, в отличие от той, что запостил ТС, отвечает на вопросы. Все нахуй
И вообще, хватит давать незнакомым людям советы, что и как им делать и додумывать, создается впечатление, что у вас не все дома, чес слово

Тут уж, мне кажется, что Стругацкие со своим "прогрессорством" будут ближе к истине.

Конечно не все, я же на работе!

с чего ты решил, что бездумно? это раз.
почти все вопросы заданные в данном посте я постоянно встречаю в других, достаточно научных, публикациях. это два.
расписано в данном посте довольно простым "околонаучным" языком как раз для того, чтобы больше народу смогло заинтересоваться. это три. (кому будет интересно читать с доказательной базой, с формулами с 4-тензорами и т.д.?)

и вообще, я за популяризацию науки

Это сообщение отредактировал Stendius - 2.08.2018 - 12:32

Вы про рассказ "Трудо быть богом"? Ну я бы усомнился в таком варианте.
Разница между нами и цивилизацией, способной перемещаться между звездами, примерна такая же как между нами и самой глупой обезьянкой.
Так вот, вспомните ка, сколько у нас людей живут внутри общин обезьянок и продвигают их развитие? Не ну можно конечно, если не жалко потратить пару сотен миллионов лет, дабы методом отбора вывести достаточно разумных существ, но это как-то глупо, не находите?
Но я считаю, что правдивее теория про то, что мы одни из первых видов разумной жизни и что другие, если вообще успели эволюционировать до разума, или близки к нам или значительно ниже по развитию. Т.е. есть охрененный шанс стать теми самыми великими "предтечами", про которых будут рассказывать всякую хурабору... И последующие цивилизации будут наталкиваться на наши технологии и удивляться "а что это такое??? и что это тут изображено" а там наш дядя ВВП в полном обмундировании императора, в окружении верных моринов, изображен на холсте масляными красками...

Никто такие вещи не сможет доказать или опровергнуть, и возможно никогда не смогут, но всего-лишь предположение такое сделать никто не мешает.

Вон недавно нечто подобное квантовым эффектам обнаружилось в программировании, статья об этом есть на хабре.
Там есть интересная мысль о том, что квантовая механика вообще не должна была быть нам доступна, а только механика классическая. По этому её природа такая странная, будто бы нечеловеческая. По сути это взлом внутренностей нашей системы (Вселенной), которые мы не должны были обнаружить, и инструментами, которыми не должны были пользоваться.
Как к такому повороту отнёсся, скажем так, "Великий Программист", если в его планы не входило давать нам, что-то кроме классической механики? Надеюсь, он пока не станет сворачивать свой проект и начинать заново.

Ещё видео по теме:

Да, и в целом про все произведения в которых действие происходит в Мире Полудня.

И такой сценарий, по мне вполне вероятный, но..

..я бы не сказал, что заниматься прогрессорством для них было бы глупо, так как не забывайте, что это могут быть существа невозможного для нас этического уровня, настолько, что даже нашим убогим людишкам помогут в развитии, и возможно даже и помогают хотя бы не уничтожить себя, так как я когда-то читал, например, версию, о том, что Советам на самом деле просто специально передали формулу ядерного оружия для поддержания баланса сил.

Так и тут нестыковочка, ибо где взялся он?

Кто не читал, тем советую найти книжку «Понять Вечность» - автор Борис Долинго. Легкое стёбноё чтиво на предмет мультикомпьютерной симуляции устройства мира. Идея не свежая, но автор, хоть и стебаясь, попытался решить ряд проблем данной теории

Нихуя мы не знаем и просто всякую херню друг другу рассказываем еще возомнили себя единственной разумной цивилизацией залупаемся на глубокий космос хотя даже океан на земле не исследован