Самое глупое учение армии США, унесшее жизни 749 солдат

Как в анекдоте. Трое рыбаков на лодке попали в водоворот и погибли. На место трагедии прибыл наряд милиции в составе участкового и двух помощников. Вопрос: Сколько погибло людей в водовороте?
Правильный ответ - шесть. Следственный эксперимент.

А ещё РККА никого в Арденнах не спасала. Это широко распространённый миф. Он даже в учебники истории попал.
Достаточно сопоставить дату перехода союзников в контрнаступление и начало наступления РККА, чтобы понять, что это была координация совместных действий, но никак не спасение англо-американцев.

Да в рамках комментариев тему не раскрыть.
Но то, что ты явно не в теме - для этого достаточно твоего одного комментария.

Мне интерено, если сегодня в сражении сторона потеряет 106 самолётов за раз, то война наверное закончится?

Да в рамках комментариев тему не раскрыть.
Но то, что ты явно не в теме - для этого достаточно твоего одного комментария.
Exdar @ 27 Jul 2018 в 10:56

Какого именно?

Вот мне тут все тычут что мол не в теме и иди отседа мальчик. А ведь ни кто из вас не привёл цифр и выкладок... только умничаете...

Это сообщение отредактировал klimpopov - 27.07.2018 - 11:08

Советскиe легкиe танки M3 «Стюарт» американского производства из состава 563-го отдельного танкового батальона, подбитые во время высадки десанта в районе Станичка — Южная Озерейка. На втором плане болиндер (десантная баржа) с танками М3 «Стюарт» и грузовыми автомобилями, не сумевшими разгрузиться.
Согласно Отчета о боевых действиях 563 ОТБ: «3-й болиндер при подходе к берегу был брошен буксиром и идя по инерции остановился в 30-40 метр. от берега. Разгрузка танков началась прямо в воду. Благополучно удалось разгрузить 7 танков — 3 танка заглохли при движении по воде и только 5 танков вышли на берег и совместно с пехотой под командованием командира 140-го батальона начали отбивать контратаки противника с юж.Озерейка.»

прочитал заголовок. подумал что про каких нить сайентологов :) глупые учения - так же должно быть?

смотря какая сторона...

Tarp
Полностью согласен, за исключением того что не все боеспособные, а наиболее боеспособных. Не боеспособных в армии нет.

Хотел бы я что бы на каждое судорожное немецкое движение, авиация СССР отвечала сотней тысяч бомб, и постоянно бомбила глубокий тыл, из дня в день тысячи самолето- вылетов стратегических бомбардировщиков. Тогда может наряду вернулось с войны на миллион человек больше.

В том-то и дело что не использовали и попытки использования сильно разочаровали, про "власовцев" больше пропаганды с обеих сторон чем реального боевого применения этих частей. Были, конечно, "хиви" т.е. безоружные "добровольные помошники" из числа пленных состоявшие в немецких частях как возницы в обозах итп персонал. Были национальные прибалтийские части и ССовцы из "Галичины" которые, впрочем, больше прославились зверствами в тылу, а на фронте "служили смазкой для траков гусениц советских танков". Были прочие "тыловые герои" типа РОНА Каминского несмотря на название "русская освободительная народная армия" состоявшей в основном из украинцев и белорусов(сам Каминский наполовину белорус, наполовину поляк). Но настоящих русских формирований под немецким командованием на Восточном фронте практически не было. Даже существенных подразделений для борьбы с партизанами из русских у немцев создать не получилось кроме "геройствовавших" в Югославии сраных казачков фон Панвица которые, впрочем, сами себя величали не русскими, а отдельным народом, потомками гуннов. Характерна история "1-й русской национальной бригады СС" которая после окончания формирования ушла в белорусские леса и объявила себя "1-й антифашистской партизанской бригадой"... говорят Гитлер узнав об этом сожрал целую ковровую дорожку, а Сталин чуть не подавился трубкой от хохота и приказал немедленно командира бригады наградить.

Ну, можно и деда с топором боеспособным назвать. И, в определенных условиях, он таким и будет. Я могу только повторить, то что, ранее выделил:

"Восточный фронт настойчиво выкачивал из немецких армий, находившихся на Западе, всю боеспособную живую силу и боевую технику."

То, что могло воевать, посылалось к нам. А что не могло - годилось для обороны от союзников.

По поводу ленд-лиза пару слов. Почему-то, мало кто знает, что поставки начались не сразу. В 1941-м мы получили меньше 1% от общего объема. То есть, в самые тяжелые, решающие месяцы СССР выстоял БЕЗ помощи. Помощь, тем не менее была большая, спасибо США, без иронии. Но объявлять ее чуть ли не решающим фактором?



Это сообщение отредактировал Tarp - 27.07.2018 - 11:40

Вот этим отличаются нормальные люди от бешеных зверей. Нормальные люди не считают, что в войне все позволено. Заключают конвенции о военнопленных, Красном кресте, мирных жителях итд. Собственно, Запад все это и изобретает - ДЛЯ ДРУГИХ. А на практике, как только чувствует безнаказанность, срывается с цепи. Причем, постоянно и громче всех пиздит о страшных "террористах" - т.е. людях, которые делают то же самое (убивают мирных жителей, чтоб добиться своих целей), но в гораздо меньших масштабах.

Что случилось? Написали что-то нехорошее про "богоподобных" для каждого украинца пендосов? Ничего, бывает.

Квантунская армия была точно такая же. Личный состав старших и младших возрастов призыва, ограниченно годные. Устаревшее орудия танки и самолеты. Из сильных сторон только бетон укреплений собственно как на атлантическом валу.
Но никто её небоеспособной не называет.

Хочу напомнить Германия напала только в середине 1941 года, а в программу ленд-лиза СССР был включен только в конце 1941 года. Англия которая начала поставки маненечко пораньше смогла поставить 7.5% от общего объема поставок только в 1941 году.

Вы наверное никогда солдатиков в цинках по домам не развозили? А я этого никогда в жизни не забуду. И будет от меня зависеть, размотаю столицу и крупные города такого врага как немцы так, что на этом месте расти ничего сто лет не будет, но своих солдат сохраню. И Сталин бы сделал тоже самое была бы у него такая возможность.

Если я правильно понял вашу логику, то следующая от вас фраза будет: Берлин взяли Американцы.

Они и сейчас не имеют представления. Для них война - это боевые действия локального характера, а настоящие полномасштабные боевые действия на уровне армий они не вели со времен Второй мировой войны.

Это сообщение отредактировал digger71 - 27.07.2018 - 15:03

Правильней писать: Американцы в это время зарабатывали на СССР.

Каким образом?

Именно. Про СССР,начавшей вторую мировую войну вместе с Германией.
А в 1941 переметнулись против Гитлера.

Я привел. Ты же не читал,Не смотрел.
Посмотри,узнаешь для себя много нового.



https://youtu.be/DrKFfjufxyE

https://www.youtube.com/playlist?list=PLbj9...lUOpkRt2oggJ6DF

Сбавь обороты, «патриот»

оверлорд стал самой масштабной и успешной дестантной операцией, на советских генералов большое впечатление произвел, читал что изза него большой советский москитный флот и стали создавать.

Ну и что Вы этим видео хотели показать? Может тогда еще и фото польско-нацистских "обнимашек" добавите, после того как они Чехию попилили?