Возвращают в строй 203-миллиметровые «Малки»


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Falstaff69

27.06.2018 - 12:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Linxform @ 27.06.2018 - 11:54)

Цитата (Скользящий @ 27.06.2018 - 10:24)

ну и нафига? куда практичнее долбануть ракетой чем снарядом... хотя, военным виднее

А если сравнить стоимость производства и хранения ракет и снарядов то сразу становится очевидным выбор в пользу снаряда. Причем некоторые современные снаряды подобно ракетам могут корректировать свою траекторию увеличивая точность попадания.

Угу. Только эти снаряды и по цене приближаются к ракетам..

[^]

Kaliff

27.06.2018 - 13:00

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 839

Цитата (Falstaff69 @ 27.06.2018 - 12:49)

Угу. Только эти снаряды и по цене приближаются к ракетам..

Когда в 99-м Тюльпаны ломали консервный завод в Грозном, они использовали, в том числе и управляемые мины. На тот момент, одна такая мина стоила как новая семерка (по словам командира минометчиков). Стоимость одной ракеты Точка или подобных будет значительно больше, как мне кажется.

[^]

AlexZander15	27.06.2018 - 13:02 [ показать ] 7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.03.15 Сообщений: 16	"Малки" подверглись глубокой модернизации, фактически только шасси и ствол остались от времён СССР, всё остальное оборудование было заменено на современное, как-то прицельный комплекс, заряжающее устройство и т.д. Знаю это так как работаю на заводе, который занимается этой модернизацией, на прошлой недели на полигоны для испытаний более десятка модернизированных отправили, а вчера новый состав пришёл на модернизацию.
	[^]

~~Солониковед~~

27.06.2018 - 13:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385

Цитата (AlexZander15 @ 27.06.2018 - 13:02)

"Малки" подверглись глубокой модернизации, фактически только шасси и ствол остались от времён СССР, всё остальное оборудование было заменено на современное, как-то прицельный комплекс, заряжающее устройство и т.д.
Знаю это так как работаю на заводе, который занимается этой модернизацией, на прошлой недели на полигоны для испытаний более десятка модернизированных отправили, а вчера новый состав пришёл на модернизацию.

Это хорошо

[^]

Сыч

27.06.2018 - 13:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.10
Сообщений: 3051

Цитата (Warrior27 @ 27.06.2018 - 11:21)

Крупнокалиберный «букет»

уникальные корректируемые боеприпасы «Смельчак» с внешним целеуказанием.

http://in24.org/

А боеприпасы "Новичок" не планируются?

[^]

БРОЙЛЕР

27.06.2018 - 13:15

-5

Статус: Offline

Гомо дрила

Регистрация: 11.01.10
Сообщений: 1381

Цитата (Answer34 @ 27.06.2018 - 12:34)

Цитата (БРОЙЛЕР @ 27.06.2018 - 11:49)

точно, пращу ещще не приняли на вооружение?
в современных боевых действиях эта херь даже развернуться не успеет

Товагисчь, а не могли бы аргументировано изложить причины по которым артиллерия не сможет развернуться???

ну если воевать против зулусов, то пойдет, можно камнями закидать еще дешевле будет

[^]

artemix	27.06.2018 - 13:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.08.17 Сообщений: 577	украина уже по нам применяет такие агрегаты тоже ввели в строй Это сообщение отредактировал artemix - 27.06.2018 - 13:17
	[^]

shaitan45	27.06.2018 - 13:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 7.02.15 Сообщений: 140	Есть ли ответ на это представление Китая? Шоу 1374 дронов. А если каждый хоть с одной ракетой?
	[^]

~~Answer34~~

27.06.2018 - 13:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (БРОЙЛЕР @ 27.06.2018 - 13:15)

Цитата (Answer34 @ 27.06.2018 - 12:34)

Цитата (БРОЙЛЕР @ 27.06.2018 - 11:49)

Товагисчь, а не могли бы аргументировано изложить причины по которым артиллерия не сможет развернуться???

ну если воевать против зулусов, то пойдет, можно камнями закидать еще дешевле будет

Полилась коричневая жижа диванной аналитики

Тебя не про зулусов спрашивал.
Тебя спросил за твои пост про то что: данный девайс не успеет перевестись из походного в боевое положение как будет уничтожен, как ты утверждаешь, внимание вопрос для тупых:
Как и чем армии стран НАТО планируют уничтожать нашу арту, да так что та не успеет выйти из ппд, развернутся?
Отвечай)))

Это сообщение отредактировал Answer34 - 27.06.2018 - 13:33

[^]

~~Солониковед~~

27.06.2018 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385

Цитата (shaitan45 @ 27.06.2018 - 13:29)

Есть ли ответ на это представление Китая?
Шоу 1374 дронов. А если каждый хоть с одной ракетой?

Снаряд калибра 57-мм с дистанционным взрывателем и специальные программы стрельбы... не, не слышали?

Почитайте что ни будь, о работе НЕЗАВЕРШЕННОЙ системы управления огнём на БИСМАРКЕ, при отражении массового налёта (более 20 шт.) пилотируемых самолётов.

Ни одного попадания они не добились...

[^]

~~kombrig68~~	27.06.2018 - 16:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.17 Сообщений: 16129	Болванку не перехватишь...
	[^]

kei2012	27.06.2018 - 16:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Мирный атом Регистрация: 28.06.16 Сообщений: 1117	Бахнем Малкой, обязательно бахнем, но попозже.
	[^]

Андрей1956	27.06.2018 - 17:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.17 Сообщений: 9400	Для такого орудия нужны управляемые снаряды , а то дальше 30 км можно только по площадям стрелять.
	[^]

ПыхтелСан	27.06.2018 - 19:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.11.14 Сообщений: 2668	Сразу вспоминается Дивов с его "Бригадой Большой Мощности" .
	[^]

~~vwp1976~~	27.06.2018 - 19:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.11.13 Сообщений: 6190	А чем круче один такой снаряд, чем залп из четырёх 152 мм орудий?
	[^]

ПыхтелСан

27.06.2018 - 19:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2668

Цитата (Umiwashi @ 27.06.2018 - 10:39)

Цитата (garg1ntya @ 27.06.2018 - 10:33)

нормальная дальность, нормальный радиус поражения. Можно прямо с грузовиков снаряды подавать, а не на тачке катать...
( скоро наверное в ЛДНР появятся, ведь есть у них ещё склады не расконсервированные...

за пару минут вычислят позицию контрбатарейным радаром и расстреляют банально...

У большевиков принцип работы- запустил ядрён-багет и тут же по тапкам, чтобы ответка не прилетела. Дороговато, знаете ли после каждого залпа новую установку строить/покупать и экипаж для неё обучать. Щас ядрён-багетов на вооружении нема, но тактика та же.

[^]

ПыхтелСан

27.06.2018 - 20:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2668

Цитата (testline @ 27.06.2018 - 12:48)

Цитата (Umiwashi @ 27.06.2018 - 10:39)

Цитата (garg1ntya @ 27.06.2018 - 10:33)

за пару минут вычислят позицию контрбатарейным радаром и расстреляют банально...

Ага из винтовок наверное, да?

:sarcasm mode on:
Не,из шестиствольных рельсотронов. Прямой наводкой с Зумволта, стоящего у берегов Центральнобелорусского моря. Хуль, воявать, так воявать- сразу покажут этим русским отсталость их систем вооружения.
:sarcasm mode off:

[^]

Андрей1956

27.06.2018 - 20:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 9400

Цитата (vwp1976 @ 27.06.2018 - 19:47)

А чем круче один такой снаряд, чем залп из четырёх 152 мм орудий?

Смотря для чего. Если стрелять по площадным целям ,то суммарная площадь поражения у четырех 152 мм снарядов больше ( площадь поражения пропорциональна калибру снаряда, возведенному в квадрат). Но при стрельбе по защищенным целям, где требуется пробивать бетон и т.п., эффективность большого калибра выше ( пробиваемость пропорциональна калибру, а четыре снаряда никогда в одну точку не попадут). То есть 203 мм может поразить цель, для 152 мм недоступную.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 27.06.2018 - 20:09

[^]

~~Солониковед~~

28.06.2018 - 00:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385

Цитата (vwp1976 @ 27.06.2018 - 19:47)

А чем круче один такой снаряд, чем залп из четырёх 152 мм орудий?

Дальностью выстрела, а главное калибром... ведь по сути, речь идёт о новых снарядах в диаметре 203 мм, которые и сделать проще чем для 152 мм.

Но если говорить о дальности, то динамореактивный выстрел 203мм, легко улетает на 100 км, а это очень серьёзно.

[^]

Одинец

28.06.2018 - 09:05

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045

Цитата (Андрей1956 @ 27.06.2018 - 17:31)

Для такого орудия нужны управляемые снаряды , а то дальше 30 км можно только по площадям стрелять.

Расскажи это моему деду (земля ему пухом).
Он служил в расчёте одного из транспортёров Одиннадцатой батареи. Ага, той самой. Три железнодорожных транспортёра с линкоровскими 14-дюймовками (356 мм). Снаряды по 700 и более килограммов.
На транспортёрах всех калибров держалась контрбатарейная борьба всего Ленинграда.

А постреляли они ох и до хера... орудия даже перестволивали. А ведь 14-дюймовка - это не сорокопятка, по пехоте палить не будет.

В ту эпоху линкоровские орудия 12 и 14 дм занимали ту нишу, что сейчас оперативно-тактические ракеты.

[^]

Одинец

28.06.2018 - 12:44

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045

Цитата (ПыхтелСан @ 27.06.2018 - 20:07)

Цитата (testline @ 27.06.2018 - 12:48)

Цитата (Umiwashi @ 27.06.2018 - 10:39)

Цитата (garg1ntya @ 27.06.2018 - 10:33)

за пару минут вычислят позицию контрбатарейным радаром и расстреляют банально...

Ага из винтовок наверное, да?

На шестиствольный рельсотрон мы ответим проверенным вариантом - схемой Гаттлинга из восьми стволов Б-37 (406 мм, в войну стреляла с Ржевского полигона).

Можно ещё "ракетенверфер" (10 стволов с брони, было у немцев), но из 10 стволов от нашего 2Б1, калибра 420 мм (БЫЛ на вооружении).
На гусеничном ходу.

Естественно, с качественно новыми боеприпасами...

Шутка. Но технически правоверная.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8013
0 Пользователей: