Религия — личное дело?

религия для быдла.

собственно, ожидаемо - фраза выдернута из контекста.
но еще более забавно то, что если ее не выдергивать - она звучит гораздо более глупо.

Ну и по видео, указанным при оглашении приговора.


4:07

Остальные видео тоже нужно пересматривать и показывать, что с ними не так?


P.S. хм, так видео выше - еще и не из оглашения приговора, а зачитывание выводов эксперта? Тогда понятно, откуда там эта лютая дичь.

Так что всё еще пруф на текст приговора, в котором имеется вышеуказанная цитата

Это сообщение отредактировал blow05 - 8.05.2018 - 09:46

DmitriyRB

здороваться перестанут, но навязывать не будут

Чувство собственного достоинства, например, есть у них, которое отсутствует по умолчанию у рабов божьих

Это сообщение отредактировал mrzorg - 8.05.2018 - 09:51

Аборты из ОМС я бы тоже исключил, но по другой причине. Это не болезнь в конце концов.

Этим декретом и прочими декретами СОветской власти в 1991 году мы ПОДТЁРЛИСЬ - захотев "жить как на Западе" и САМИ порушив свою страну, не забывай. Тока не надо про "я был маленький и от нас ничего не зависело" - значит, твои родители или были "за" или им было похуй.
Итог видим щас.
ИЧСХ, сбежать отсюда некуда - заграницей примерно то же самое, а до свободного по определению Космоса трудненько добраться "в одно рыло" и даже небольшим (а где большой-то набрать) коллективом единомышленников, увы.

Конечно, личное, но чтобы не объединялись в группировки, не рекламировали свои убеждения, а тем более - не были настроены воинственно против других. Веруй себе тихо под нос в тряпочку и помалкивай.

Жыьмлаз

Послушайте.
Если Вас лично, что либо не устраивает или оскорбляет - это вовсе не значит, что остальным есть до этого дело.
Что до Соколовского - следовало бы провести гражданский процесс и присудить ему штраф с исправительными работами за конкретные эпизоды неприемлемого для общества поведения.
Тоже самое следовало сделать с пусирайт.
А вот сажать в тюрягу за атеизм, инакомыслие или просто неосторожное словцо - это очень и очень хуевая история...

там не учат быть попом и пропагандировать религию ,там преподают исторические аспекты религии ,вполне такое светское образование ,так сказать научно-исторический подход к религии .теолог и священник это совершенно разные понятия

ps сын на теологии учится ,я сам получил религиозное образование,но священником не стал, ибо ответственность слишком большая ,религия это не чтение молитв за деньги(требовать деньги за религиозные обряды это грех) это гораздо глубже
ps ps являясь глубоко верующим человеком с нынешним навязыванием религии государством в корне не согласен ,считаю что вера это глубоко интимное и государство в это лезть не должно

я даже догадываюсь, о какой именно группе религий речь. авраамические, да?

Загадочная американская душа.

Вообще-то, изначальный пост был о религии вообще.. чегой-то господа атеисты нападают исключительно на Православие?
Есть еще иудаизм, мусульманство... на них тоже нападите, а то как-то не по-атеистски это, нечестно получается

Большинство на ЯПе путает православную религию с нынешними попами. РПЦ элементарно превратилась в секту фарисеев. Они нарушают основные заповеди и к ним обращаются, в крайнем случае. Они захватили святые места и понятия. А верующим где то и через кого то нужно исполнять обряды. Лично я верующий.Моё мнение -, что бог не может быть поруган, поэтому я просто живу по христианским принципам, не оскорбляясь. Ведь в трудную и опасную минуту - атеистов не бывает. Я не знаю , как сплотить россиян в нынешнее время, но если простые люди будут добрее к друг другу, станут активнее в гражданском плане, то мы уберём и Медведева, и Гундяя и прочую вредительскую для России плесень.

А польза от теологии? Где? В чем? Теология философия о боге, вере и религии. Но к точным наукам никак.
Теология из разряда- Пи...еть, не мешки ворочать.

Вы бы начали с самого начала. В РИ империи сказ о Попе и работнике его Балде, был о купце Кузьме Остолопе... Так что была то же цензурирована и приведена в соответствие со взглядами населения, а не вольнодумцев всяких типа Пушкина А.С.

На них нападать, может быть в итоге больно. не только душевно. РПЦ овощ в этом плане.

Эх, а раньше было хорошо!
Написал в Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, а тебе еще процент от имущества арестованного полагается за бдительность.

Ввели бы сейчас такие нормы - за счет ЯПовцев, не кисло можно было бы денег срубить...

blow05
https://zona.media/article/2017/05/17/sokolovsky-prigivor
Читайте...
Вот текст приговора целиком.

Это сообщение отредактировал banzaich - 8.05.2018 - 09:55

Неважно, что РПЦ исповедует, в конечном счете для атеистов. Важно, что по мордасам не отхватят. А если на мусульманство или иудаизм напасть - то там могут кое-что оторвать и кое-куда засунуть.
Короче, гнилое и трусливое дело атеисту нападать на одну религию. Если ты атеист - нападай на всех, а не только на тех, кто по морде не даст

Довольны?

Это сообщение отредактировал mrzorg - 8.05.2018 - 10:02

так как христанутость самая борзая в стране и лезет во все щели то к ней и больше возмущения и нападок.
а так на хую я вертел все религии, как говорится: что то хуйня, что это.

Продолжай

со скольки лет водку покупать можно? вот и не лезьте раньше этого возраста с религиями!

banzaich

Вот как раз меня лично это вообще никак не цепляет. Я не из верующих. Но тем не менее я не считаю, что можно так говорить.

А Соколовского разве посадили? Вроде ж условку дали.

Это пусек посадили. Но то был скорее показательный процесс. Не дай им срок - куча имбицилов последуют их примеру. И это скорее закончится плохо для них самих.

И вопрос все-таки не в инакомыслии или неосторожном слове. И тем более не в атеизме.
Вопрос в способе выражения своих "убеждений".
Любой может сколько угодно говорить, что Бога нет и так далее. Но называть его пидаром - все-таки не стоит - тут статья будет абсолютно по делу.