Вы думаете, что Вы здесь деградируете? Хрен вам!

Причинно-следственная связь у вас, батенька, хромает. По этой же "логике" у меня и с ТС не такая уж и большая разница в возрасте. Может в таком случае меня задело его надуманное возмущение? Не хочу, чтобы с такими ассоциировали.
И да, про "сколько время" тут уже писали и не раз

Нет, главный критерий не пиздеть, если ты 79-го
Я, 80-го, хоть паяй, хоть в жопу дуй, тебя окружал мир советских часов со стрелками

Да ты что? Тогда давай начнем с определения слова "думать".
Хотя, сомневаюсь что ваша "аналитическая машина" сможет его воспроизвести.
Короче, не видел смысла с вами спорить, если вы не проводите никаких связей между объём данных и анализ данных. Удачи вам "думать".
Этописдец, граждане. :)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Здеся вумные деградируют,а деградатам на ВК дорога.

Когда-то давно никаких часов не было, и время имело абстрактный характер. Потемнело, абориген ушел на покой, взошло солнце, пошел на охоту. Сейчас все вокруг электронное, и люди сами все упрощают и автоматизируют. Может молодой человек и дебил но элктронные цифербаты сейчас повсеместно, а классические круглые часы в будущем будут в диковинку, для избранных интеллектуалов так сказать))

Эта молодёжь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодёжь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.

(Надпись на горшке, найденном в Месопотамии, около 3000 лет до н.э.)
https://www.inpearls.ru/

и че , я\ вон до сих пор путаюсь с 12-часовым форматом исчисления времени , этим AM\PM афтер морнниг и пост морнинг

я своего ребенка обучил стрелочному циферблату. вырезал из картона , расчертил, прилепил стрелки на болтике и потратил на это дело ну месяца два в сумме. без десяти... пол... десять минут такого то. Недавно порадовала - ее подруга не читает со стрелочных часов) (одногодки) ржал!

который час вообще-то. спросил бы правильно, глядишь и правильный ответ получил бы

Тут не всё так однозначно. Прадеды наши в 8 лет уже лошадью управляли, а большинство из нас не знает, с какой стороны к ней подойти.

Или проближе пример. Не так уж давно любой специалист с высшим техническим образованием умел обращаться с логарифмической линейкой. А сейчас много таких найдётся?

Да ладно?

а дайка я тебя процитирую:

И кто тут интелектом не блещит? Уволень чебоксарский решивший что если в новом поколении есть те кому навык чтения времени по стрелочным часам неведомо, значит оно "такое тупое"? И ай ай ай, как мне от этого страшно жить?


Для примера. Племяш 9 летний, за неделю разобрался с радио конструктором, может переставить винду, пересобрать комп, скинуть до заводских и навесить весь софт по новой в планшетах-сматфонах. Умеет ли он время определять по древним часам, честно, вообще в душе не гребу, ему это даром не всралось.

Так что каждому поколению и тем более человеку свое. Тебе, пальцы ломать(судя по фото в профиле, тебе еще один такой любитель уже сломал), ссанину с жирное брюхо заливать, и время по стрелочным часам определять, как вершина твоего интеллектуального развития.

А секреты простые - сложность, глубина и результативность выводов в любой ситуации зависят от объема ваших знаний и умении применять аналитический аппарат. А умение его применять, в свою очередь, сильно зависит от количества ситуаций в которых он применялся. Количество же ситуаций опять зависит от количества знаний, тоесть, если знаний ноль, то и анализировать нечего.
А меряться придется, т.к. наша жизнь это есть постоянная конкуренция.
Я ни к чему не призываю и ничего не советую. Но если вдруг начнут конкурировать два ребенка, один из которых не может определить время по часам, уж поверьте, этот ребенок будет не в первых рядах. Точнее ни в каких рядах его не будет. Это я вам как работодатель могу сказать. :)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да поздняк меня уже заминусили за то что я электронные часы паял, а если я ещё и про линейку скажу, наверное сразу в бан.

Меня учили так-видишь цифру-отними 12 и получишь результат, не надо выёбываться

Хвастаться знанием стрелочных часов, при этом не зная склонений - признак ограниченного интеллекта.)

Нет, не главный.
Кстати, а жопу-то ты подтирать умеешь?

Очень важный критерий отсутствия интеллекта - неумение определять время по стрелкам.

О, пробежался, шпал мне подбросил в разных темах. Обиженка.

Это сообщение отредактировал xyxy - 25.03.2018 - 00:17

А самому глянуть в лом(сарказм)

месье, неумение запрягать лошадь, - дебилизм.
Пишет вам ALEXSET, из 19-го века....

Вердикт поколению по стрелкам часов. Чёт новое.

Интересное замечание.А если бы Ваш знакомый еще бы попросил Юру патефон включить.Век электроники.Какие стрелки ？ Прогресс, отменяет старое,привычное.Вот и первый звоночек с Юриком.

странно, что тебя зашпалили, многие ,даже 70 года, стрелки не сразу понимали,
и 89 го не сразу, и 95 го не сразу))
с хорошим образованием при этом. ну .. образование позже, понятно)
вообще странно)

Ага-ага. Один будет знать как по стрелочным часам время определять. Другой, как эти часы сделать или программку с ними написать.
И второй да, не конкурент первому.

Знания, даже в части эрудиции должны быть актуальными (с неактуальными можно работать, но это уже хобби, оно тоже полезно, но это никак не критерий интеллекта). Работодателю сейчас плевать умею ли я лошадью управлять, а вот смогу ли с современным автомобилем управиться - это его заинтересует.

А все сразу знать не получится. Так что одно за счет другого. И когда неактуальное за счет актуального - это как-то не совсем комильфо.


А вообще я имел ввиду, что незнание анахронизмов (как и их знание) вовсе не является показателем интеллекта.
Я не знаю многих мелочей, что знали мои родители, зато знаю другие. И мои дети аналогично отбросили устаревшее из моих знаний, но приобрели более современные знания.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 25.03.2018 - 00:14

ночью !

Они не тупые, они другие, им привычнее в телефоне. Так про тебя подумал бы корманьолец, начни ты при нем костер зажигалкой поджигать вместо пучка сухой травы и кремня.