Илон Маск: «Мы глубже в аду, чем ожидали»

конечно запуск прошел не очень удачно.недавно на япе был пост как из кабины авто в космосе пузырьки воздуха всплывать стали.как уже было не раз съемки в бассейне..все как обычно.

Обычно когда на такое заявление просишь предоставить пруфы, собеседник вдруг резко сливается. Интересно так будет и в этот раз?

а нет такого еще. приемлемый запас хода - это 1000км на одной зарядке.

NMNH

но ракеты и электромобили останутся. У паровой машины тоже было много изобретателей

Спасибо, поржал, ну хорошо что 1 000 000 км не написал. И сколько же сейчас обычных бензиновых/дизельных легковушек без спецприемов могут проехать тыщу километров?

а никак! немножко в тему ролик и о изобретателе и о таких собеседниках:


кому лень долго смотреть - речь идет о Роберте Годдарте, изобретателе реактивных двигателей на жидком топливе, который сделал таки прорыв в ракетостроении, хоть и реакция окружающих на это всё была весьма скептической

и в в средине и в конце ролика сказано примерно это:

Хотите я вам покажу как это работает сейчас в европе : это план станций проката электромобилей (не тесла конечно, дешевых) в городе

https://www.bluely.eu/stations/


а так выглядит каждая станция ,

https://chargemap.s3.amazonaws.com/charging...erme_33324.jpeg

http://www.busetcar.com/wp-content/uploads...tation_1000.jpg

подходишь садишься и поехал (абонемент нужен), на другой станции оставил, персонала на станциях нет. Интересно в России такое пройдет?

7л на сотню по трассе - это нормальный расход современного автомобиля. бак на 70 литров - тоже не такая уж и редкость. вот и считай.

но суть тут в другом. заправить жидким топливом - дело 10-15 минут. зарядить за столько же времени аккумулятор не позволяют законы физики. именно поэтому даже с баком на 30-50 литров ездить на дальняк комфортнее, чем на Тесле

Половина японских помоек на дизеле легко проезжает 800-900км на одной заправке по трассе. Европейцы нынче у дизельных версий стали делать баки поменьше.

Но в 1990-м вроде (или около того) был выпущен Citroen XM с дизелем 2.1. Он реально жрал по трассе около 7,3-7,4л. А бак - 80л. Особо упоротые умудрялись 1300км на одном баке проехать. Да, это было почти 30 лет назад.

И ещё есть нюанс в том, что я на своей помойке с баком на 50л по трассе легко проеду около 700км (Toyota Corolla 1.6). При этом без особых танцев с бубном я кину в багажник пару (или тройку) 20л канистр и не шибко напрягаясь проеду 1000+км без посещения АЗС. При этом машина станет тяжелее на вес менее чем вес одного пассажира.

Куда предлагаешь в Tesla сложить запас аккумов для увеличения запаса хода вдвое? Сколько это будет весить?

В городе такой не нужен, мой коллега дочери студентке купил смарт ед, по городу за глаза. Для межгорода есть большой автомобиль. Живут в своем доме так что нормально

Это сообщение отредактировал kurtosis - 14.02.2018 - 17:23

не раз было - это от Базза Олдрина пузырьки пошли?)))

зачем снимать автомобиль на черном фоне в бассейне?! ну ладно, людей в невесомости, а здесь зачем бассейн?! Более того и для людей бассейн не нужен, им только в скафандре под воду можно, достаточно подвесить его на тросе за пояс и снимать снизу. 1935 год, если, что https://youtu.be/baNWemFi8Vk?t=1924

да, если есть возможность иметь два автомобиля - такой вариант имеет право на жизнь. но в таком варианте нужен смарт или лиф, но никак не тесла.

если нет желания/возможности иметь 2 авто - тут либо не париться с электромобилями, либо - гибрид. ну или ждать, пока таки не будет выпущен автомобиль с реальными 1000км

И тут раздался возмущённый треск пуканов сектантов "гениального инжЫнера"!

Пока что факт остаётся фактом: ни один из промышленных прожектов Маска прибыли от производственной деятельности не приносит, а даже наоборот - все они сидят в глубоких - и растущих - убытках.
Обещанные сроки - напрочь завалены. Где, например, заявленный ещё 2 года назад банальный пилотируемый полёт на земную орбиту? Пшик.
Зато новых прожектов - громадьё, и мультики красивые.

зачем я этот завистливый и тупой высер какого то блоггера позеленил ?

тесла это для богатых, там никто не считает сколько и за сколько. Это не для нищебродов которые покупают подержанный люксовый автомобиль чтобы вы.бнуться, они его содержать не смогут

Короче, если у вас менее $100к в год на Теслу даже смотреть смысла нет, а поскольку тут таких практически мало, то это беспредметный разговор, давайте еще яхты обсудим стоит не стоит ту или иную яхту брать, вертолеты. У кого какой вертолет?

Это сообщение отредактировал kurtosis - 14.02.2018 - 17:31

Эм, что считать? Твои тыща км вдруг стала 700 км при баке 70 литров, который щас хер найдешь, так как везде ставят по 45-50-55 литров. А пилить 700 км у нас по трассе нереально, через город с городским циклом раз 10 проедешь. И тут мы возвращаемся к реалистичной цифре пробега 500 км, которая и Тесла выдает.

Про законы физики - ну я даже не знаю. Раньше мой старый телефон с 3200 mah на борту заряжался почти 2 часа, сейчас новый заряжается на ту же цифру за 40 мин. Законы физики поменялись? Нет, появился QuickCharge 3.0. Насколько я помню электромобильный QuickCharge тоже уже есть.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 14.02.2018 - 17:31

SuperCop

в идеальных условиях при расходе 7/100 - получаем 1000км. где ты взял 700 - я хз. с математикой совсем плохо?

который, внезапно, все так же заправляется за 10-15 минут

во первых, таки не выдает. 500км - это опять таки идеальные условия.

вот и плохо что не знаешь. посчитай, каким током нужно заряжать акум теслы, чтобы полностью зарядить его за 15 минут. то, что в мобилках подняли ток с 0.5 ампера до 2х - это вообще другие порядки.

Наш ответ Маску "Газон" в космос ну не пойму зачем " теслу" запускать, реклама задумчивая очень! Ну а тонну , например конского помета на Марс не менее интересно и инопланетянам подспорье для изучения земной фауны.

Инфа устарела. Вояки провели расследование и отчитались, что к SpaceX у них претензий нет. Согласно собранным данным ракета отработала как ей и полагалось. Орбита вывода достигнута, вторая ступень, как и было запланировано, через полтора витка успешно сошла с орбиты и была затоплена в океане.
А то, что спутник пошел в океан вместе со ступенью - проблема не SpaceX. Адаптер, обеспечивающий отстыковку спутника от второй ступени, делала не SpaceX.
Спутник был настолько секретный, что в SpaceX его привезли в упакованном виде и смонтировали без помощи SpaceX, для сохранения секретности.
Так что Маск честно заявил спустя некоторое время после запуска - согласно их данным фалькон отработал согласно плану полёта.

вопрос в другом. если авария не по вине роскосмоса, то это никого не интересует - все равно виноват Рогозин лично.

Это сообщение отредактировал blow05 - 14.02.2018 - 17:49

Когда это была авария не по вине Роскосмоса?
С Маском понятно - частная контора, военный заказ. Чужой спутник, чужой адаптер.
А с Роскосмосом то баба клава на больничный ушла, то прошивку от другого космодрома залили.

взоражал вголос. в том же Тайване продажи теслы упали до нуля, когда отменили льготы на пошлины в Нидерландах так же, ты хоть информацию проверяй время от времени

он не освещает . потому они не летают суки в океан . он строит ракеты а не водяные бульки

чудны дела твои, Господи.
то все стонут и потрясают руками, проклятые буржуи, миллиардеры-толстосумы, у вас все а у нас ничего, горите в аду.

вот появляется человек, не заморачивающийся целью сдохнуть как крёз или чахнуть над своим состоянием вроде наших ублюдочных олигархов; делающий то, что интересно ему , и несет несомненную пользу человечеству, как нет. опять появляются изобличители в пузырящихся на коленях трениках, чьим достижением в лучшем случае была сдача сопромата. и как давай лить говно.

стадию не взлетит - прошли.
взлетит, но не выйдет на орбиту. проехали.
не сядет ступень, быть такого не может. села.
это были ракеты без груза пускай с нагрузкой улетит муа-ха-ха. улетела.

хватит брызгать желчью.

Фантастика! Параллельные реальности все-таки существуют! Ведь там продажи Тесла упали до нуля. А в нашей привычной реальности они только растут.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 14.02.2018 - 17:59