Кто сдерживает развитие человечества?

графики десятилетней давности..хотелось конечно в крации про единую,могучую..но некогда,спешу..(на съезд партии)

думаю это будет к месту. да и на многие вопросы появятся ответы:

Чувак, я где то тоже самое мыслю.

Не все выводы однозначны и достоверны, но главный посыл верный - победа капитализма привела к массовой деградации - боюсь, самое худшее еще впереди......

Ага и только один вид реакции способен на генер электричество ?
Самим не смешно !?

Почему всегда в подобных темах первыми отмечаются
самые недалёкие?

Ну так вырабатывай больше алкоголя эндогенного ! Поллитру в сутки, во как

На фотке этот самокат с ДВС, если кто не знает..

ТС, а что насчет людей, которые пишут "в крации"? Можно их как-то отдельным пунктом выделить?

Вот это и настораживает. Заметьте что самый пик происходит во время войн: развитие техники, медицины.

Ну это я сильно с запасом. Для 100 % эффекта.

вы почти самая умная - вторая с конца

Это сообщение отредактировал xmango - 14.01.2018 - 19:48

Думаю всё проще. 100 лет назад бензин, солярка стала популярной (примерно, не в этом суть) , в итоге людям стало выгодно пользоваться технологиям работающим на нефти. Нефть это на самом деле зло, из-за которой последовало очень много войн

Коммуницировать нужно как минимум с какой - то пользой, а не ради того , что бы обсудить как в доме 2 Имбецил ( А ) накостылял конкуренту Аутисту ( Б ) , что бы добиться права спаривания со шкурой ( Ц )
По сути деградация преобладает над развитием общества. Иначе я такую разницу между Швейцарией , к примеру и РФ объяснить не могу...

Вот и вся причина, остальное следствие, причем во всём!

Вот только этого не надо! Я - бригадир и у меня на объектах в Кремле ебашут несколько бригад новейших нанороботов. Не пьют, не жрут, не курят, не спят - только въебывают. Делают геополимерный гранит на основе выращивания кристалов по секретной древней технологии. Все технологии есть, но их скрывают. Просто есть директива руководителям строительных фирм не раскрывать эту информацию, а мне похуй, я не руководитель, я инженер-наладчик нанороботов и по совместительству бригадир. Такие дела, да.

Только что-то придумал , а оно уже на алиэкспресс по 40 р лежит

Это сообщение отредактировал ivanpetro - 14.01.2018 - 19:53

Оружие прошло свой путь: дубинка - колющережущее - огнестрельное - "умное".

И в каждой эпохе были основы, на которые полагались инженеры.

Например - порох. Основа, а не "ложный путь технологического развития".

ДВС - основа, как и бензин/дизель.

интересно какое ?
прототипы частники выпускали всегда
но от прототипа до реально действующего образца,который подходит для постоянной эксплуатации - как раком до Китая

данная фотография показывает всего лишь что да,электосамокат возможен и даже может проехать ...метров 50
а дальше начинаются одни ,, если,,

а потребителю нужны не ,, если,, а ,, сел и поехал,,
вот и весь сказ

пойду повешусь, может кровь от головы отойдёт

КТО??? кто тексты эти пишет, ну редактируйте хоть немного

за дебилов всех считать....

Где-то я уже это читал...

Сильнее всего сдерживают войны.

Да, с одной стороны, они вроде бы стимул для развивития технологий, но ведь все эти силы и средства тратятся впустую - на уничтожение, а не на созидание.

Неужели автор действительно беспокоиться о том, что от людей скрывают то, как бы они могли развиться. Скрывают летающие машины, телепорты и например жвачку, которая регенерирует здоровье)) Какая нафиг разница? Мы тут живем лет 100 максимум, зачем беспокоиться о таком? Это не наш мир, мы смертны, мы даже хз зачем существуем. И хер с этим развитием. Нет рабства и ладно)

Беспилотники, квадрокоптеры сильно продвинулись...

Очень хороший пример экстенсивного неправильного развития — Китай. Многие писают кипятком от его экономического роста. Между тем, они так испоганили свою природу, что во многих мегаполисах скоро автоматы по продаже свежего воздуха построят. По юаню за глоток. Результат их "сельского хозяйства" — выжженная земля. "Экономика" саранчи. Это всего лишь самый явный пример.
Другой пример — глобализация. Вместо кучи маленьких фермерских хозяйств, которые производили нормальные продукты, имеем огромные холдинги и магазинные сети, которые производят и продают отраву.
И таких примеров можно привести массу. Если включить мозг и немного экстраполировать всё это "развитие", то будущее выглядит мрачно. Может быть, не наше, хотя уже есть предпосылки, которые, можно сказать, кричат об опасности. А уж наших детей и внуков точно такая херня коснётся так, что мама не горюй.