Главные враги России: с кем мы чаще всего воевали?

alex7722

Да чуть проще все. Морской державе может угрожать только самая сильная континентальная, т.к., опираясь на местные ресурсы, эта страна может бросить реальный вызов уже на море. Соответственно, у континентальной державы должны быть проблемы. И таким противником для ВБ довольно долго была Франция. Какой-то период - Россия, затем опять Франция, со временем - Германия. Вот и весь сказ.

ну так на вскидку:
Восстание Булавина
Астраханское восстание
Башкирское восстание
Кижское восстание

от сюда
от сюда
от сюда
от сюда

Неужели? Автор озвучил концепцию в 1904 году. А антикоммунистический мотив просто хорошо наложился, потому как большевики в конечном итоге сделали не то, на что рассчитывали "партнеры". Вместо того, чтобы развалить Россию, они её собрали, правда в другом качестве. И не в последнюю очередь потому, что в рядах Красной армии сражались до 75% офицеров бывшей российской императорской армии.

Воинственный ты наш Аника воин) китайцы 3000 лет назад в войнах теряли(теперь вдумайся!!) по 10-13млн человек(8й век до н.э.) (да это прл европы))) если бы они до Европы долезли - говорил бы ты сейчас на мандаринском) для примера татары нагнули русских князьков за год, китайцев ломали лет 50 если не изменяет память. И это не мешает им быть вежливыми(пусть и внешне), цивилизованными, не трясут они ядерной елдой самоутверждаясь, просто молча строят свою страну, и скажу что успешно строят. Может с таких ребят нужно пример брать, а не выяснять какие пидарасы у власти. Да каких заслужили-таких и получите. И вна Украине так-же. И я более чем уверен, возьми наугад 500 человек из народа и посади их у верхушки, и через лет 5 будет такая же хуйня, если не хуже. Потому что в устах такого как вы "пмдорасы"-это не оскорбительное за коррупцию и прочее, а обвинительно-завистливое что сам такмне можешь.

О! Малолетний пиздабол.
А почему финики об этом не знают?

Это сообщение отредактировал антиДебил - 12.12.2017 - 14:17

Особенно интересно понаблюдать, где проходили первые съезды рсдрп. 3 из 6 дореволюционных именно в Лондоне. Начиная со второго, который и является фактическим созданием рсдрп. На первом в Минске собрались человек 10, попиздели, разошлись, потом ещё и присели. А на втором уже больше 60 человек. Создали условия. А ещё говорят Ленин германский агент

Передёргиваете, сударь.
Вандам, по определению, не мог быть "Власовым начала века", хотя бы по той причине, что, во-первых, государства, которому он присягал, в 1918 году уже не существовало. Во-вторых, он, по существу, саботировал мобилизацию и ведение активных боевых действий против Красной Армии.
О Большой Игре вы не писали. Вы упомянули о морской и континентальной империях, концепцию о неизбежности столкновения между которыми, описывал, опять-таки, внезапно, А.Е. Вандам.
Роман Киплинга "Ким", в котором, собственно понятие "Большой Игры" и появилось, детским назвать сложно. Кстати, им же, и там же, сказано что Большая Игра кончится только когда все умрут. И кстати, о "детском писателе". А о "Бремени белого человека" кто первым упомянул?
А сказать хотел, что некуй приплетать Мединского и Старикова при любом удобном и неудобном случае.

Это сообщение отредактировал masyamurrkin - 12.12.2017 - 14:38

LeSabre

Ну да. В основном детский. Масон, правда, принятый в ложу в возрасте 20-ти лет, а так - хороший детский писатель. Дружный с Сесилом Родсом, "папой" апартеида и символом британского империализма.

masyamurrkin

А противник продолжал существовать. И на его сторону сей персонаж и перешел.
То, что там он со своими обязанностями херово справлялся - отдельная история.

О нашем с ними противостоянии в Азии в XIX веке я упоминал в комменте, на который вы ответили.

Столкновение было в суровой реальности еще задолго до рождения Вандама.
И Киплинг таки детский писатель. Знаковый, но тем не менее.

А) Изначальный коммент вообще не вам адресовывался.
Б) Большая часть (по моим наблюдениям, естественно) любителей гадящей англичанки - как раз почитатели кого-либо из вышеуказанных персонажей.

Китайцы опиздюливались от всех, кто к ним приходил.

Таким образом Петр хотел закрепить юридически, обезопасить Россию в будущем от претензий со стороны шведов на данную территорию. Но по факту здря он бабло потратил - ведь весь век Швеция пыталась вернуть это все назад.

LeSabre

Опять-таки, передёргиваете.
А.Е. Вандам уехал в Эстляндскую губернию ещё в сентябре-октябре 1917 г. Оккупирована она была немцами в 1918 году. Будучи приглашённым участвовать в формировании Псковского добровольческого корпуса, он принял на себя командование им 12 октября 1918 года, а 16 ноября того же года ушёл в отставку. Всё.

Между тем, нашими врагами англосаксы стали гораздо раньше и продолжают оставаться ими до сих пор. Ибо, ни мы, ни они, пока, не умерли.

И, таки, ни поэтом, ни масоном, он не был, а "Ким" - роман детский?

Это же я не в вашей личной переписке ваш коммент подсмотрел, верно?

И что, англичанка, на самом деле, не гадит? Кстати, заметьте, сказано это было Екатериной Великой не в 19-ом, а в 18-ом веке.

Это сообщение отредактировал masyamurrkin - 12.12.2017 - 15:51

А откуда взяты эти бешеные цифры? Ага, сами китайцы и сказали. Впрочем им верят и вроде бы серьезные историки вроде Сьюзан Бауэр, у которой ( не помню уж точно век - средневековье уже) 3 мульона китайцев отправляются завоевывать Корею и... корейцы их опиздюливают и от трех миллионов остается 3 тысячи. Видать у корейцев и тогда уже имелось ядерное оружие.

А по факту в 20-веке, войну с маленьким Вьетнамом, китайцы просрали. Обратите внимание - Вьетнаму - который только что проутюжили США. Китай получив по яйцам, отвалил с каменным ебалом и сказал - Вообще-то мы вас победили. Ибо у нас есть сила воина, а у вас нет. Пожалели мы вас просто. Живите.

Swamperr

ты не поверишь,но так примерно и было. Для начала посмотри,откуда взялись князья

alex7722
очень наглядная карта

masyamurrkin

Прекрасная строка в биографии, да.

И что у нас там было с ними до XIX века? Было это хоть как-то сравнимо с Войной за испанское наследство, или с Семилетней?

В том объеме, что тут обсуждается - явно нет. И в куда меньшем, чем, к примеру, Франции. Выставлять всю английскую политику как изначально антирусскую - откровенное натягивание совы на глобус. Вполне в духе "москали во всем виноваты". Ну и недалеко от жидомасонов с пингвинофашистами антарктическими.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 12.12.2017 - 15:57

Боятся потому что. Позору будет, раз. Второе, у всех кто воевал с Россией или СССР надолго отбили желание. и По статистике видно кто более упоротый. Отлежавшись брался за старое. Турция и Немцы. Польша, как моська, получила пизды, но обиды не забыла. И при этом ссытся сильнее всех.

Мне интересен другой вопрос. Если бы Россия всех кто на нее нападал не просто вышвыривала бы со своих земель а под корень бы геноцидила. Много ли стран желали бы войны с ней. Может один раз принести в жертву врага, чтобы потом на столетия принести мир в Мир. Хотя наверное нет. Человечество упорно обожает одни и те же грабли.

по факту в то время мы потеряли финляндию, польшу и прибалтику