Как мы про*бываем космос

От 25 это конечно хорошая зарплата по нашим временам! Целых 400 баксов! И потом ещё минус налог. И это зарплата инженера, который ракеты в космос проектирует. В НАСА наверное тоже зарплаты такие же, а может и меньше, там же загнивающий пендостан.

Ну вот сколько ведущий инженер на руки получает в аэрокосмической области, 80? 100 тысяч в месяц? Но даже это ведь реально мало

Мало, поэтому люди и уходят. Здесь уже где-то писали: средний возраст 50 лет - РКК "Энергия" по-моему (может ошибаюсь). Согласитесь - в 50 лет не каждый станет искать работу.

С перспективой вообще нихуя не получить?

"к другим" это к кому? Даже амеры нашими ракетами свои спутники запускают. Так что, монополия у нас. Ну, может, не абсолютная, но близко к тому.

Типа если инвалид ,то можно вообще не платить? Желаю тебе стать инвалидом и работать за 23000.

ТС, если лично ты проёбываешь космос - это сугубо твои личные проблемы..
Космос - ахуенно дорогое и весьма растянутое во времени удовольствие..
Многим оно просто не по карману..
У тебя есть данные по французскому космосу, по британскому космосу, по германскому космосу, и по прочим канадским и японским космосам?
Нету? Ахуеть..
А почему?
Ведь это совсем небедные страны, многие имеющие своё авиастроение ...
Но и им космос не по карману..
Только вскладчину, блд..
А Россия себе это удовольствие позволить может.. и позволяет ..
и ГЛОНАСС строит, и туристов катает на орбиту...
и пилотируемые запуски себе позволяет, до которых всем остальным как до Луны раком..
Так что не пизди что мы что то там проёбываем..
мы в теме.

Это сообщение отредактировал Kpoкoдил - 3.12.2017 - 23:57

Наши советские еще инженеры, не все конечно, были очень толковые, мне конечно самому 50 лет не за горами, но всё чего умею научился в первую очередь от них. Я бы еще к тем динозаврам что остались, помимо хорошого оклада прикрепил бы хороших молодых ребят, что бы они впитывали весь опыт и знания.

Нет, не совсем так.

Просто государство обязывает выделять квоты на приём инвалидов на работу.
Типа вот прими на работу инвлида и всё тут.
По этому и появляются такие вакансии с зарплатой, на которую ни кто не пойдёт.

Так то тебе ни кто не мешает, если ты инвалид, попробовать устроится на обычную вакансию.

Я инвалид, и каг бе работаю не по квоте. О моей инвалидности владельцы компании узнали только года через полтора работы, да и то во время совместной пьянки.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 4.12.2017 - 00:01

YurAn0379

Подробней давайте. С примерами

В текущем году осуществлен 71 запуск. Наших из них - 17.
Офигенная монополия.

Хороших молодых ребят, теперь не часто можно найти (ЕГЭ привееет!), да и мало кто готов работать на таких условиях. Ну а динозавров остается не так много, к большому сожалению человек смертен.

Kpoкoдил

По японцам - осилили водородно-кислородные двигатели, интересная программа АМС, которые, кстати, реально летают. Ну и грузовики к МКС запускают.
Французы тащат на себе ESA. И у Arianespace дела идут очень даже неплохо. Коммерческих запусков у них больше, чем у нас, к примеру. Ariane-5 куда более надежный носитель, чем Протон-М. И при этом КА на ГСО таскает парами(до 10000кг суммарно).
И да, АМС у них тоже летают.
У канадцев вклад скромный, но интересный. Манипуляторы Canadarm - шедевр, как ни крути.
Немцы не лезут.
У англичан опять появились планы.
Но звучит задорно и патетично, да. Вам бы на митингах выступать

и так вечер какой-то грустный, так я ваще депресснул...вроде, связан с отраслью, но про деньги в ней забыл лет 10 как...

служил там два года, нормальный климат, ниче не лопнуло))

По большому счёту главная проблема - это гнилой строй с дебилизацией образования! Ещё Кенеди говорил:"Русские в космосе обогнали нас за школьной партой"
Щас вот смотрю новости ОТР, опять всё заебись,типо только блок подвёл,а Кураев с РПЦ обвинил хабаровский приход,что не той святой водой освящали ракету. Блять пиздец,похоже что и в Кремле шизики и в РПЦ.

Да не нужны мне митинги..
Просто не стоит космос равнять на политику.
Россия работает в том сегменте космической программы который ей интересен и нужен.
Есть место коммерческим запускам, есть место и научным работам..
И сравнивать чьи то достижения - смешно.
Мы на орбите с 1957 года если что..

На секундочку:

Все запуски ракеты "Атлас-5" тоже плюсуем так то к нашим. Ибо на РД-180 они летают.

Что до спутников, которые мы омерике на орбиту запускаем, то открываем вики и смотрим, что 14.07.2017 в 06:36:49 был запущен космический корабль Союз-2.1a, который вывел на орбиту ЕБУЧУЮ КУЧУ омериканских спутников.

И к стати запусков у нас даже по самым скромным подсчётам не 17 а 19. Ибо европейское космическое агенство 2 наших союза у себя запускало.
Ну а если приплюсовать туда ещё и 4 запущенных в жтом году "Атлас-5", то получается что запусков у нас по странам больше всех. (25).

Но так, по кол-ву запусков в общемировом зачёте мы на 2м месте.
Далековато ещё до "всё проебали"...

По той же ссылке найдёте инфу.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 4.12.2017 - 00:22

Kpoкoдил

"Атомная бомба всегда попадает в эпицентр", да.
А если серьезно, то Роскосмос пытался и пытается заниматься АМС, но никак не выходит пока. Посмотрим, что будет с лунной программой. Надеюсь, всю будет хорошо.
И долей на рынке коммерческих запусков еще недавно вовсю гордились. Стоило практически с этого сегмента вылететь, как он сразу стал неважным

Пафос-пафосом, но и игнорировать проблемы - просто глупо.

zloiMOZG

РД-180 только на первой ступени. Американского в ракете таки больше.
Да и проблемы у РН, как мы видим, как правило не с двигателями первой ступени.
З.Ы. Так можно и до элементной базы дойти.

Студенческих кубсатов. Если посмотрите, то индусы вывели за запуск еще больше.

Оператор запуска - Arianespace. И полетели они только потому, что у оператора запуска для них была ПН. К ситуации с Роскосмосом это отношения не имеет никакого.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 4.12.2017 - 00:29

Если честно, меня больше напрягают не технические специалисты, после ЕГЭ можно толковых ребят и поднатаскать, а парни со страстью в глазах к космосу и прочим технологиям , еще встречаются и довольно много.
Меня напрягают управляющий персонал и уровень их интеллекта, в первую очередь, неспособность схватывать суть проблемы, провести логическую цепочку от технологии к экономическим аспектам даже в тактическом плане, про стратегию можно вообще забыть. Профессиональные управленцы без спецфических знаний области - это такой лютый тормоз.

Наступает время , о котором думающие люди давно предупреждали. Что кадры решают все. Политика руководителей - эффективных менеджеров , считать ,что рабочие и технические специалисты - говно , которое всегда стоит в очереди за забором , приносит свои плоды. Что наступит время , когда даже одумаются , и начнут держаться за людей , будет поздно. Просто в высокотехнологичных отраслях это быстрее проявляется , более заметно.

Это сообщение отредактировал савлад - 4.12.2017 - 00:35

ЕвгенИвыныч

У приятеля жена работает ИТР-ом в отделе Главного метролога. 17 тысяч было полгода назад.
Сам приятель свалил оттуда еще в 90-х. Был слесарем на "Салюте".
Я думаю, что с авиадвигателей завод хочет соскочить и перейти в нефтяной сектор - на газотурбинные насосы.

Центр Макеева - это в Миассе. Маленький городишко на Урале. Наверное, там 12 т.р. - неплохая зарплата.

А вообще, ничего страшного. Сейчас вот в Сев.Корее очень требуются специалисты - ракетчики, ядерщики, электронщики и прочие ученые. Ким готов им хорошо платить. Думаю, скоро из Россия потянутся караваны российских ученых в Пхеньян, помогать стране чучхе клепать свой ядерный щит.

Про Роскосмос не знаю. Знаю про Ростех и Росатом.
Ростех картина как у Варламова обрисована. До конца 70-х не брали с судимостью даже пол вытирать. Потом послабления пошли, набрали персонал из двух близлежащих деревень дураков. Генофонд подпортили. В 90-00-х брали лишь бы кого. Сейчас чуть лучше, даже некоторые родню пристраивают, но всё одно з.п. мелкие и бегут если есть куда.
А вот в Росатоме киндер-сюрприз когда-то своим выбил таки "гранты" от гос-ва. И там ИТР их регулярно получают, кто 10, а кто и все 40 тыс плюcом. Ну и с улицы не берут начальников, как у нас на завод набрали по блату, карьерную лестницу надо пройти. Там два пути хорошо получать - начальник или спец. Т.е. спецом имеет смысл быть и творчески расти. В Ростехе один путь - начальник. Не стал начальником - всё, можно забыть про хорошую з.п.
Ну так вот. Именно на Ростехе делают детальки для Роскосмоса. И это, именно Росатом на данный момент строит больше всего реакторов в мире.

з.ы. Но в поддержку завода всё таки есть что сказать - проверки, ОТК, перепроверки и беготню по поводу качества и плана никто не отменял. Подавляющее большинство людей старается не халтурить. Много даже "идейных". Но ведь достаточно одного...

Это сообщение отредактировал FedorDK - 4.12.2017 - 00:56