Ответ на тему советский инженер!


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Виконт

24.09.2017 - 10:01

Статус: Offline

Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26084

Цитата (Mistral @ 24.09.2017 - 01:16)

Цитата (mpimdk @ 24.09.2017 - 01:11)

Ну что то в этом есть! Без мозгов и скопировать не удасться, вон у нас многоче есть, и движки амерам продаем, а они даже скопировать не могут. А то что типа СССР все копировал, так ща многие че копируют, по мне так ничего плохого

А смысл, если дешевле купить

вот только купить оригиналы можно было только избранным, не избранным правда тоже, но в 10-20-30 раз дороже , уж как повезет

вот если бы те же джинсы, жвачку, радиоаппаратуру мог бы купить любой советский человек именно по курсу 60 копеек за доллар....

[^]

Виконт	24.09.2017 - 10:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ищем пуговицу Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 26084	и про военное , служба 83-86, наш отечественный буй две тонны, импортный ( узнал через пару десятков лет менее 30 кг , с гораздо более лучшими параметрами (дальность и точность обнаружения) сейчас мне скажут что были разработки, ну может быть, не знаю. а хули толку ?
	[^]

cвн60	24.09.2017 - 10:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.10.16 Сообщений: 444	...ха-ха-ха!!!!! Советские конструктора, инженеры, технологи ВЫВЕЛИСЬ с распадом СССР!!!!! А сейчас одни плагиаты, посредственность ..., пользующаяся ЗАДЕЛОМ НИОКРа, накопленного тоталитарным режимом!!!!!!!!!!!!!!
	[^]

~~BelBES~~

24.09.2017 - 10:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата

В СССР не было патентного/авторского права, поэтому разработки советских инженеров буржуи пиздили все, кому не лень, а потом выдавали за свои, и улучшив, продают сейчас нам.

Какие именно технологии стырили у СССР и сейчас продают?

Цитата

Это я говорю естественно о настоящих инженерах, поскольку леваки долго на такой ЗП не засиживаются! То же относится кстати и к учителям и к врачам и еще куче непопулярных профессий, где платят мало, но спрашивают с три короба!

Низкая зарплата + статус невыездного...на тех предприятиях трудятся либо инженеры пенсионного/предпенсионного возраста, либо молодежь с нулевой квалификацией, из-за которой найти работу по специальности с достойной ЗП не получилось.

[^]

~~waymark~~

24.09.2017 - 10:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882

Цитата (BelBES @ 24.09.2017 - 10:10)

Цитата

Какие именно технологии стырили у СССР и сейчас продают?

Цитата

ну в обратную сторону тоже было. не в таком количестве конечно.
часто воплощали технологию которую в ссср не стали нормально делать.
например пром применеие лазеров, изобретенных в ссср, стелс.
правда это скорее наука чем инженерия.

[^]

~~BelBES~~

24.09.2017 - 10:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата

например пром применеие лазеров, изобретенных в ссср, стелс.

Лазер - следствие существования вынужденного излучения, которое еще Эйнштейн описывал. Работы Прохорова/Басова основывались на уже приличном багаже знаний о квантовой механике. И к тому времени не только советские ученые, но и представители лабораторий из других стран исследовали этот вопрос и одновременно создавали свои конструкции для генерации лазерного излучения. А ситуация, когда основываясь на одних и тех же публино доступных работах, люди независимо открывают одно и то же - это обычная практика в науке, даже в современной.

[^]

Taicho

24.09.2017 - 11:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 3139

Цитата (TomCat63 @ 24.09.2017 - 08:26)

Мне как инженеру , обидно что в теме Советский инженер обыгрывается мнение что наши ученые , изобретатели и инженеры могли только копировать , передирать западные образцы.
А вот взять теже разработки по легковым автомобилям , ведь сколько всего разрабатывалось , испытовалось , но так и не пошло в серию. Вина тут как раз не инженеров , а тех кто очень хотел снизить затраты на производство.
Больше чем уверен что многие проекты ушедшие в архив , сейчас творчески перерабатываются , особенно в оборонке.
У нас очень много талантливых людей , а в советских научно-технических журналах действительно было много интересных разработок , простых и эффективных , так почему про японца обогатившегося на этом , - байка ? Не думаю .

Максим ~~Калашников~~ Кучеренко в свое время тоже дрочил на невероятные советские разработки, которые почему то "не пошли в серию". Даже помнится устроился в какую то сверхсекретную контору и обещал что они выдадут миру что то невероятное, после этого правда заткнулся.
На проверку оказывается что все эти мега-технологии - говно собачье.

[^]

FedFed

24.09.2017 - 11:12

Статус: Offline

Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863

Цитата (Виконт @ 24.09.2017 - 10:07)

и про военное , служба 83-86, наш отечественный буй две тонны, импортный ( узнал через пару десятков лет менее 30 кг , с гораздо более лучшими параметрами (дальность и точность обнаружения)

сейчас мне скажут что были разработки, ну может быть, не знаю. а хули толку ?

у нас просто чугуний тяжелее.

[^]

stealthman

24.09.2017 - 11:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1108

Цитата (SurferNet @ 24.09.2017 - 01:15)

Цитата (Человечина @ 24.09.2017 - 01:11)

Цитата (iannovak @ 24.09.2017 - 01:02)

ну да, соотвествие ТЗ там 200%, а то и 300.

Мдас... я не инженер, но и всё таки не настолько гуманитарий.

Вы точно уверены что соответствие ТЗ на 300% это хорошо?

А вот я то инженер 2 раза, так что могу ответственно заявить, что соответствие ТЗ может быть только одно - на 100 %.
Ваш КЭП!

Мда.. Анженер.
Спутал соответствие ТЗ с прочностными характеристиками ("запас прочности")

[^]

~~qseft~~

24.09.2017 - 11:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1483

Цитата

да нет. проблема в том что помимо заимствований у немцев в ракетной техники, у амеров было полно областей в которых они были впереди - атом, авианосцы, электроника, авиация, автомобили, даже танки под конец 2мв. и внутренний спрос они прекрасно удовлетворяли.

Атом - нет
Танки - нет
Авиация - спорно, корейцы подтвердят
Автомобили - да
Шмотки - да

Вся проблема РФ в головах людей

[^]

andrew1969

24.09.2017 - 11:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868

Цитата (Человечина @ 24.09.2017 - 01:11)

Цитата (iannovak @ 24.09.2017 - 01:02)

ну да, соотвествие ТЗ там 200%, а то и 300.

Мдас... я не инженер, но и всё таки не настолько гуманитарий.

Вы точно уверены что соответствие ТЗ на 300% это хорошо?

И вы уверены что состав

Цитата

который обеспечивает 100% живучесть изделья в плотных слоях радиационного

, и про который вы, вероятно и сказанули про ТЗ 300% делают инженеры, а не химики какие-нибудь?

А что, инженеры только те, кто за кульманом? Вот Вам для раздумий - «генная инженерия».
Инженер - это «решатель задач», он должен выдать технологический процесс.

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 24.09.2017 - 11:21

[^]

~~qseft~~

24.09.2017 - 11:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1483

Цитата

Какие именно технологии стырили у СССР и сейчас продают?

От технологии стелс и нефтяного крекинга (открытого еще в РИ), до телескопа Хабла сделанного по схеме Максутова. Да сотни толковых технологий были созданы именно в РИ и СССР

[^]

andrew1969

24.09.2017 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868

Цитата (qseft @ 24.09.2017 - 11:16)

Цитата

На самом деле не корейцы, а пилоты МИГ-15 :) В основном русские :)

[^]

~~qseft~~	24.09.2017 - 11:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.14 Сообщений: 1483	Пока половина населения бывшего СССР бегает и уверяет другую половину, что все сделано на западе и русские инженеры - тупые копипастеры шмайсера. В США люди совсем другого мнения, ну гляньте хоть History Channel "Ракета, пришедшая с холода": https://www.youtube.com/watch?v=LV1k1PlpE9k Инженер НАСА: "Когда мы получили спецификацию двигателя, мы перезвонили разработчику и переспросили нет ли там опечатки, так как его характеристики превосходили в два раза все известные нам двигатели"
	[^]

Bugorok	24.09.2017 - 11:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.05.13 Сообщений: 305	Космос это конечно здорово, а есть ли у нас полностью отечественный телевизор?
	[^]

nerussk

24.09.2017 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11182

Цитата (Bugorok @ 24.09.2017 - 11:30)

Космос это конечно здорово, а есть ли у нас полностью отечественный телевизор?

Сегодня это не нужно,совсем,там смотреть нечего.

[^]

HErPA

24.09.2017 - 11:37

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 437

А мы еще осилили пустить первый в мире энергоблок поколения 3+, пусть с заминками, решением трудных задач, но мы осилили благодаря сноровке, уму и "той еще матери". А AREVA не смогли, хоть и начали строить 2 станции раньше нас.

Цитата

Проект «Олкилуото-3» уже вошел в историю как самый дорогой долгострой за последние десять лет и как одна из причин провала некогда блиставшей на реакторном рынке Areva. Разбираем ошибки, допущенные при его реализации.

Еще 15 лет назад Areva была чуть ли не более грозным соперником Росатома на рынке реакторостроения, чем Westinghouse.

С американской компанией госкорпорация боролась за топливный рынок Восточной Европы, а от Areva в 2003 году россияне потерпели обидное поражение на тендере в Финляндии.

В тот период французская компания только начала делать осторожные шаги на рынке M&A; возглавившая ее в 2001 году Анн Ловержон набирала обороты. И победа на финском тендере со строительством реактора «под ключ» вроде бы выводила Areva из-под опеки другого французского гиганта — EDF, традиционно отвечавшего за сооружение АЭС внутри страны.

Но чем в действительности обернется этот контракт для всей французской атомной промышленности, предположить тогда вряд ли могли даже критики политики Ловержон. Сегодня «Олкилуото-3» — самый дорогой в мире атомный блок из числа строящихся дольше десяти лет, Areva пять лет подряд демонстрирует убытки, а французское правительство вынуждено спасать группу.

«Олкилуото-3» — не единственная, но основная причина краха некогда многообещающего игрока на рынке реакторостроения. Строительство блока все еще продолжается, сроки реализации проекта в три раза превышают первоначальные ожидания, перерасход бюджета составляет 5,3 млрд евро. Но за рекордными цифрами уже, кажется, позабылись истинные причины убытков. Мы решили вспомнить, с чего все начиналось, проанализировать эту историю и посмотреть, можно ли извлечь из нее полезный урок.

Это сообщение отредактировал HErPA - 24.09.2017 - 11:38

[^]

EricCartman5

24.09.2017 - 11:39

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 2847

Цитата (iannovak @ 24.09.2017 - 04:05)

Пацаны не будут летчиками. Каждый БПЛА надо будет регистрировать.
Согласно закону РФ. Где, как и за какие деньги - неизвестно.
А вот оштрафовать уже сейчас можно.
Модели запускать - противозаконно. Тем более это денежное мероприятие, на пиво и наркотики (и на свечи в церковь) денег не останется. Да и интеллект развивается. И язык аглицкий подучить придется, чтобы с забугорных форумов информацию черпать и китайцев дрюкать, когда брак пришлют. А такие граждане не нужны"Единой России". Так что пацаны -завязывайте с этим и вперед в АУЕ. Туда партия разрешает. Там - патриоты.

[^]

kamazenochek	24.09.2017 - 11:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.07.17 Сообщений: 2167	Могу добавить только что сейчас много инженеров из СССР трудится.
	[^]

kamazenochek	24.09.2017 - 11:40 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.07.17 Сообщений: 2167	Могу добавить только что сейчас много инженеров из СССР трудится.
	[^]

~~qseft~~

24.09.2017 - 11:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1483

Цитата

осмос это конечно здорово, а есть ли у нас полностью отечественный телевизор?

Вы так говорите будто космос это что-то проходное, а телевизор - это что-то зашибись какое ахрененное. Нелепо требовать от своей собственной страны чтобы она была лучшей во всех направлениях сразу. США - тоже не лучшая страна во всех направлениях, современные легковые автомобили made in usa - жуткое говно. Атомная индустрия США - жуткое говно. И чего? Я не вижу толп американцев стенающих о тупых американских инженерах

[^]

estrix003	24.09.2017 - 11:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку! Регистрация: 26.02.13 Сообщений: 3367	Советские инженеры были, есть и будут есть самые советские в мире! Руки прочь от советских инженеров! "Гидры империализма опять поднимают головы! Обрубим щупальца пентагоновским ястребам!"(к/ф "Небеса обетованные") Это сообщение отредактировал estrix003 - 24.09.2017 - 11:48
	[^]

olegs641

24.09.2017 - 11:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 5370

Цитата (Тангут @ 24.09.2017 - 10:50)

Таки как инженер-эксплуатационщик могу сказать, что многие серии советских мелкосхем являлись точной копией зарубежных. Откройте старые справочники, так там всё прямо и написато: указана наша мелкосхема и ее аналог.

Советская микроэлектроника выпускала, как бы мягчее сказать, не очень качественную продукцию.

Сила советского инженера была в том, что он мог из полного говна на коленке сделать конфетку. Зарубежный инженер этого не мог в принципе.
Наш Левша блоху мог подковать элементарно без микроскопа на кузнечной наковальне обычным молотком. Этим он и был ценен.

Подковать он ее подковал. Только плясать она после этого не могла больше. В этом весь принцип подобного подхода, предложить что-то, а там хоть трава не расти, главное идея, а как это будет реализовано и к чему приведет, не так и важно.
Это принцип советской науки. Изображение бурной деятельности. Какие-то проявления этой деятельности дали результат, а большинство - так, ради самой идеи

[^]

~~bazilvs~~	24.09.2017 - 11:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.13 Сообщений: 8099	достаточно посмотреть на полки магазинов - и с электроникой все станет ясно, и про надежность - когда импортные спутники работают в три раза дольше, и вообще со вставанием с колен. но да, в военке лучше ситуация - там всего 80-90% импорта, не так как в гражданке -99,9999999999999999999999%
	[^]

~~qseft~~

24.09.2017 - 11:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1483

Цитата

Это принцип советской науки. Изображение бурной деятельности. Какие-то проявления этой деятельности дали результат, а большинство - так, ради самой идеи

Вы хотите сказать есть страны где наука всегда выдает результат?

В США даже инженерия выдает результат дай Бог в 50% случаев, а уж наука...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25184
0 Пользователей: