Библейский инцест .Жены детей Адама и Евы .

Не пойдет. Троицу придумали в новой религии уже после смерти Христа. На одном из Соборов.

У Бога еще и Ангелы были. Выглядели совсем как люди. Их даже в Содоме педики чуть не выебали. Осаждали дом всю ночь и просили отдать им этих красавчиков.
А утром Ангелы вызвали авиаподдержку и сожгли этот город к хуям.

Негроидная раса появилась относительно недавно 15-20 тысяч лет назад- уже после того, как предки европейцев покинули африку.

Апатичный аметист. Ему пох на религию и на вереунов. Главное, чтоб они до него не доёбывались

Совсем запутали. Каин или Адам поселились в Нод? Как Адам мог быть женат на своей сестре?

всё намного проще
надо просто читать с самого начала

в первой главе сотворил Бог мужчину и женщину
и сказал им жить на земле и владеть ею

а теперь вторая глава

Бог создал Адама, а из ребра его создал женщину, жену Адама
и поселил их в Эдемском саду

а теперь третья глава

изгнал Бог Адама из Эдемского сада на землю, где уже жили люди, созданные до Адама


просто все привыкли называть Адама и Еву первыми людьми, что на самом деле в корне не верно
отсюда и непонятки с другими людьми

дальше вообще всё просто

ну и напоследок

а теперь вопрос - о каком инцесте нам тут пытаются втереть люди, не читавшие Ветхий Завет, и своим незнанием введённые в заблуждение в том, что Адам и Ева якобы самые первые и единственные люди на земле?

Ну ангелы и небожители еще понятно и как-то объясняет , что они лазали по земле и делали трах с людьми . А вот единственный сын божий не вяжется .

А не пробовал спросить, откуда появились(в прямом смысле) другие люди? У меня сосед напротив, батюшка. Молодой ещё, так я у него спрашивал - на ком женились сыновья Адама, если Ева была единственной женщиной. Ни чего толком, он мне не ответил. Я обвинил Еву в инцесте, а он обозвал меня еретиком, правда почему я так и не понял - ведь еретик это отступник от веры, а я не крещённый и не верующий.

А Вы посмотрите, как давно по данным науки жили первые Адам и Ева? Неохота лезть в справочники, Но примерно цифры такие : Адам жил от 40 до 150000 лет назад , а Ева от 40 до 60000 лет назад. Таким образом , предполагаемые периоды жизни Адама и Ева пересекаются. Так что они вполне могли жить в одно и тоже время и наделать кучу детей.

ну так то все живые существа и так имеют родственные связи, пусть и в миллиардном колене, по той же теории эволюции

Есть мнение, что точка отсчета была не современный год, а лунный. Таким образом эти "1000 лет" превращаются во вполне современные 80 лет.

mrzorg

Митохондриальная днк. Передается только по матери. И вроде как у всех людей одинаковая.
Это не говорит о том, что баба была одна. Это говорит о том, что выжили потомки только этой бабы.
Да и ваще, сама митохондрия и синтез атф, это лютый пиздец.
Когда изучаешь работу клетки, как минимум, веришь в то что нас спроектировали.
АТФ синтаза ваще роторной мотор + штамповщик-форматор, сделанный из белка.
Есть еще шагающие белки доставщики, который по оболочке клеток гоняют.
Да много чего есть. Там целый мир.

Согласен, оценки очень сильно разнятся и даже могут пересекаться, но это не отменяет факта, что и то и другое - абстракция ("молеклярный Адам" не был ни первым, ни единственным, так же как и "миттохондриальная Ева"). Т.е. наука НЕ говорит о том, что всё человечество произошло от одной пары людей.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13.09.2017 - 23:31

после событий описанных ТС-ом был еще случай с Ноем и его потомством которые тоже перееблись между сородичами

Современный Таксиль Посмеялся

Да что вы понимаете в благородном инцесте?

Где тут про людей хоть что-то сказано?

Так откуда людишки?

Всегда смищно читать, что кто- то ещё во всю эту ахинею верит.
Так, для развлекаловки, по теме "Опиумы народов мира", ещё можно поторчать с усмешкой. А, копаться в придуманных персоналиях это уже клиника. Ангелы, архангелы... Нет, бредни полные!

этот батюшка, который молодой ещё, изучал Евангелия, забыв про Ветхий Завет, потому и не знает нихрена
православные живут по Новому Завету, которые дал им Иисус, и читают Евангелии, забыв про то, что Библия состоит из Ветхого Завета и Евангелий

зы
меня в жене моей удивляет то, что она читает Евангелия не изучив хотя бы бегло Ветхий Завет
примерно такой же разговор у меня с ней тоже произошёл, и тоже я нехристью в её глазах оказался

Это сообщение отредактировал кaцaп - 14.09.2017 - 00:35

У каждого человека душа христианка. Так что спросить свою душу :Хорошо ли дрочить. Она вам ответит :плохо. Каждый человек это чувствует, другое дело, что избежать этого трудно. Ну так Г....дь милостив, он всё прощает кающемуся.

а первую главу чё, западло почитать?
вроде как буковок там совсем не много

«Ефремово колено – осетины,
Иронцы или ивры, иль иверы,
Израиля далёкой половины
Являемся потомком «первой веры»,
Являемся Великого потомством
И в мир несём «Всевышние идеи»,
Прошли сквозь призму бед и вероломства,
Но живы мы – иранские евреи!
Нас древний ассириец на Кавказе
Колонией своею поселил,
Стечением истории оказий
В веках Бог славный род наш сохранил.
Осели тут евреи-маздакиты,
Бежав сюда к «иверским поколеньям»,
Хазары, быв повержены, разбиты
Смешались здесь с иронским населеньем,
А изначально мы народ Ефрема,
Иронцы или ивры, иль иберы.
Благая Весть, Христос – наша эмблема,
Несём народам свет Библейской веры,
Вещая им о Божьем Человеке.
В учении о том, что Бог – Единый,
Мы жили, живы, будем жить вовеки,
Иранские евреи – осетины!..»

Кто-то сомневается в мировозрении И.В. Сталина?

Так это про людишек или Адама и Еву?

с каких пор обезьяны стали прахом? и что там про науку?)

отлично дрочить, кстати, видимо у меня какая-то другая душа-)
з.ы
а ебаться много и в особо изощренных формах еще лучше.

Zinictron

Ну просто интересно же хоть примерно понять, почему другие в это верят?
Причем многие не просто верят, а фанатично.

Просто, если философски разбирать концепцию бога, то ему должно быть ваще на все похер.
Максимально близкая мне концепция, что данное существо окуклилось где-то в виде энергетического мегамозга и от скуки придумала себе симуляции, где он является каждым живым (да вообще всем, в принципе, в том числе и нематериальным тоже) существом во вселенной (если вселенная это тоже не его выдумка), но не помнит об этом, для интриги так сказать.

В таком случае теория большого взрыва очень легко объясняется (откуда взялась сингулярность). Это реально момент творения. Только это сверхсущество находится снаружи нашей вселенной, в какой-то своей.

Но тут вопрос откуда взялось само это существо или их множество?
Все, хорош, а то так можно в сплошную философию скатиться )