Почему надо ходить на все выборы

Потому что всё, что вы говорите про неравенство голосов - уже было в истории, и от этой модели общество отказалось.

Этот товарищ всего лишь изложил свое видение вопроса. Когда его мнение взяли в качестве догмы, получилось не очень хорошо.

вижу, ты не оскорбленный дворник, а обиженная дурочка. не пиши мне больше, если по существу ответить нечего.

Последние годы стараюсь ходить на выборы, потому что не хочу чтоб за меня потом в журнале расписались якобы был, и если такие как я просто придут и используют свой бланк, то меньше будет потом именно непоняток. А тут большинство не ходит на выборы, а потом сильно удивляются, а как же так ...
Я хожу, но не голосую ни за ЕДРО, КПРФ, СП, Яблоки и ЛДПР и тд...А смотрю реально кто и откуда. Вот будут выборы 10 и я пойду голосовать, выбрал по своему округу самовыдвиженца женщина врач-акушер. Достойная альтернатива.
А если президентские, то уж точно не отдам свой голос за Димона.
Господа, все таки поменяйте свое мнение, и сходите на выборы, именно против этих всех пидаргов охамевших

Это сообщение отредактировал Armavir - 5.09.2017 - 11:13

я вам еще разу говорю - я лично проверял ход голосования вместе с подобными вами. и мне жалко было на ваших смотреть, когда они столкнулись с реальностью.
и рейтинг чего 86 процентов?

Re^ 1. Нет достойных честных кандидатов
По этому поводу я думаю так: если честный человек не ходит на выборы, и даже призывает других честных людей не ходить на выборы, то он тем более не пойдет и в кандидаты.
Логично же!
Так откуда возьмутся честные и достойные кандидаты?.. Правильно — их не будет. И я сейчас про общую тенденции, а не про исключения.
Это, кстати, объясняет и тот факт, что их сейчас практически нет. И повсеместно можно слышать традиционное «кто если не кот?»
Вывод: чтобы были честные кандидаты — надо всем ходить на выборы
________________

Я не буду ходить на выборы и призываю других поступать также.

1. Рано вы начали, но ожидаемо после предыдущих выборов - бомбануло то хорошо власть имущих.
2. У меня отобрали законное право голосовать против всех кандидатов, а это есть грубейшее нарушение моих прав, свобод и права выражать своё мнение.
Получается, что меня заставляют выбирать из того что есть.
3. Технологии оболванивания населения давно уже зашли за рамки порядочности.
4. ГДЕ ЭЛЕКТРОННОЕ, МГНОВЕННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ? - его не будет никогда и от возможности использования такого метода у власть имущих просто бомбит.
4. Посадите депутатов ГД на стандартную, нищенскую пенсию и заставьте жить на нее примерно 3 месяца т.е. оплата жилья, еда и дорога до работы.
5. В рот я ебал такую демократию.

Да-да.За палку колбасы готовы в жопу дать.А теперь представь,если б я знал точно что народ быстро соберет митинг в поддержку или задрочат прокуратуру и все ведомства по поводу нарушений.Да хер я подпишу "левый" протокол!И заверенная копия у меня на руках остается,которую я ночью везу в штаб.Мне не трудно будет заехать домой и отксерить копию,а потом выложить её на всеобщее обозрение.Сразу всплывет где и кто дорисовал циферки.Только народу похер.

Я например вижу вполне очевидную пользу от подобных "выборов". До кого -то наконец то дойдёт, за кого его держит власть. Кто-то снимет розовые очки.

когда и почему, не напомните?

Есть ещё более интересные "варианты" ..... в Дании кажется, вообще до выборов допускают исключительно налогоплательщиков !!! И никаких там получателей пособий или "людейзависящих" .... :)) !!!

Те, кто платит зарплату власти, получается и решают на выборах хорошо она работает или нет .... :)) Неожиданно? Но полагаю что честно! :))

Да это на вас жалко смотреть. Многовато развелось здесь тех, кто "лично всё сам своими глазами видел". Мы тоже видели ваши 146%, своими глазами.

Да пожалуйста. Сто в гору даю, что твоя тема скоро окажется на главной.
И сюда прибегут твои коллеги, которые примутся топить за необходимость идти на выборы.
Ты понимаешь, что спалился в самом начале своего пламенного призыва? Когда вещал что главное прийти, а там похуй за кого вы галку поставите или вообще испоганите бюллетень.

вы по существу не можете ответить. вы не можете назвать методов реализации своей гениальной идеи.

Ходил, ходил, ходил, теперь не хожу - сказали, что ваше поколение просрало полимеры, я обиделся...

ну так гуглите действия агоры на президентских выборах. все легко проверяется. но вы же боитесь.
и чьи 146 процентов вы видели? свои собственные?

ТС, какие на хер выборы? Где выбор то? Выбирать из нескольких бочек с говном, то, которое по цвету больше нравится?

Аффтор сканирует настроение народа(отдельно взятой группы на ЯПе)-и за это получит денежку.Передай работодателям,что сей контингент шибко недоволен работой партии и правительства и на выборы не пойдёт.

Witaly

Именно. На участках стоят наблюдатели (сам стоял как-то) и считают количество проголосовавших "счётчиком стюардессы" либо "шахматкой" - ставят галочку в клеточку за каждый бюллетень, брошенный в урну. Более того, время от времени скидывают промежуточные цифры СМСками в штаб своего кандидата (в моём случае это был Иван Мельников из КПРФ).

Результат голосования можно сфальсифицировать простой подменой бюллетеней, с явкой - сложнее.

Первый раз не пойду... Коммунистов среди кандидатов нет, а в сортах говна я не разбираюсь.

да-да. началось по 10 кругу сказки про выборы от тел, которые на выборах вообще никогда не были

тебе русским языком пишут, что с каждого участка увозится заверенная копия протокола в штаб. каждой партии и каждого кандидата.

Это сообщение отредактировал totktonada57 - 5.09.2017 - 11:26

очень даже могу -- есть, например, "курсы вождения автомобиля". а какого хера? это же явно проще, чем управлять государством -- надо давать всем права просто так, и всех отправлять на дороги. у нас же свобода и демократия, бля!

так вот, а сделать надо "курсы участника в выборах" и проверять, во-первых голову у желающего, здоров, адекватен человек или нет, и пол года-год, сделать курс из политологии, математики, социологии, управления (необходимые дисциплины подобрать по результатам исследований вопроса).

вот такая концепция.

добавил:

а после курса устроить экзамен, и если человек не сдал -- на второй год. пусть учится, а не голосует. меньше вреда будет. не будут выбирать долбоёбов-популистов.

Это сообщение отредактировал foldeks - 5.09.2017 - 11:30

Я знал, что будут подобные обвинения.
Но все равно, бомбит, да :)
Я написал свое лично мнение, бесплатно.

Это немножко не то же самое что "вес голоса".
Я за такую систему, что только те, кто платит налоги могут участвовать в выборах. Из полка пенсионеров сразу поубавится, как и революционной школоты\студентов с пеной у рта.

Но хотя бы в достаточной мере (скажем, с ошибкой в 10%) оценить вес голоса невозможно в принципе.

Это сообщение отредактировал artivenom - 5.09.2017 - 11:28

т.е. вы хотите сделать так, чтобы только бездельники могли голосовать на выборах. например, если человек работает весь день, а вечером его дома ждет жена с ребенком, по выходным родители на даче, то он не получит права голосовать на выборах.

неплохо вы придумали. все для буржуазии у вас.
скажите честно. что плохого лично вам сделал простой русский народ?

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 5.09.2017 - 11:32

"Люди, которые голосуют за неудачников, воров, предателей и мошенников, не являются их жертвами. Они соучастники."
Джордж Оруэлл, британский писатель и публицист.