20 интересных фактов о космосе

Нет таких телескопов, чтобы наблюдать визуально планеты даже в ближайшей к нам системе Центавра - 4 световых года всего лишь.
Пожалуйста, не пиздите.
Все наблюдения косвенные.
В ближайшее время таких телескопов не предполагается.

Это сообщение отредактировал AnSol - 20.08.2017 - 09:33

В очередной раз напомнили мне, что я пыль. Ещё и воскресным утром, после субботнего вечера

Для примера.
Дагон обнаружена визуально, девять лет назад. Ещё примеров, или признаете, что пиздите таки вы?

Это сообщение отредактировал MrShelter - 20.08.2017 - 09:40

можете кидаться тапками, но я все больше и больше уверен, что наш мир искусственый. ну так расположить все грамотно, чтобы мы могли жить, такая тонкая граница, между условиями, чтобы мы могли существовать. чуть больше\меньше азота или кислорода и все было бы совсем по другому. ближе\дальше луна - нам пиндец, чуть ближе\дальше солнце - нам пиндец, не было бы сатурна и юпитера, нас бы засыпало астеройдами. ну и как известно, наша система находится на краю галактики, дабы радиацией не пожгло к чертям собачим.
глупо конечно считать, что это все замутил дедушка с седой бородой, сидящий на облаках, которому якобы нужно, чтобы ты крестился справа на лево и ни в коем случае не наоборот, или нес венец безбрачия, как у некоторых религий, и служил ему всю жизнь, но.....

Это сообщение отредактировал sanek761 - 20.08.2017 - 09:43

Мозги чтоль изнутри давят? Тогда тебе в депутаты надо))

А для тех, у кого Земля квадратная, такие крупные небесные тела как планеты, в большей своей массе состоят из разогретого в давнюю эру массивной метеоритной бомбардировкой вещества, вязкости которого (ввиду высокой температуры) вполне достаточно для формирования, в случае столкновения таких объектов, у их осколков формы шара.

Ну тогда вам следует гуглить словосочетание "разумный замысел", даже в педивикии есть отдельная статья. Один из главных аргументов теории – это как раз "тонкая настройка Вселенной" (тоже специальный термин), которую вы описали.
Креационизм ненаучен и эти доводы давным давно опровергнуты, хоть и выглядят интуитивно и красиво, это я про седовласого старца. А вот про точную настройку сейчас полной теории пока нет.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 20.08.2017 - 10:56

Спектральный анализ, друг мой, спектральный анализ. Вам накидали шпал за то, что Вы про него не слышали.

Даю подсказку, после такого удара все что тут было на месте - две капли расплавленной породы планетарных масштабов и облако газов. А уже потом оно застыло все, приняв сферическую форму.

каждый атом имеет свой спектор излучения , там синий и его оттенки и т.д., например хотят же касинию кинуть в сатурн и потом изучить спектор веществ что выйдут на ружу, 100% они не говорят что там, но основные сказать смогут

Факт 21. Лишь 5% материи видимо. Остальное - т.н. «тёмная материя», не взаимодействующая с фотонами.

Бляяя куда мы катимся?

Вот посмотрите

Ещё есть теория «Вселенная как симуляция», тоже выглядит вполне интуитивно, модно, и современно.

Предполагается :)
Видели снимки солнечной короны, когда центральная часть объектива прикрыта экраном, чтобы прямые солнечные лучи не попадали на матрицу? Задача разместить этот экран в нескольких десятках тыс.км от объектива телескопа с тем, чтобы такой же трюк с «подозрительной» на предмет наличия планет звездой сделать.

я один удивился?...

Вот скажите честно, вы зачем оставляете комментарии в этой теме?

Каждый атом имеет свой спектор излучения , там – синий и его оттенки и т.д. Например хотят же Кассинию кинуть в Сатурн, и потом изучить спектор веществ, что выйдут на_ружу, 100% они не говорят что там, но основные сказать смогут

Это если не обращать внимание на речевые ошибки и на то, что вообще бредятина написана.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 20.08.2017 - 10:40

про спектральный анализ слыхал, не?

Остальное – тёмная материя (хотя правильнее называть "тёмное вещество") и тёмная энергия.

Еще один интересный факт.

Число Пи в космосе равно числу Пи на Земле :)

Таким образом протяженность кольца (читай - длина окружности) l = 2πR.

При радиусе в 6 000 000 км: 3.14*2*6 000 000 = 37 680 000 км.

Это всё хорошо конеш. Но кто блять столько пива разлил???

Ну куда нам до тебя, доктора наук

материя=вещество+энергия.
так что я не наврал :)

Наглый и бессовестный пиздеж.
Ну, это право каждого - пиздеть не по делу.
Телескопов таких еще нет, а всё остальное гораздо хуже, чем Гречко и чернобров - те хоть опровергали ложную информацию, а эти просто пиздят, что "видели".
Разрешающую способность суперпупертелескопов в студию!
Народ! Он нагло врёт!

Отвечаешь? :)

Неа. На бОльших масштабах это не работает - необходимо учитывать кривизну пространства.