Почему русские такие "параноики"

обычно еще фактор гидроэлектро станции в соседнем здании имеет приоритет

Из-за того что уважение к сельскому труду искоренялось десятилетиями.
Есть некий миф о труде и поте вложенные в хлеб, расказы о крошках но это в виде мифа. Самого уважения не и оценки труда нет.
Все думают что русский селянин должен производить товар и продавать по 5-10 рублей а дороже он не имеет права, ибо город должен жрать дешево. Вот с 60-х все и начали убегать из села.
Я могу с уверенностью сказать, что многие импортные яблоки не имеют натурального вкуса, но мы ведь не будем платить за натуральные 70 рублей и возьмем импортное говно с пестицидами и гербицидами за 50 и опять орать что польское вкуснее и дешевле а наше дорогое говно. Да и пофиг что на производство нормального яблока с малой долью химии уходит больше времени и денег как на выращивание, так и на хранение.
Мы сами предали свое с\х и теперь егоже виним в своем предательстве.
Интересный пример из 90-х.
Производители хлеба, были обязаны продавать пшеницу по 40 баксов за тонну, с задержкой выплаты в пол года, зато дешево для потребителя. В итоге, получали 25-30 из-за инфляции. Комерческие структуры, стали покупать по 50-70 наличкой сразу, и вывозить за бугор где тонна стоила 120-150. Когда появилась возможность полного прекращения поставки в закрома, вывоз запретили и с\х предприятия тупо обанкротились. Стоимость производства, стала стоить дороже продажной цены. На плаву остались только те, которых поддерживало государство, а остаток, закупали за бугром в все больших объемах. Это хлеб, а яблоки и другие с\х продукты крякнулись сразу.Это именно из-за того, что 85% граждан, считают что 15% должны работать даром и кормить их дешево.

Еще редиска тоже израильская.
Чернозем экономим?

кругом враги,может на марс переселиться?
параноики задолбали.

Товарищ, а что с ними, с системами? Полезные минералы в почве экономят?

Не, я не аграрий, но точно знаю, что поля нельзя возделывать постоянно, истощаются они. Насколько слышал, три года сажаем, год поле должно отдохнуть, чтобы не потерять плодородность. И это при условии, что поле удобряется. Если не удобрять, то и того, видимо, хуже, год сеешь, лет пять восстановления ждать. Так что шутка шуткой, а плодородные земли это наш ресурс, который скоро может оказаться очень-очень ликвидным.

Потому что статья - притягивание муде к бороде, ну или натягивание совы на глобус, тут можно выбирать, но выйдут те же яйца, вид сверху.

...везде засада

А нахуй мне мешок картошки на зиму? У нас чё, блокада?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На последней карте Россия, Европа и Америка получились раскрашенными в цвета Российского флага.

Подождите, а причем здесь мы? Граждане что ли заставили производителя продавать зерно дешево?
Какая то подмена понятий.

В каком-то смысле - да. В головах блокада. Приучены "надо-пошёл купил". Никакого "про-запас". Продавцам это удобно. Они в любой момент могут двигать цену до предела покупательской способности, ибо запаса нет, а кушать хочется стабильно, будут покупать по той цене, по которой скажет продавец. А цену он сформирует из тех своих потребностей, которые ему интересны.

к тому времени китайцам озера отдатут и так уже чинуши озера покупают

Только в России такой климат, что дороги разваливаются?

Статья говно, во в первых не учитывается, что у нас можно собирать урожай в 1 раз в год на 90% полнородных территориях, в той же германии 2 раза, а в некоторых странах 3-4 раза в год, (с одного гектара можно собрать в 2-4 раза больше урожая ) во вторых для одних продуктов нужна высокая влажность, для других много солнца, в третьих перепады температур и влажности негативно сказывается на сборе уряжая. (в один год выросло много в другой мало, нет стабильности при сборах, зависит от типа культуры)

Это сообщение отредактировал samsatona - 17.06.2017 - 16:39

EnsiferumSPb

Вы не правы. У них головы. Причём с хорошими мозгами. Обирают страну, разваливают, а людям всё на врагов за рубеэом показывают. И люди верят и правителей этих любят.
Жопоголовые так бы не смогли.

Почитал, вдохновился, загордился, собрался в магазин, посчитал чек, сник.

А я вам не про поля,в теплицах данная система себя показывает превосходно,растение тянет удобрения непосредственно из воды,а не из почвы.Хотя во всяких там Израилях и прочих ОАЭ именно такой системой поливают деревья на улицах.Кто нам мешае развивать тепличные хозяйства,кто нам мешает строить огромные зерно и овощехранилища? Ничего толком нет

Это какое-то самобичевание: имея самые плодородные земли завозить овощи из Израиля, имея самые обширные пастбища завозить молоко и мясо с Германии(до санкций). Да, все сидят и завидуют России, при том что Германия практически не имеет полезных ископаемых и вынуждена закупать их у той же России, надо сказать объективно живёт Германия лучше, климат здесь мягче и одно небольшое фермерское хозяйство с помощью автоматизации способно сотни людей прокормить, которые в свою очередь науку и технику развивают.

Ах, да, у нас же беженцыт

Это гидропоника. И там далеко не вода подаётся к растениям, а вода с растворёнными минералами, которые стоят денег и не мало. Кстати у нас в подмосковье выращивают таким образом какую-то зеленушку, но прибыльно это в межсезонье, точнее зимой. Повторюсь, это не просто вода, а питательный коктейль, который существенно дороже, чем просто на грядке летом вырастить. Капельный полив вообще никакого отношения к этой технологии не имеет. Для деревьев на улице она, эта система, не для плодоовощных культур.

Свою землю бережем сорказм

Это сообщение отредактировал MstitelNV - 17.06.2017 - 17:10

Как срашно жить))) Может "плохому танцору, что-то мешает"?
По поводу "жрАт" - Экономика Нидерландов страны является 47-й по величине в мире. Занимая 134-е место в мире по размерам территории и 59-е по численности населения. В 2005 году сельскохозяйственный экспорт превысил 17 млрд евро (В 2015 году экспорт продовольствия из России составил $16,2 млрд).
Ну и так далее и тому подобное с 1 Анала, про "Злое НАТО"))) Это поди они нас ОКУПИРОВАЛИ и из страны по 100 ярдов вывозят (списываю долги Бантустанам на 140 ярдов, "вкладываются" в Хохлостан и загнали большую часть россиян в нищету)?

Вот бэ ещё это нашим депутатам с чиновниками, скупющим активно недвижку в Англии и Испании, на побережье Черногории и в пригороде Праги, в Майами и Германии,... как-то объяснить. Так даже слышать не хотят об этом гады)

Все мутно и относительно. Судя по статистике,например,в Якутии тыщща километров в квадрате на одного человечка. Я вот жил раньше там. Еще лет 15 назад можно было по тайге шарахаться где угодно с ружьишком,а щас хер,все добычливые места попилены на угодья.

Современное аграрное хозяйство давно перестало мыслить категориями плодородности почв. Посмотрите, например, на с/х в пустынях - огромные круглые поля зеленой массы. Вполне себе рентабельно без черноземов. Дешевле там, Где расчет на технологии и науку. Чернозем хорош тем, что не надо удобрять и все. Там так же рада пахать и поливать и реализовывать товар. Проблема черноземья России в барыгах, скупающих урожай за полцены, зачастую дешевле бросить, чем убрать, даже солярку не отбить. Не говоря о зарплатах, новой технике и т.п.
Статистически, глядя на структуру дотаций, с/х в России убыточно. Полагаю из-за шаблонности мышления, мол, если чернозем то само вырастит

повторяешься. моветон.
то, что, "фсёпрапала" мы уже слышали.
"Расскажи другой анекдот, этот уже заебал" ©