Какой бы стала Россия, если бы победили белые?

Поручик Голицын хрустящий булкой

в 90-х победили комсомольские вожаки. знаю лично двоих таких победивших. ну а Ходорковского (освобождённого заместителя секретаря комитета ВЛКСМ МХТИ) знают все. кроме того победили партийные функционеры и их дети.

ну, а если бы победили белые, то страну разорвали бы на части - Деникин на юге, Колчак в Сибири и хз кто в центре.

Это сообщение отредактировал Сет - 24.05.2017 - 00:20

Да не было б ничего хорошего...Что они могли предложить русскому мужику?Вернуться к состоянию как при Николае?Да всем уже ослое...нило это.Капитализм ?Угу,с английскими и американскими хозяевами...Ну,вы в курсе уже.
А сравнения с Финляндией и Польшей- это от простоты душевной."В Польше тот пан у кого больше")).Как и везде.Кто то и в Таджикистане живёт отлично,кто то и в Америке последний хрен доедает,и что теперь?Средняя температура по больнице...

Расскажете - а кто финансировал кубинскую революцию, к примеру?
На минуточку - всех финансов у революционеров хватило нанять только старое корыто "Гранма".

Это сообщение отредактировал gimly33 - 24.05.2017 - 00:22

Белое движение было не однородным - Демократы, монархисты, социалисты, поэтому и проиграли гражданскую. Но объединяло их одно - борьба с большевизмом.

отгадка к демотиватору - Это оккупация, детка.

Неплохо было бы вспомнить, что до этого никакого парламента в России вообще не было. Во всех странах парламенты поначалу не представляли равноправно все слои населения. В США этот пережиток до сих пор остался (коллегия выборщиков). Вам подавай все и сразу. В СССР кстати всенародные выборы (и Верховный Совет и съезды КПСС до Горбачева) вообще ничего не решали. Все высшие посты распределялись верхушкой КПСС.
А то, что Польша оттяпала у советской России огромные территории, видимо все же не говорит о ее слабости и деградации. И во вторую мировую она сопротивлялась лучше гораздо более крупной и развитой Франции. И сейчас уровень жизни в Польше намного выше, чем в России.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24.05.2017 - 01:22

По мне так на фото жид с русским, и речь о россии........крепко обнимает брата, спивает, скуривает и ассимилирует.........

Хорош тут про рис затирать.

Вот, с твоего любимого 1го канала


Если хочешь, лично помогу устроиться учителем английского в садике/начальной школе за 1,5к $ в месяц. Это если с детишками - там сильно английский и не нужен, важно присутствие иностранца. Если английский серьезный, то можно пойти просто преподом (получить корочки при знании предмета не проблема) - от 2,5к$ в месяц. И еще и жилье часто оплачивается. Все абсолютно легально. Вот это еще далеко не самые высокие зарплаты в городах, а там население как и у нас урбанизировано.

Фермеры там особый феномен, которого у нас нет. Им дали возможность развиваться и еще и всякие кредиты дешевые. Теперь у банка Китая другая проблема - как вытянуть деньги из населения. Они привыкли все собирать кэшем под подушку. И там таких фермеров-миллионеров дохера. Проще просто вести дело. Когда эти самые приблуды для хозяйства производятся в твоей же стране, стоят в разы дешевле, да и еще и под дешевый %. А спрос растет постоянно.

Согласен, есть на севере совсем не обжитые районы, где реально в домах с земляными полами живут, и считают это нормой. В том же относительно курортно-ориентированном Удаляне зимой включается отопление на несколько часов. А так живут в холодрыге. Впрочем, как и по всей стране. Но это не отменяет того, что китайцы стали жить лучше нас и они уверенно идут вперед. А у нас стабильность.

Это сообщение отредактировал sakhalinman - 24.05.2017 - 00:29

Про то, что в Китае иностранцам платят больше, чем местным - все знают. У них там мода на неузкоглазых! Как у нас в 90- все преклонялись перед иностранцами!
Первый канал я не смотрю, т.к. у меня нет телевизора уже 2 года.
А роликами мне в уши срать извиняй, но мне уже не 18 лет и не буду скакать под твои лозунги!

А почему польские крестьяне страшно завидовали чехословацким крестьянам, а не советским колхозникам?

Динамика изменения социально-классовой структуры нижней палаты Российского парламента
Госдума 1 созыва (1993) Госдума 2 созыва (1995) Госдума 3 созыва (1999)
Профессиональные парламентарии - 41% 45%
Чиновники 28% 14% 14%
Предприниматели 18% 15% 13%
Рабочие 1% 2% 0,4%
Интеллигенция 23% 12% 7%
Общественные и партийные деятели 13% 7% 11%
Директорат 11% 6% 6%
Прочие 7% 4% 3%

ага, ага
"В СССР кстати всенародные выборы вообще ничего не решали" -

Это сообщение отредактировал Май2016 - 24.05.2017 - 01:10

Ты серьезно считаешь, что в СССР что-то решал верховный совет? А не просто одобрял решения генерального секретаря?

Во первых, Россия не вышла бы из войны, далее была бы участником Версальского договора. Скорее всего Германию не загнали бы под плинтус, а оставили относительно сильной в противовес России (извечная тактика Англии). Как следствие, было бы намного меньше причин для второй мировой. Вторая мировая сильно приподняла США... и т.д. и т.п. Гадание на кофейной гуще.

Ленина бы уже давно похоронили

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Какой бы стала Россия, если бы победили белые?

А какой она станет, если победят черные?

Начальное образование в 1911 году, число школьников в процентах к населению: просвещенные страны – 13,3; обездоленные – 9,6; Россия – 4,1 (Энциклопедический словарь «Гранат», т. 50)

В 1912 г. в Санкт-Петербурге вышла книга известного рус­ского публициста и библиографа Н. А. Рубакина «Россия в цифрах. Страна, Народ. Сословия. Классы». Автор, среди прочих интересных данных, рассчитал средний годовой доход на душу населения в России и некоторых других странах мира в рублях (С.206-207): Австралия - 374, США -346, Англия - 273, Франция - 233, Германия - 184, Австрия - 127, Италия - 104, Балканские страны - 101, Европейская Россия - 63.

Из показаний выборных рабочих, комиссий и адвокатов, 1911 год: «Нет вентиляции, часто угорают. Дают нашатырный спирт; если не отдышится, то отправляют в казармы, но за это день платы нет… на каждую 1000 рабочих – 700 случаев травм.»

Еще: «На шахтах сушилок нет. Своя одежда всегда мокрая Зимой приходилось в мокрой одежде идти пешком 3,5 версты… Администрация очень жестокая, обращается с рабочими грубо… ввели принудительную проституцию. Расплата талонами. Бывали случаи, когда работали круглый год без отдыха. Плохое продовольствие, мясо тухлое, кишки, головы, внутренности.»

не дождались?

вот интересно, что "либерал-оппозиционеры" у тя злые, хотя правительство-то у тя щас либеральное, и курс держит либеральный, да в экономике - официально - либеральное направление, только от воровства это никого не останавливает.
По оптимистическим прогнозам 15% бюджета пилят, а пессимистичным в среднем все 50% а по некоторым проектам и 100% набирается. Таки не понял, если ничего не менять - тогда с гарантией лучше не будет, а вам вот либерасты покоя не дают. У тя в правительстве и всяких крупных компаниях уже второе поколение топовых талантов пошло, места топовых манагеров наследуются... но вот оппозиция, вот те вот вредины.

Я могу сказать от чего весь мир ссыт: что нужно делать, чтобы получить такого народа.
После "Панамских" документов, всякие шишки краснеют, оправдывается, уходят в отставку, кроме одного государства, там огласили что госдеп всё подстроил.
Какой-то чувак огласил, что шишки правительстве использует фонды что-бы разбогатеть на прямую из бюджета. Чуваку где дали по мордасам, где зелёнкой облили, сказали - госдеповский он - и это делает сам народ, которого деньги... КПРФ хотел аж пару раз расследование официальное провести, но что-то не ладится, скоро можем узнать, где ещё госдеп инвестировал.
Война с госдепом - до конца! Правда, лучше чтоб он помер как-то изнутри, потому будем инвестировать в $$$, чтобы у госдепа денежки не кончились и он от ожирения лопнул или там морда треснула до самого сердца. Правда, пояса надо по туже затянуть у большинства, но это же не проблема? Ради такой цели - каждый рад! Итд etc
Да вы мечта любого правителя.

не ну с 1991-го канешна мнение народа учитывают гораздо больше -

Вот знать бы поименно тех, кто к этому последнему шагу за ручку ведёт... Ласково, долго... но убедительно....

Вы немножко плохо знаете и биографию Кастро,и историю самой Кубы со всеми её революциями.

Я не говорил, что теперь учитывают гораздо больше, я просто указал что твой пример некорректен. Лично я думаю что в любой стране, при любом гос.строе власть обслуживает узкий круг капиталистов/парт.элиты/военных. Просто где-то это более явно, где-то менее.

У Вас какое то однобокое представление о Гражданской.

ну так белые и победили , что ни новость из кремля так очередная победа антинародная

Три империи. Точнее четыре.
Российская
Германская
Австро-Венгерская
Османская

Сами получили огромный скачок в развитии, в притоке капиталов, рабочих рук и мозгов.
Но всё ушло в Америку