Какой бы стала Россия, если бы победили белые?

Что ты такое несешь, адепт Федорова

Да ебись конем эти леберасты,но ведь сейчас происходит все то же самое что и в 90х,только нынче все это проходит под лозунгами урапатриотизма и специально нанятые люди срут в уши населению как "все хорошо прекрасная маркиза".В прочем тебе ли это не знать.
Верните СССР когда человек человеку был товарищ

По паритету покупательной способности (что более точный показатель):

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D0%B8%D1%8F

По данным Международного валютного фонда ВВП с учетом ППС на душу населения в России за 2016 год - 26490 долларов (48 место в мире), в Польше - 27764 долларов (43 место), при этом в 2014 году в России был выше...

Это сообщение отредактировал Avers81 - 24.05.2017 - 07:01

Батарейкин

Этих товарищей тебе тоже вернуть?

На этой фотографии не хроника, времён ВОВ, это состояние сегодняшнего Волгоградского тракторного завода, который смог пережить войну Гитлера, но не смог пережить дерьмократию Путина.!
Сегодня в таком состояние находятся 50% всех российских заводов и фабрик и 100% всех колхозов и совхозов - НЕ УЧИТЕ НАС РАБОТАТЬ, НАУЧИТЕСЬ ПЛАТИТЬ ЗАРПЛАТУ.!

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 24.05.2017 - 07:06

А что с ними не так?
Ты пытаешься коряво манипулировать, во-первых, т.к. этих товарищей в Союзе было в разы меньше*, а во-вторых, не на всех действуют болевые приёмы нацистов. На не нацистов-не действуют.
*-потому что была определенная политика и экономика. Зачем мне ехать в Ашхабад строить многоэтажки, если точно такие же многоэтажки за те же деньги, строятся в Питере (города можно поменять местами).
Теперь всё не так. Оттого все в Москву и ломятся. Наши. Наши ломятся, не товарищи. Ну и товарищи тоже, все хотят больше зарабатывать и лучше жить.

Это сообщение отредактировал geoyd - 24.05.2017 - 07:25

А ты их в то время дохуя у нас видел?Лично я нет,любое не русское лицо вызывало удивление в наших краях

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 24.05.2017 - 07:12

Не буду повторять, но тебя понесло, как Остапа

Самое главное не сказали - если бы не революция 1917 и форсированная индустриализация, население России было бы - 500 миллионов минимум.До 1917 население Российской империи было в основном сельским, а значит были большие крестьянские семьи в среднем по 10-12 детей, начавшаяся форсированная индустриализация - это переезд население в города с сокращением семей до 1-2 детей. Плюс не было бы никаких - украинцев и искусственно созданных республик.Мне могут возразить, что если бы не было индустриализации, тогда мы бы проиграли войну Германии, а войны возможно и не было бы.Скорее всего, на появления Гитлера ,возникла бы новая Антанта ,ведь идеологических противоречий у Российской империи, Франции и Британии в отличии от СССР нет. И я сомневаюсь ,что Гитлер бы снова ,как в 1 Мировую ,захотел бы воевать на два фронта .Возможно и Гитлера вообще не было бы... Он был создан и накачан деньгами, как противовес коммунистическому СССР.Да в космос в 1961 ,возможно не полетели бы и индустриализация началась бы позже и шла бы постепенно, к тому времени, сельское население выросло бы в разы и сейчас бы, была единая 500 миллионная страна, без всяких придуманных - украинцев, белорусов и прочих и плевала бы на весь мир ,как Китай.

Население Китая в 1900 - 400 мл

Население Индии в 1900 - 282 мл

Население России в 1900 - 132 мл

Темпы прироста населения ,были примерно одинаковые, можете посмотреть прогнозы Менделеева.
В 1897 было 129 миллионов и 175 миллионов в 1913-ом году. Россия твёрдо занимала третье место в мире.
В 1900 в России каждые 10 лет численность росла на треть, то есть на 33 процента, несмотря на всякие эпидемии и войны.По статистике в 1916 г. в России проживало 186 миллионов, то есть прирост за 16 лет XX века составил 60 миллионов.
Делайте выводы. Кто тут говорит про смертность? В Китае и Индии смертность была еще выше, но это нисколько не мешало китайцам увеличивать население, более того, им даже не помешали бесконечные голод и войны, гражданская и против Японии.Индустриализация Китая началась намного позже чем в России/СССР и к тому времени, там уже было больше 1 млрд.Еще раз повторяю ,что с точки зрения цивилизационного развития, люди важнее промышленности! Фабрики и заводы можно построить и позже, что Китай успешно сейчас и делает, а вот население просто так не увеличишь.У России/СССР был период до 1950, после все, окно захлопнулось, люди переезжали в города ,где лишний ребенок обуза (в деревне наоборот - чем больше, тем лучше ,будет помощник по хозяйству) и в лучшем случае в семье двое детей.В краткосрочной перспективе Россия/СССР выиграла - развила промышленность, добилась всеобщей грамотности, но в долгосрочной с точки зрения сохранения этноса проиграла! В Сибири живет 10 мл, а могло быть 200 мл ,что собственно и хотел Столыпин, переселяя крестьян и давая им там землю. Смотрите на вымирающую Европу, перспектив против намного более многочисленных народов с юга и востока у них нет.

Да, я не противник СССР и был категорически против Ельцина и демократии,еще когда это начиналось в конце 80-х, и всем тогда говорил, что - это приведет к развалу страны. Я против любой революции, особенно в России ,где нужна сильная вертикаль власти, иначе будет - бардак, разброд и шатания, как при Николай II и Горбачеве.

Поправлю - демократами

geoyd

да что ты. Вообще то ехали и строили. Ибо местные сами ничего не могли.Батарейкин

ты опять их кормить хочешь? и восстанавливать у них всё что они проебали?
Ты же СССР вернуть собрался.

Прикинь, СССР нет уже скоро как 30 лет, а НАТО - есть! Как же так, ведь никаких идеологических разногласий! Пиши в спортлото.

Придуманные украинцы отвалились до большевиков.

Это сообщение отредактировал geoyd - 24.05.2017 - 07:27

На эту тему есть хороший роман-утопия "Остров Крым". Правда там нет глубокого экономического аналижа но предвидение описано хорошо. А если есть гдде сомневающие, то посмотрите на Финляндию. Из отсталой, совершенно безпромышленной старны стала одной из ведущих стран Европы. Так что я бы не стал рассматривать только Польшу, ткма очень и очень глубже. И социальнее и политически и соответственно экономически.

Ты мне про "товарищей", я тоже про них.
Не " вернуть СССР",манипуляторы-ненавистники, а подсмотреть позитивный опыт и принципы, на которых работало одно или другое. И почему. И почему сейчас не работает.

Это сообщение отредактировал geoyd - 24.05.2017 - 07:30

Для сторонников мирового заговора и "всегда нас захватить хотели"

Знатную чушь ты несешь Ну не кормишь ты их сейчас (хотя реалии говорят об обратном) и не восстанавливаешь и что?Выйди на улицу,увидишь их всех тут

Автор передёргивает, как всегда в вопросах противостояния времён Гражданской войны. И многи вторят: вот посмотрите, как деградирует РФ, потому как власть взяли "белые". Не белые - русские этнически, а иноплемённые - евреи правят в России, и они никакого отношения к самой идее Белого движения, ни к самым ярким её представителям не имеют. В Польше руководят поляки, в Китае - китайци, а в РФ - евреи, так при чём тут "белые"?

На тот период не было ,конечно это не исключает, что появились бы позже ,но с 1918 до 1939 , при условии сохранение Российской империи ,реваншизм Германии, представлял большую опасность для французов и англичан.

В раю, наверное Немцы у них гастарбайтеры, а сама Польша - ключевая страна ЕС, без которой ничего не решается

Ничей. Не было в мире примеров.

Вопрос: За какое время сможешь заменить шестерню на ВОМ (МТЗ 1523)?
Ответ: не сможешь, будешь ходить вокруг трактора и тупо смотреть на трансмиссию.
Почему: это не в соцсетях власть хаить, это учиться надо, знания иметь, уметь работать.

Это сообщение отредактировал Vitall2005 - 24.05.2017 - 07:47

Да ,возможно,что какие-то окрайны и отвалились бы (Польша, Финляндия, Средняя Азия) ,но не был бы разделен русский народ.Говорите украинцы отделились, а вы посмотрите кто там был и откуда они пришли и на чьих штыках и куда делись, как только появилась Белая Армия Деникина. Так можно и Пугачева сюда преписать с Мазепой и разных атаманов таврических, мало ли было бунтов в России в смутные времена, так могли быть и какие-нибудь сибиряки с уральцами .Факт то, что тогдашние жители Малороссии и тем более Новороссии и Белоруссии, себя отдельными этносами не считали, пока им это не стали вдалбливать насильно, поинтересуйтесь как проводили украинизацию в 20-х годах.Сравните сегодня Кубань и допустим Полтавскую область, попробуйте кубанцам сказать, что они украинцы, а ведь до 1917 они ничем друг от друга не отличались.

Поддерживаю полностью. Вот, например, поймали чиновника на взятке - это англичане виноваты, подослали сцуку разваливать Россию. Мент в отделении избивает задержанного - виноваты англичане, заставляют ментошу относиться к соотечественникам как к говну. Объёбывают в магазинах, втюхивают просрочку - опять англичане, таким образом избавляются от населения. Всё просто.

И только гений Путина не дает этим злобным англичанам завершить начатое.

Как теперь можно говорить, что было бы, одно можно сказать точно революция, это серьёзное потрясение для страны, всё было переломано и отстроено заново, естественно всё это страну откидывает в развитии на тот срок, пока всё не устаканится. Коммунисты, в целом всё делали правильно, не без перегиьов конечно, но правильно, просто упустили момент, когда нужно было некоторые вещи пересмотреть, не нашлось нормального лидера, который взял бы на себя, всю ношу ответственности, вот и тянули Брежнева до конца, а надо было что то делать....

Спокойно, это пронумерованный, они себе даже аватарки специальные ставят. Общение с такими должно быть мягким и успокаивающим. Ну примерно как врач разговаривает с сумасшедшим "да, да, ясно, согласен, интересно" -- примерно так..