Конституционный суд: за ремонт доплатит виновник.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Shadowru
10.03.2017 - 15:01
0
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 8934
А вы думали для чего нужна вся эта антиавтомобильная истерия? Всякие там стопхамы, войны за парковку и т.п.? Вот чтобы продвигать подобные законопроекты. Чтобы бабки (основной избиратель ЕР) у подъезда обсуждали всякую хуйню со словами "так и надо этим пидорасам на автомобилях"
 
[^]
Gess
10.03.2017 - 15:01
0
Статус: Offline


разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы"

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 2924
Цитата (DenisFox @ 10.03.2017 - 13:54)
Ну и нахуй эта сосага нужна тогда?

а она никогда и не была нужна.
все решалось в суде в рамках гражданского иска.
а эти просто прокаладка, посредники, со своим нехилым интересом
 
[^]
Vitalem
10.03.2017 - 15:01
2
Статус: Offline


300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 3250
Цитата
НО! где-то с год назад в ВС пошла совершенно упоротая практика !внимание! не взыскивать фактическую стоимость с виновника.


Давай практику, юрист.
Ту, которая "где-то за год" до сегодняшнего дня, когда с причинителя взыскивали износ, при условии, что сумма причиненного ущерба не превышает страховую сумму.
 
[^]
Феодосий
10.03.2017 - 15:02
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 180
Цитата (HeroInside @ 10.03.2017 - 14:58)
Цитата
И КС в данном случае как раз разъяснил, что следует взыскивать с виновника, как всегда и было, как это и следует из ГК.

т.е. ты хочешь сказать что всегда было так: ремонт на 200, страховая платит 100(с учетом методики и износа) и остальную сумму доносит виновник? хватит сказок

Было именно по крайней мере с изменений в 40ФЗ и нового положения ЦБ. Страховая платила ровно столько, сколько напишет эксперт в заключении, т.е. по методике и с учетом износа, а все остальное идите и взыскивайте с виновника. Не веришь, попробуй найти где-то в законе с чего бы вдруг это должна оплачивать страховая.
 
[^]
GeorgeSKP
10.03.2017 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (swoon @ 10.03.2017 - 14:19)
Я,например,делаю всегда допстраховку с покрытием до ляма,и чо,всё равно должен буду,не дай бог чего?

Если всадишь какой-нибудь W222 лямов за 7, а дилер спишет машину в тотал, то да
 
[^]
Last111
10.03.2017 - 15:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 1448
Почему большинство забыли, что ОСАГО страхует их ответственность строго на определенную сумму, а не дает режим Бога на дороге. И при ущербе свыше этой суммы (120/400 тыров) - ущерб обращается на виновника. По КАСКОванным машинам пострадавших это никаких вопросов не вызывает и является рутиной.
Чего все возбудились то? Ну не купите ОСАГО - заплатите лишних 400 тыров и создадите геморрой пострадавшим и работу причастным людям )) Назло маме -отморожу уши.

Это сообщение отредактировал Last111 - 10.03.2017 - 15:05
 
[^]
Last111
10.03.2017 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 1448
Цитата
Страховая платила ровно столько, сколько напишет эксперт в заключении, т.е. по методике и с учетом износа, а все остальное идите и взыскивайте с виновника.


Причем тоже по Единой методике, как это не печально. Полно было таких материалов, когда пытались посчитать для страховой по ЕМ, а для виновника по Минюсту. Номер с 2-мя суммами, полученными по 2-м разным методикам - не прокатывает.
 
[^]
Sergeyev1111
10.03.2017 - 15:10
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 643
А зачем Я тогда покупаю этот полис. Если в случае ДТП Я буду хоть и частично, но за свой счёт компенсировать затраты.
 
[^]
gazsamurai
10.03.2017 - 15:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.17
Сообщений: 2797
конечно чеж еще придумать, когда уже более 50 проц не имеют осаго
 
[^]
yuriy2011
10.03.2017 - 15:14
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 138
Да нахуя же она ввобще нужна ...пиздец , чем дальше тем хуже....
 
[^]
List3000
10.03.2017 - 15:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 774
живу в поселке -у соседа 10ка у подезда он на ней 2-3 раза в неделю ездит
по району..мусаров тут нет
прав страховки на машину нет,а кому он нужен? и хер он ложил на все это...

последний раз гаи у нас видел полтора года назад-пиздюк на перекрестке газанул в джип вехал
 
[^]
prostoy4uvak
10.03.2017 - 15:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 588
Надо вообще отменить ОСАГО. Уже нормальные водители по 50% имеют давно и то минимум по 5 рублей платят. А если сложить, то чтобы заработать 50% нужно 10 лет без аварий, а это около 70 рублей. Тоесть 70 рублей отдать пЁздам симпотным, чтоб они тебе бумажку зеленую розовую (хоть не цветную) выдали, еще и техосмотр купить пройти надо. И ездять все как мудаки с мыслью, что страховка оплатит твой сраный бампер и пох. Короче я за отмену осаго. Каждый сам за себя.
p/s/ злой я, пиво пью, пятница, и страховку делать через месяц.

Это сообщение отредактировал prostoy4uvak - 10.03.2017 - 15:18
 
[^]
alex47
10.03.2017 - 15:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.10
Сообщений: 1273
Когда осаго вводили, как раз уходом от судебных тяжб и тд, объясняли его необходимость. Нахер оно тогда вообще нужно ?
 
[^]
Нат
10.03.2017 - 15:19
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 179
Цитата (HeliosOskol @ 10.03.2017 - 14:01)
Цитата
Раз бабла у страховщиков нет, пускай доплачивают водители.


А суд не узнал куда деваются деньги у страховщиков?

Так у страховщков на такие вопросы один ответ: какие деньги?
глаза такие - наивно нагло удивительные
 
[^]
Sergeyev1111
10.03.2017 - 15:20
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 643
Цитата (Last111 @ 10.03.2017 - 15:04)
Почему большинство забыли, что ОСАГО страхует их ответственность строго на определенную сумму, а не дает режим Бога на дороге. И при ущербе свыше этой суммы (120/400 тыров) - ущерб обращается на виновника. По КАСКОванным машинам пострадавших это никаких вопросов не вызывает и является рутиной.
Чего все возбудились то? Ну не купите ОСАГО - заплатите лишних 400 тыров и создадите геморрой пострадавшим и работу причастным людям )) Назло маме -отморожу уши.

Беда в том, что ущерба по факту на 400 тыщ, страховая рассчитает 250, оставшиеся 150 из своего кармана.
 
[^]
LazyJohn
10.03.2017 - 15:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 348
А почем ныне штраф за отсутствие ОСАГО?
В жопу полис, а на сэкономленные бабки куплю себе ржавую 2107, пусть меня фсе бояцца.

Это сообщение отредактировал LazyJohn - 10.03.2017 - 15:20
 
[^]
Lava2012
10.03.2017 - 15:21
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 800
А хуле недовольных то столько, а? Как голосовать, так даже на япе царь побеждает, а как его ворье новые поборы для народа выдумывают, так сразу вой. Терпите теперь, хуйле.
Осагу в этом году нахуй, брать с меня нечего кроме корыта, да и легче штраф заплатить, дешевле выйдет.
 
[^]
tipchic
10.03.2017 - 15:23
0
Статус: Offline


Гражданин мира

Регистрация: 11.02.17
Сообщений: 167
Скоро народ начнет жечь офисы страховых!
Охуела вконец эта мафия под гос. прикрытием. moderator.gif

Это сообщение отредактировал tipchic - 10.03.2017 - 15:23
 
[^]
prostoy4uvak
10.03.2017 - 15:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 588
LazyJohn
да не надо ржавую. Меня в сибе один раз в 5 лет останавливают, и стажу 15 лет, уж на рожон не лезу и сам не лох. Сэкономил бы дохера, глядишь и ремонтировать свою тачку можно чаще, дороги то нынче говно, того и глядишь улетишь.
 
[^]
piligrim88
10.03.2017 - 15:26
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 168
К вопросу о том чтоит ли делать осагу или нет: недавно вьехал несильно в мл 350, страховка окупила себя за последние 5 лет вложений в нее (тыс 50-70 примерный ремонт млки) , я думаю что осага нужна именно для таких случаев. По поводу страховать или нет, все равно дешевле страховать в случае дтп конечно, если ездить по району и использовать машину по праздникам то я бы не страховал вообще, ну а если в плотном потоке каждый день на работу то дешевле делать в итоге. Ну а про разницу по цене запчастей - пидоры конечно но это было известно заранее.

ПС : все равно все будут покупать страховку как и раньше до 2018 года как минимум
 
[^]
antiplak
10.03.2017 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.15
Сообщений: 1621
Цитата (Феодосий @ 10.03.2017 - 14:51)
до недавного времени робил автоюристом и имею сказать, что автор не шарит в теме. Исходя из ФЗ №40 и положения ЦБ, на фактическую стоимость(без учета износа) всегда попадал виновник, просто потому что в специальных нормах по ОСАГО об этом ничего не было сказано, а страховая платила с учтом износа и по единой методике, руководствовались ГК, а именно кто нанес ущерб, тот и возмещает, т.е. виновник.

НО! где-то с год назад в ВС пошла совершенно упоротая практика !внимание! не взыскивать фактическую стоимость с виновника. Таким образом получилось, что нельзя взыскивать ни с виновника, ни со страховой(в законе прямо указано, что с них с учетом износа и по методике).

И КС в данном случае как раз разъяснил, что следует взыскивать с виновника, как всегда и было, как это и следует из ГК.

страховая и есть страховая.
ты платишь всегда и немного, что бы потом в случае дтп за тебя все расходы заплатил тот кому ты платил по чучуть...
а тут получается ты платишь, а потом с тебя еще взыскивают по полной!
Пример:
заплатил 10к за осаго
влетел в дтп на 50к
страхователь оценил в 35
пострадавший дал эксперту 50к и тот оценил ущерб в 350к
Итог - страховая выплатит пострадавшему 35, пострадавший подаёт на на виновника и взыскивает еще 315к
В итоге пострадавший получает моржу 315-50=265к
А если будут пострадавшие на лечении еще иск за пожизненное лечение...
---
Лучше ездить на маршрутке )))
 
[^]
CyCJI
10.03.2017 - 15:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 1652
Цитата (tipchic @ 10.03.2017 - 15:23)
Скоро народ начнет жечь офисы страховых!
Охуела вконец эта мафия под гос. прикрытием.  moderator.gif

А это уже статья.

Правильными методами надо бороться, с теми кто создает условия для развития этих паразитов, на пример на выборах не голосовать за "крысиную партию", а в 2018 не голосовать за самого главного, а голосовать за ... (но не навального)

Это сообщение отредактировал CyCJI - 10.03.2017 - 15:26
 
[^]
BinaryCode
10.03.2017 - 15:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 309
значение слова "страховка" потеряло смысл
 
[^]
Skif67ru
10.03.2017 - 15:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 1241
Да тут уже писали, что вообще ОСАГО отменять хотят, и потом или КАСКО за 50+ в год или плати за ремонт тому в кого ты вкрячишься....а если в бугатти занесёт водилу копецки на ледяной дороге, всё в рабство на всю жизь. А внатуре, пусть уж вернут крепостное рабство, хули, всё к этому идёт.
Вот тогда и по столбам их вывесем всех, "деятелей" судов и Дум, благо фанарных столбов на всех хватит.

Это сообщение отредактировал Skif67ru - 10.03.2017 - 15:29
 
[^]
tipchic
10.03.2017 - 15:29
1
Статус: Offline


Гражданин мира

Регистрация: 11.02.17
Сообщений: 167
Цитата (CyCJI @ 10.03.2017 - 15:26)
Правильными методами надо бороться, с теми кто создает условия для развития этих паразитов, на пример на выборах не голосовать за "крысиную партию", а в 2018 не голосовать за самого главного, а голосовать за ... (но не навального)

Да кто за них голосовал то???
Я после прошлых выборов всех знакомых опросил.
Ни один не голосовал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23480
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх