О великом Вожде и Отце народов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elegaz
5.03.2017 - 23:26
3
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Pomeranec @ 5.03.2017 - 23:06)

Про умерших при голоде 1947 года хотелрсь бы по подробнее услышать.
 
[^]
viktori7
5.03.2017 - 23:44
1
Статус: Offline


Русский, просто русский

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 253
Цитата (hutoryanin @ 5.03.2017 - 22:41)
Все почитатели и поклонники Сталина-мозахисты и рабы.Всё,что лепит пропаганда,хавают и пытаются насаждать свою веру другим.Для меня Сталин -бешеный грузин,но был полезен стране по отваживанию евреев от власти.При его правлении в стране два раза был голод-страшный по количеству умерших в 1933 и в 1947.После войны пол страны лежит в руинах а т.Сталин строит в Китае целые отрасли промышленности.Когда больше воровали-при Сталине или сейчас?Конечно при Сталине,построить в Китае за счёт русского народа целые отрасли,это ли не воровство.

Вот как поднасрали в мозги. Даже историю не знают. Ну-ка напомни, когда мы при Сталине в Китае отрасли промышленности строили? На сколько Китай при Сталине вырвался в промышленности? Даже во времена СССР Китай был отсталой страной и вырвался в 90-е годы.
 
[^]
ShaXof
5.03.2017 - 23:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 8171
Цитата (Smartbuh @ 5.03.2017 - 23:14)
Цитата (SUDI @ 5.03.2017 - 23:08)
При Сталине гомиков в телевизор не пускали.

А может это от того, что телевизоров не было? cool.gif

А вот телевизовы в-2 тогда уже вышли в массовое производство.Сталин -хуля,тиран народов,мля.Азию епт окультуривал.Мелочи ,щас же там коран.
 
[^]
Гар
5.03.2017 - 23:50
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 622
Цитата (viktori7 @ 5.03.2017 - 21:55)
Цитата (Гар @ 5.03.2017 - 21:44)
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
Так обычно говорят? Типа Советский Союз достиг охуенного прогресса?
Но вот мне интересно: в Америке не было своего Сталина, в Голландии не было, в Сингапуре, Израиле, Норвегии и ещё во многих странах мира не было.
А уж в каком плачевном состоянии после войны были Германия и Япония, наверное, понятно.
И там тоже не было Сталина. Но квк, в таком случае, без Сталина эти страны смогли подняться? И развили промышленность, уровень жизни народа ничуть не ниже, чем в СССР? В Японии, кстати, даже полезных ископаемых нет.

А ты погугли сколько людей умерло во время "великой депрессии"? Сколько людей тогда работали "за еду". Да и в других странах развитие экономики было сопровождалось бедностью людей. Только СССР развивал экономику для народа, а западные страны-для кучки избранных.

Пипец, "экономика для народа". Ну, тогда объясните, почему за 100 лет ни одна страна в мире, которая пыталась построить социализм/коммунизм, не смогла достичь уровня стран Запада? Посмотрите правде в глаза! ФРГ/ГДР, Северная/Южная Кореи- ярчайшие и кричайшие примеры! Вспомните также Кубу, Китай, Вьетнам, Кампучию, некоторые страны Африки, выбравшие "некапиталистический путь развития"(помните такое словосочетание?). Никто и никогда не смог.
Конечно, можете сказать, америкосы и НАТО помешал.
А почему, в таком случае, СССР и другие страны соцблока не смогли привлечь на свою сторону трудящихся масс капстране?

Это сообщение отредактировал Гар - 5.03.2017 - 23:51
 
[^]
MetalMixer
5.03.2017 - 23:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1597
.........

О великом Вожде и Отце народов
 
[^]
Silver867
5.03.2017 - 23:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19444
Цитата (viktori7 @ 5.03.2017 - 22:31)
Цитата (Silver867 @ 5.03.2017 - 22:13)
Цитата (viktori7 @ 5.03.2017 - 22:09)
Цитата (Silver867 @ 5.03.2017 - 21:58)
Цитата (Manager77 @ 5.03.2017 - 21:54)
Цитата (Гар @ 5.03.2017 - 21:44)
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
Так обычно говорят? Типа Советский Союз достиг охуенного прогресса?
Но вот мне интересно: в Америке не было своего Сталина, в Голландии не было, в Сингапуре, Израиле, Норвегии и ещё во многих странах мира не было.
А уж в каком плачевном состоянии после войны были Германия и Япония, наверное, понятно.
И там тоже не было Сталина. Но квк, в таком случае, без Сталина эти страны смогли подняться? И развили промышленность, уровень жизни народа ничуть не ниже, чем в СССР? В Японии, кстати, даже полезных ископаемых нет.

Вы смотрите на ситуацию однобоко. Рассматривать ситуацию нужно в комплексе и во первых с экономической точки зрения. Лень сейчас все расписывать, это на целую книгу объяснений. Не готов я к такому подвигу, да и вы читать не будете, потому, как если бы было желание, уже бы прочитали работы историков. Но вам же лень покопаться в вопросе, вам хватает современной пропаганды. Вот вы сейчас довольны тем, что мы переходим на западные рельсы, что знаменуется переходом на платность образования, медицины, рыбалки, сбора даров природы, про жилье вообще молчу, список можно долго продолжать. А в СССР это было бесплатно и гарантированно!

Когда историю-то учить начнете, сталинисты?
Какое бесплатное образование при Сталине? shum_lol.gif

А ничего, что тогда платили за обучение в старших классах и ВУЗах? А с современными либерастами мы дойдём до бесплатных трёх классов церковно-приходской школы.

С современными либерастами обучение в старших классах и вузах бесплатное.

Бесплатное обучение в старших классах и ВУЗах это достижение СССР, а не либерастов. А при либерастах всё больше платного обучения в ВУЗах. Бюджетные места сокращаются с каждым годом. Какие ваши доказательства?

При Сталине бюджетных мест вообще не было, и?
 
[^]
Meganom
6.03.2017 - 01:29
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4973
Цитата (Silver867 @ 5.03.2017 - 22:04)
Цитата (Meganom @ 5.03.2017 - 21:49)
Цитата (Бурламанище @ 5.03.2017 - 21:37)
А "дело врачей" кто в курсе? Там сфабриковано было или реально были основания?

Понимаю, как дико для нынешних демократов это звучит, но при Сталине за "фабрикации" к стенке ставили.

К стенке ставили по политическим мотивам.

А за фабрикации в самом крайнем случае пару-тройку лет, как "социально близкому". Все же понимали, что товарищ не сам фабриковал, а по приказу сверху.
В реалии зачастую постановления о реабилитации в 1955-1956 году выносили те же самые люди, что и приговоры в 1937-1938. Кто уцелел сам, разумеется, а не отправился вслед за теми, кого приговаривал.

...

Совершенно верно. При Хрущеве это всё и началось, включая уравниловку, гонку за планом, уничтожение колхозов и артельных хозяйств.
И сам легендарный доклад, на сьезде партии был фальсификацией, заложившей фундамент к развалу СССР.
 
[^]
Meganom
6.03.2017 - 01:32
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4973
Цитата (Гар @ 5.03.2017 - 23:50)
...
Пипец, "экономика для народа". Ну, тогда объясните, почему за 100 лет ни одна страна в мире, которая пыталась построить социализм/коммунизм, не смогла достичь уровня стран Запада? Посмотрите правде в глаза! ФРГ/ГДР, Северная/Южная Кореи- ярчайшие и кричайшие примеры! Вспомните также Кубу, Китай, Вьетнам, Кампучию, некоторые страны Африки, выбравшие "некапиталистический путь развития"(помните такое словосочетание?). Никто и никогда не смог.
Конечно, можете сказать, америкосы и НАТО помешал.
А почему, в таком случае, СССР и другие страны соцблока не смогли привлечь на свою сторону трудящихся масс капстране?

Потому что капиталисты этих сторонников стреляли и вешали. А у нас их (сторонников капразвития, соответственно) всего лишь сажали.

После войны авторитет СССР и коммунистических идей был крайне высок. Даже в Штатах, "охоту на ведьм" приходилось устраивать.

Это сообщение отредактировал Meganom - 6.03.2017 - 01:33
 
[^]
астраном94
6.03.2017 - 01:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (asdf007 @ 5.03.2017 - 21:20)

Он Королева засадил так, что тот совершенно случайно выжил. Если бы не этот ирод, то Америка просто в полной жопе была бы по сравнению с Союзом.
Этот гад весь генофонд нации уничтожил.

Были еще Туполев, Курчатов, Вавилов и многие другие, но об этом не принято говорить, почему-то why.gif
 
[^]
elegaz
6.03.2017 - 02:04
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Meganom @ 6.03.2017 - 01:32)

Потому что капиталисты этих сторонников стреляли и вешали. А у нас их (сторонников капразвития, соответственно) всего лишь сажали.

Можно примеры? Кого это капиталисты расстреляли, или повесили, за принадлежность к компартии? Не считая нацистской Германии, конечно.
 
[^]
elegaz
6.03.2017 - 02:12
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Meganom @ 6.03.2017 - 01:29)
Цитата (Silver867 @ 5.03.2017 - 22:04)
Цитата (Meganom @ 5.03.2017 - 21:49)
Цитата (Бурламанище @ 5.03.2017 - 21:37)
А "дело врачей" кто в курсе? Там сфабриковано было или реально были основания?

Понимаю, как дико для нынешних демократов это звучит, но при Сталине за "фабрикации" к стенке ставили.

К стенке ставили по политическим мотивам.

А за фабрикации в самом крайнем случае пару-тройку лет, как "социально близкому". Все же понимали, что товарищ не сам фабриковал, а по приказу сверху.
В реалии зачастую постановления о реабилитации в 1955-1956 году выносили те же самые люди, что и приговоры в 1937-1938. Кто уцелел сам, разумеется, а не отправился вслед за теми, кого приговаривал.

...

Совершенно верно. При Хрущеве это всё и началось, включая уравниловку, гонку за планом, уничтожение колхозов и артельных хозяйств.
И сам легендарный доклад, на сьезде партии был фальсификацией, заложившей фундамент к развалу СССР.

Правда? А вот в своей книге «Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?», Троцкий, еще в 30-м году, предупреждал, что зарождающаяся каста партийной бюрократии, в конце-концов, сожрет СССР. Что, в общем-то и случилось. Т.ч., предпосылки к развалу СССР, заложил сам Сталин dont.gif
 
[^]
Smartbuh
6.03.2017 - 09:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 694
Цитата (elegaz @ 5.03.2017 - 23:26)
Цитата (Pomeranec @ 5.03.2017 - 23:06)

Про умерших при голоде 1947 года хотелрсь бы по подробнее услышать.

Имхо не очень удачный источник.
Статья написана на основе работы В.Ф Зимы "Голод в СССР 1946 - 1947 годов: Происхождение и последствия. "
Он, судя по его публикациям, ярый антисталинист и противник СССР.
Вот его работы:
1.Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. М., 1996.
2.Человек и власть в СССР в 1920-1930 годы: политика репрессий. М., 2010.
Статьи последних лет:
3.Генрих Ягода и необъявленная война с советской деревней
4.Антикрестьянская политика и голод 1932-1933 гг.
5.Голод, медицина, власть: 1946-1947 годы
и т.д.

Это тоже самое, что на Кургиняна ссылаться доказывая как хорошо жилось в СССР
Они одного поля ягоды.

PS Кстати не кинетесь ссылочкой где можно почитать вот эту его работу:
"Менталитет народов России в войне 1941-1945 годов."?

Это сообщение отредактировал Smartbuh - 6.03.2017 - 09:44
 
[^]
Bao
6.03.2017 - 10:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.10
Сообщений: 1616

мне не надо было жить в то время, за меня это родичи сделали
убийство думающих, убийство инакомыслящих, уничтожение несогласных
какие светлые головы летели - только из за национальности
ненавижу "отца"
стольким жизни поломал
и война, простите...
не сталин её выиграл
 
[^]
Smartbuh
6.03.2017 - 12:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 694
Цитата (Bao @ 6.03.2017 - 10:33)
мне не надо было жить в то время, за меня это родичи сделали
убийство думающих, убийство инакомыслящих, уничтожение несогласных
какие светлые головы летели - только из за национальности
ненавижу "отца"
стольким жизни поломал

Чувак, ты сейчас своим постом назвал своих родичей:
НЕ "думающими", НЕ "инакомыслящими" НЕ "несогласными" (т.е поддерживающими) Сталина.

Отношение к Сталину это твое личное дело, но зачем же родню свою так поливать? cool.gif
 
[^]
Meganom
6.03.2017 - 13:47
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4973
Цитата (elegaz @ 6.03.2017 - 02:04)
Цитата (Meganom @ 6.03.2017 - 01:32)

Потому что капиталисты этих сторонников стреляли и вешали. А у нас их (сторонников капразвития, соответственно) всего лишь сажали.

Можно примеры? Кого это капиталисты расстреляли, или повесили, за принадлежность к компартии? Не считая нацистской Германии, конечно.

С каких это пор нацистов расстреливали за принадлежность к компартии? blink.gif Это вообще-то две идеологические противоположности.
Если тема действительно интересует, то наберите в поисковике Маккартизм, Режим черных полковников или Пиночет. В меньших масштабах, это борьба велась во всех странах.
Гуманизмом Запад никогда не страдал.
 
[^]
Bao
6.03.2017 - 14:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.10
Сообщений: 1616
Smartbuh , не подозревала что пишу так херово....
ну или вы плохо читаете ))
 
[^]
RegionZemlya
6.03.2017 - 17:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8119
Цитата (зудука @ 6.03.2017 - 00:51)
Цитата (JohannWeiss @ 5.03.2017 - 21:27)
Цитата (Sarkita90 @ 5.03.2017 - 21:03)
Так то оно так но для меня до сих пор остается загадкой зачем при Сталине расстреляли все первое Политбюро и всех соратников Ленина

Цитата
Впервые Политбюро ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным было образовано на заседании ЦК 10 (23) октября 1917 для политического руководства вооружённым восстанием (в него входили Бубнов А. С., Зиновьев Г. Е., Каменев Л. Б., Ленин В. И., Сокольников Г. Я., Сталин И. В., Троцкий Л. Д.)


Всех до одного

Они шо все шпиены и предатели дела Ленина были?

Зиновьев, Каменев, Троцкий - за "раскольническую" деятельность: активное противодействие политике ускоренной индустриализации и курсу на построение социализма в отдельной стране (не во всем мире сразу).
Два оставшихся - не знаю.

Сокольников Г. Я
На съезде 1926 г. был единственным оратором, требовавшим с трибуны съезда снятия Сталина с поста генерального секретаря. Это ему стоило и поста наркома финансов, и членства в Политбюро. На XV съезде партии, когда Сталин наметил свой преступный курс на коллективизацию, Сокольников выступил против этой политики и требовал нормального развития хозяйства, сначала лёгкой промышленности (Бажанов Б. Г. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М., 1990. С. 122).

Бубнов А. С.
С февраля 1924 по октябрь 1929 года — начальник Политического управления РККА и одновременно ответственный редактор газеты «Красная звезда».
17 октября 1937 года был арестован. 1 августа 1938 года был приговорён к смертной казни и в этот же день расстрелян.
Судя по датам ареста и приговора прошел по делу маршалов РККА.

Вывод: один открыто выступил против Сталина, другой участвовал (мог участвовать) в заговоре.

Добавлю: жены и дочери были репрессированы.
Первая жена Бубнова не пострадала, вторая расстреляна раньше мужа. Дочь закончила МГУ, потом была осуждена, потом реабилитирована и в 60е вступила в КПСС.
Жена Сокольникова Г. Я. писательница Серебряко́ва Г.И. была осуждена, сидела, потом реабилитирована в 56 году и продолжила писать "партийные" произведения.

Придурок Сокольников был заслуженно покаран потому-что боролся за уничтожение СССР. Хорошо бы мы выглядели перед Гитлером не с танками и прочей техникой благодаря коллективизации и тяжелой промышленности, а с сохой и легковыми тазиками и разными ништяками от лёгкой промышленности.

Девяностые ничему не научили - авианосцы в металлолом - видики народу.
 
[^]
Пеtрович
6.03.2017 - 18:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 1755
Цитата (Кожаныйшприц @ 5.03.2017 - 21:10)
на хуй всех тиранов и деспотов...нам нужен добрый царь! Долой войны и распри! Политиков на хуй! Даешь сиськи, марихуану и котиков на ЯПе!

А можно мне вместо махорки пива?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
v1971
6.03.2017 - 18:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1242
Когда умрут все хулители.

А не хулители не умрут?

А умрет какой нибудь папуас, который про Сталина ничего не слышал?
 
[^]
JohannWeiss
7.03.2017 - 13:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 792
Цитата (Silver867 @ 5.03.2017 - 21:43)
Цитата (JohannWeiss @ 5.03.2017 - 21:29)
Цитата (Silver867 @ 5.03.2017 - 21:25)
Цитата (Staryigeolog @ 5.03.2017 - 21:22)
Странно – «кгававый тиранЪ» Сталин хотел сократить рабочий день до 6 часов.
А либеральный спонсор и олигарх Прохоров - увеличить до 10.

Не сократил почему-то. Вместо этого была 6-дневная рабочая неделя и запрет увольняться с работы без разрешения начальства.

Это новый либеральный прикол: забывать про войну?

Какая война была в июне 1940 года и с кем?

Вторая мировая. Не слышали?
 
[^]
JohannWeiss
7.03.2017 - 14:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 792
Цитата (Гар @ 5.03.2017 - 23:50)
Цитата (viktori7 @ 5.03.2017 - 21:55)
Цитата (Гар @ 5.03.2017 - 21:44)
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
Так обычно говорят? Типа Советский Союз достиг охуенного прогресса?
Но вот мне интересно: в Америке не было своего Сталина, в Голландии не было, в Сингапуре, Израиле, Норвегии и ещё во многих странах мира не было.
А уж в каком плачевном состоянии после войны были Германия и Япония, наверное, понятно.
И там тоже не было Сталина. Но квк, в таком случае, без Сталина эти страны смогли подняться? И развили промышленность, уровень жизни народа ничуть не ниже, чем в СССР? В Японии, кстати, даже полезных ископаемых нет.

А ты погугли сколько людей умерло во время "великой депрессии"? Сколько людей тогда работали "за еду". Да и в других странах развитие экономики было сопровождалось бедностью людей. Только СССР развивал экономику для народа, а западные страны-для кучки избранных.

Пипец, "экономика для народа". Ну, тогда объясните, почему за 100 лет ни одна страна в мире, которая пыталась построить социализм/коммунизм, не смогла достичь уровня стран Запада? Посмотрите правде в глаза! ФРГ/ГДР, Северная/Южная Кореи- ярчайшие и кричайшие примеры! Вспомните также Кубу, Китай, Вьетнам, Кампучию, некоторые страны Африки, выбравшие "некапиталистический путь развития"(помните такое словосочетание?). Никто и никогда не смог.
Конечно, можете сказать, америкосы и НАТО помешал.
А почему, в таком случае, СССР и другие страны соцблока не смогли привлечь на свою сторону трудящихся масс капстране?

Потому что страны Запада к тому времени прожили уже несколько дольше, нежели 100 лет. И, конечно, поднакопили опыта в своей защите. Кто натравил Германию на СССР? Англия, Франция и США.
А сравнивать возможности "стран Запада", которые всю свою историю грабили и эксплуатировали другие страны, с Кубой, Вьетнамом или Камбоджей (а их, кстати, в том числе, грабили) - это передергивание.

В капстранах работает закон "ворон ворону глаз не выклюет". Да, есть конкуренция, но при этом все прекрасно понимают, что крупнейшие монополии уже давно поделили зоны влияния и счастливо живут. Это, конечно, не значит, что они там "один за всех", будет возможность - обскачут, поставят подножку, но открытой войны не допустят, себе дороже. А соцстраны - это вчерашние лапотники, нигеры и узкоглазые, с ними можно не церемониться. Поэтому можно и своим трудящимся чего-нибудь подкинуть, чтобы не особо вякали, и нас "Империей Зла" выставить, свалив на нас свои кризисы. Разделяй и властвуй.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6912
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх