О великом Вожде и Отце народов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Manager77
5.03.2017 - 21:54
6
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Цитата (Гар @ 5.03.2017 - 21:44)
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
Так обычно говорят? Типа Советский Союз достиг охуенного прогресса?
Но вот мне интересно: в Америке не было своего Сталина, в Голландии не было, в Сингапуре, Израиле, Норвегии и ещё во многих странах мира не было.
А уж в каком плачевном состоянии после войны были Германия и Япония, наверное, понятно.
И там тоже не было Сталина. Но квк, в таком случае, без Сталина эти страны смогли подняться? И развили промышленность, уровень жизни народа ничуть не ниже, чем в СССР? В Японии, кстати, даже полезных ископаемых нет.

Вы смотрите на ситуацию однобоко. Рассматривать ситуацию нужно в комплексе и во первых с экономической точки зрения. Во вторых с геополитической точки зрения и так далее. Упомянутый вами Сингапур, без протектората США, переноса туда сборки и открытия рынков США и сейчас бы был в феодальном веке, то-же касается и Китая и много еще кого. Если бы штаты в Сингапуре не поддержали Ли Куан Ю, хер бы там чего получилось, это считай местный Сталин в миниатюре, почитайте, как он зачистил своих друзей и искоренил коррупцию, вовочке такое в страшном сне присниться не может. Лень сейчас все расписывать, это на целую книгу объяснений. Не готов я к такому подвигу, да и вы читать не будете, потому, как если бы было желание, уже бы прочитали работы историков. Но вам же лень покопаться в вопросе, вам хватает современной пропаганды. Вот вы сейчас довольны тем, что мы переходим на западные рельсы, что знаменуется переходом на платность образования, медицины, рыбалки, сбора даров природы, про жилье вообще молчу, список можно долго продолжать. А в СССР это было бесплатно и гарантированно! Ну и так далее, это обширная тема, в один коммент всего не уместить. Но мы сейчас на всех парах идем на запад со всеми их "свободами", скоро на яблочки в саду лицензии покупать будем. Зато, как на западе! В СССР и даже в современной России свобод гораздо болше, чем на западе, просто вы этого понять не хотите, или не в состоянии.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 5.03.2017 - 22:03
 
[^]
Silver867
5.03.2017 - 21:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (allex1980 @ 5.03.2017 - 21:37)
Цитата (Silver867 @ 5.03.2017 - 21:26)
Цитата (allex1980 @ 5.03.2017 - 21:24)
Чтобы не говорили, а Сталин заслуживает уважения. Не следует верить различным мифам о нём, о проводимых репрессиях.
Он принял страну после гражданской войны и поднял её. А репрессии это следствие разгулявшейся вольницы разного рода банд, революционеров и прочего сброда.

Какие банды в 1937 году? Хотя бы пару примеров?

Так называемые репрессии начались годах так в 20-х, вернее в первой половине. И если вам не составит труда обратитесь в архивы. Эти данные открыты. Ознакомтесь. Есть очень хорошая книга, ее написали люди которых уважаю и которые были моими наставниками. Называется она "Люди и судьбы". Посвященная становлению нижегородского уголовного розыска. Там описана криминогенная обстановка того времени.

То, что репрессии начались непосредственно с началом Советской власти, никто не отрицает.
Как это объясняет тот факт, что в Ленинграде в 1937-1938 года по 58 статье внезапно было осуждено свыше 50 тысяч человек, а годами ранее в 1935-1936 - и близко таких цифр не было?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.03.2017 - 22:09
 
[^]
Hristofor
5.03.2017 - 21:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 122
Я помню Брежнева, господь видит, я не отступлю, я господа вижу
!
 
[^]
Baronie
5.03.2017 - 21:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 175
Цитата (xxxjet @ 5.03.2017 - 21:31)
Если бы всех нынешних казнокрадов, взяточников, воров в законе, нерадивых чиновников, зарвавшихся директоров и прочую клику, грабящую страну, не имеющих ни чести, ни совести поставят к стенке, я готов встать рядом.
Пусть меня, простого работягу, стреляют вместе с этими тварями. Я готов на это, зная, что они не смогут сожрать моих детей, как сожрали меня.
Сталин был очень умный человек, он работал на опережение. Знал, дай им волю, они сожрут всех и продадут западу остатки.

Ридригсен, разлогиньтесь
 
[^]
viktori7
5.03.2017 - 21:55
4
Статус: Offline


Русский, просто русский

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 253
Цитата (Гар @ 5.03.2017 - 21:44)
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
Так обычно говорят? Типа Советский Союз достиг охуенного прогресса?
Но вот мне интересно: в Америке не было своего Сталина, в Голландии не было, в Сингапуре, Израиле, Норвегии и ещё во многих странах мира не было.
А уж в каком плачевном состоянии после войны были Германия и Япония, наверное, понятно.
И там тоже не было Сталина. Но квк, в таком случае, без Сталина эти страны смогли подняться? И развили промышленность, уровень жизни народа ничуть не ниже, чем в СССР? В Японии, кстати, даже полезных ископаемых нет.

А ты погугли сколько людей умерло во время "великой депрессии"? Сколько людей тогда работали "за еду". Да и в других странах развитие экономики было сопровождалось бедностью людей. Только СССР развивал экономику для народа, а западные страны-для кучки избранных.
 
[^]
RegionZemlya
5.03.2017 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8117
Цитата (Sarkita90 @ 6.03.2017 - 00:08)
Цитата
А как ты думаешь - те первые, что вместе с горбатым и пьяным Страну развалили и наладили процесс разворовывания - с ними как надо поступить - как Сталин с тогдашними либерастами или талоны выдать на усиленное питание.

Да просто стремно это как то - все гавно и предатели оказались из тех кто Революцию делал с Лениным - один Сталин Дартаньян и весь в белом

Ты реально думаешь, что революции делают идеальные суперлюди в вакууме. Посмотри на соседей - прям супер честные революционеры, всё спиздили исключительно во благо народа, поубивали во благо людей.
 
[^]
Silver867
5.03.2017 - 21:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Manager77 @ 5.03.2017 - 21:54)
Цитата (Гар @ 5.03.2017 - 21:44)
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
Так обычно говорят? Типа Советский Союз достиг охуенного прогресса?
Но вот мне интересно: в Америке не было своего Сталина, в Голландии не было, в Сингапуре, Израиле, Норвегии и ещё во многих странах мира не было.
А уж в каком плачевном состоянии после войны были Германия и Япония, наверное, понятно.
И там тоже не было Сталина. Но квк, в таком случае, без Сталина эти страны смогли подняться? И развили промышленность, уровень жизни народа ничуть не ниже, чем в СССР? В Японии, кстати, даже полезных ископаемых нет.

Вы смотрите на ситуацию однобоко. Рассматривать ситуацию нужно в комплексе и во первых с экономической точки зрения. Лень сейчас все расписывать, это на целую книгу объяснений. Не готов я к такому подвигу, да и вы читать не будете, потому, как если бы было желание, уже бы прочитали работы историков. Но вам же лень покопаться в вопросе, вам хватает современной пропаганды. Вот вы сейчас довольны тем, что мы переходим на западные рельсы, что знаменуется переходом на платность образования, медицины, рыбалки, сбора даров природы, про жилье вообще молчу, список можно долго продолжать. А в СССР это было бесплатно и гарантированно!

Когда историю-то учить начнете, сталинисты?
Какое бесплатное образование при Сталине? shum_lol.gif
 
[^]
viktori7
5.03.2017 - 21:59
1
Статус: Offline


Русский, просто русский

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 253
Цитата (Manager77 @ 5.03.2017 - 21:54)
Цитата (Гар @ 5.03.2017 - 21:44)
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
Так обычно говорят? Типа Советский Союз достиг охуенного прогресса?
Но вот мне интересно: в Америке не было своего Сталина, в Голландии не было, в Сингапуре, Израиле, Норвегии и ещё во многих странах мира не было.
А уж в каком плачевном состоянии после войны были Германия и Япония, наверное, понятно.
И там тоже не было Сталина. Но квк, в таком случае, без Сталина эти страны смогли подняться? И развили промышленность, уровень жизни народа ничуть не ниже, чем в СССР? В Японии, кстати, даже полезных ископаемых нет.

Вы смотрите на ситуацию однобоко. Рассматривать ситуацию нужно в комплексе и во первых с экономической точки зрения. Лень сейчас все расписывать, это на целую книгу объяснений. Не готов я к такому подвигу, да и вы читать не будете, потому, как если бы было желание, уже бы прочитали работы историков. Но вам же лень покопаться в вопросе, вам хватает современной пропаганды. Вот вы сейчас довольны тем, что мы переходим на западные рельсы, что знаменуется переходом на платность образования, медицины, рыбалки, сбора даров природы, про жилье вообще молчу, список можно долго продолжать. А в СССР это было бесплатно и гарантированно! Ну и так далее, это обширная тема, в один коммент всего не уместить. Но мы сейчас на всех парах идем на запад со всеми их "свободами", скоро на яблочки в саду лицензии покупать будем. Зато, как на западе! В СССР и даже в современной России свобод гораздо болше, чем на западе, просто вы этого понять не хотите, или не в состоянии.

Либерастам на это насрать. Они тупо отрабатывают свои серебренники и надеются, что войдут в "золотой миллиард". gigi.gif shum_lol.gif
 
[^]
Night154
5.03.2017 - 22:02
1
Статус: Offline


Лига фанатов Пашкета

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 2307
Цитата (Meganom @ 5.03.2017 - 21:49)
Цитата (Бурламанище @ 5.03.2017 - 21:37)
А "дело врачей" кто в курсе? Там сфабриковано было или реально были основания?

Понимаю, как дико для нынешних демократов это звучит, но при Сталине за "фабрикации" к стенке ставили.

Писец faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Night154 - 5.03.2017 - 22:02
 
[^]
Silver867
5.03.2017 - 22:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Meganom @ 5.03.2017 - 21:49)
Цитата (Бурламанище @ 5.03.2017 - 21:37)
А "дело врачей" кто в курсе? Там сфабриковано было или реально были основания?

Понимаю, как дико для нынешних демократов это звучит, но при Сталине за "фабрикации" к стенке ставили.

К стенке ставили по политическим мотивам.

А за фабрикации в самом крайнем случае пару-тройку лет, как "социально близкому". Все же понимали, что товарищ не сам фабриковал, а по приказу сверху.
В реалии зачастую постановления о реабилитации в 1955-1956 году выносили те же самые люди, что и приговоры в 1937-1938. Кто уцелел сам, разумеется, а не отправился вслед за теми, кого приговаривал.

Дело № 67-1939 г.

Приговор № 102

Именем Союза Советских Социалистических Республик

1939 года, декабря 4 дня ВТ войск НКВД КК в г. Красноярске в помещении ВТ в составе: Председательствующего – военного юриста 2 ранга т. Зубарева,

членов: мл. лейтенанта ГБ Матыцина и сержанта милиции Панченко, при секретаре-технике интенданте 2-го ранга т. Зыкова в закрытом судебном заседании

Рассмотрев дело № 67-1939г. По обвинению б. нач. отдела УНКВД КК – лейтенанта ГБ Анастасенко Василия Ивановича, 1900 г.р., по соцпроисхождению и соцположению служащего, женатого, б. чл. ВКП/б/ с 27 г., ныне исключенного в связи с данным делом, родившегося в г. Чите, учившегося два года в духовной семинарии, служившего в 1919 г. В Колчаковской армии, а после в красной армии, ранее не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 193-17 п. «а» УК РСФСР.

Установил:

Подсудимый Анастасенко, работая в указанной должности, с августа 38 грубо нарушил революционную законность, злоупотребляя служебным положением, и преступно халатно относился к своим служебным обязанностям.

1. В период массовых операций 1937-1938 годов наряду с арестами действительных преступников Анастасенко незаконно санкционировал аресты гр–н: Михайлова, Янкевич, Лехмуса, Кузнецова, Приндуль, Рачковского, Шкаберина, Гаврилова, Ваккера, Турова-Бейбородова и др. в числе 53 чел., обвиняя их в к/р преступлениях, но не имея материалов, подтверждающих их к/р деятельность, в результате этого все указанные лица после длительного содержания их под стражей были освобождены за не доказанностью обвинений с прекращением их дел.

2. Кроме арестов с санкции его – Анастасенко он еще допускал аресты граждан, на которых не было материалов, уличающих их в приписываемых им преступлениях его подчиненными сотрудниками, которыми кроме 52 чел. Было арестовано еще 42 чел. И некоторые в последствии были из-под стражи освобождены за не доказанностью обвинений.

3. Имея, в своем распоряжении, особый фонд средств Анастасенко из этих средств незаконно израсходовал на питание арестованных 1000 руб. и выдал шоферу в разное время 165 руб.

На основании изложенного ВТ признал виновным Анастасенко в незаконных арестах граждан и в незаконном расходовании средств, имеющих специальное назначение, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 193-17 п. «а» УК РСФСР.

Руководствуясь ст.ст. 319 и 320 УПК,

Приговорил:

Подсудимого Анастасенко Василия Ивановича лишить присвоенного ему спец звания лейтенант ГБ и подвергнуть его лишению свободы в ИТЛ сроком на 4 года без поражения прав.

Зачесть осужденному Анастасенко в срок отбытия лишения свободы время предварительного содержания его под стражей до суда с 5 октября 1938 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке перед ВТ войск НКВД Западно-Сибирского округа через ВТ войск НКВД КК в 72-х часовой срок с момента вручения выписки из приговора осужденного.

Подлинный за надлежащим подписан.

Верно: секретарь ВТ войск НКВД КК

Техник-интендант 2 ранга /Зыков /

Копия верна: ст. следователь отдела КГБ при СМ СССР на Енисейском речном бассейне ст. лейтенант / Глазков /
КЦХИДНИ ф.32,оп.1, д.24, с.30.


Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.03.2017 - 22:08
 
[^]
elegaz
5.03.2017 - 22:05
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (SUDI @ 5.03.2017 - 21:00)
Когда все нынешние недоумки-хулители Иосифа Виссарионовича умрут, а умрут они обязательно; кто сегодня, кто завтра, кто протянет ещё пару тройку, а кто и несколько десятков лет бессмысленного существования - они обязательно осознают, после раскаяния в огне очищения от адских мук вызванных озорением понимания своей беспросветной тупости, что жизнь на земле - это всего лишь одна из граней Мироздания Жизни Великой, признающей только закономерность во вселенной и целесообразность в ней.

Да получит каждый по вере своей.

Ну, за такие проповеди, при Сталине, на Соловки отправляли, вообще-то dont.gif
 
[^]
hrusha411
5.03.2017 - 22:08
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 928
Найдите письмо Л .Орловой посвященное памяти Сталина -прочтите не пожалеете.
 
[^]
viktori7
5.03.2017 - 22:09
2
Статус: Offline


Русский, просто русский

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 253
Цитата (Silver867 @ 5.03.2017 - 21:58)
Цитата (Manager77 @ 5.03.2017 - 21:54)
Цитата (Гар @ 5.03.2017 - 21:44)
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
Так обычно говорят? Типа Советский Союз достиг охуенного прогресса?
Но вот мне интересно: в Америке не было своего Сталина, в Голландии не было, в Сингапуре, Израиле, Норвегии и ещё во многих странах мира не было.
А уж в каком плачевном состоянии после войны были Германия и Япония, наверное, понятно.
И там тоже не было Сталина. Но квк, в таком случае, без Сталина эти страны смогли подняться? И развили промышленность, уровень жизни народа ничуть не ниже, чем в СССР? В Японии, кстати, даже полезных ископаемых нет.

Вы смотрите на ситуацию однобоко. Рассматривать ситуацию нужно в комплексе и во первых с экономической точки зрения. Лень сейчас все расписывать, это на целую книгу объяснений. Не готов я к такому подвигу, да и вы читать не будете, потому, как если бы было желание, уже бы прочитали работы историков. Но вам же лень покопаться в вопросе, вам хватает современной пропаганды. Вот вы сейчас довольны тем, что мы переходим на западные рельсы, что знаменуется переходом на платность образования, медицины, рыбалки, сбора даров природы, про жилье вообще молчу, список можно долго продолжать. А в СССР это было бесплатно и гарантированно!

Когда историю-то учить начнете, сталинисты?
Какое бесплатное образование при Сталине? shum_lol.gif

А ничего, что тогда платили за обучение в старших классах и ВУЗах? А с современными либерастами мы дойдём до бесплатных трёх классов церковно-приходской школы.
 
[^]
Staryigeolog
5.03.2017 - 22:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8882
Советский Союз был практической (и успешной!) попыткой создания крепости на пути надвигающийся эры Несправедливости, в которой мы с вами сейчас и живем. Она уже наступила, эта эра, разрушив Справедливую страну. Так часто бывает – Несправедливость и Зло проще Добра, изворотливей, выглядят презентабельней и предлагают человеку легкий и приятный путь к самоудовлетворению. И нынешние потомки защитников крепости, облачившись в латекс и павлиньи перья, с упоением распродают содержимое пакгаузов и подтираются боевыми знаменами отцов. Из гордых воинов и победителей мы превратились в полуграмотных дикарей, для которых категории Добро и Зло сжались до размеров собственного желудка, до животных ощущений «сыт – голоден».

Попытки десталинизации – это завершающий этап борьбы между Справедливостью и Несправедливостью, и в случае нашего поражения рабство становится не только прогнозируемым, но и неизбежным.

Чем же так ненавистен Сталин западному миру Несправедливости? Почему, захлебываясь и перебивая друг друга, служители демократическо-либеральных культов шаманят на мессах различных ток-шоу, пишут манускрипты и лгут, лгут, лгут, лгут безостановочно? Да просто образ генералиссимуса, нанесшего миру Несправедливости десять сокрушительных сталинских ударов, действует на них как чеснок на вампиров; пока его портрет висит на стенах в наших квартирах, и русские считают его человеком столетия, Зло не может праздновать победу.

Кроме того, десталинизация – это рефлекс наших собственных политических элит, временщиков, захвативших власть, которые на генетическом уровне боятся наказания за разрушенную страну, украденные заводы и земли. Они хотят себя обезопасить от справедливого суда за расхищение народной собственности. Вот и создают миф о темном и кровавом прошлом потому, что в том прошлом их бы, мерзавцев, расстреляли. И это было бы Справедливо!

http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/434607768...espravedlivosti
 
[^]
Silver867
5.03.2017 - 22:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (viktori7 @ 5.03.2017 - 22:09)
Цитата (Silver867 @ 5.03.2017 - 21:58)
Цитата (Manager77 @ 5.03.2017 - 21:54)
Цитата (Гар @ 5.03.2017 - 21:44)
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
Так обычно говорят? Типа Советский Союз достиг охуенного прогресса?
Но вот мне интересно: в Америке не было своего Сталина, в Голландии не было, в Сингапуре, Израиле, Норвегии и ещё во многих странах мира не было.
А уж в каком плачевном состоянии после войны были Германия и Япония, наверное, понятно.
И там тоже не было Сталина. Но квк, в таком случае, без Сталина эти страны смогли подняться? И развили промышленность, уровень жизни народа ничуть не ниже, чем в СССР? В Японии, кстати, даже полезных ископаемых нет.

Вы смотрите на ситуацию однобоко. Рассматривать ситуацию нужно в комплексе и во первых с экономической точки зрения. Лень сейчас все расписывать, это на целую книгу объяснений. Не готов я к такому подвигу, да и вы читать не будете, потому, как если бы было желание, уже бы прочитали работы историков. Но вам же лень покопаться в вопросе, вам хватает современной пропаганды. Вот вы сейчас довольны тем, что мы переходим на западные рельсы, что знаменуется переходом на платность образования, медицины, рыбалки, сбора даров природы, про жилье вообще молчу, список можно долго продолжать. А в СССР это было бесплатно и гарантированно!

Когда историю-то учить начнете, сталинисты?
Какое бесплатное образование при Сталине? shum_lol.gif

А ничего, что тогда платили за обучение в старших классах и ВУЗах? А с современными либерастами мы дойдём до бесплатных трёх классов церковно-приходской школы.

С современными либерастами обучение в старших классах и вузах бесплатное.
 
[^]
Бурламанище
5.03.2017 - 22:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 4721
Цитата (hrusha411 @ 5.03.2017 - 22:08)
Найдите письмо Л .Орловой посвященное памяти Сталина -прочтите не пожалеете.

И че пишет? Есть мнение, что она Сталина ненавидела...
Правда или нет хз...
 
[^]
Silver867
5.03.2017 - 22:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Staryigeolog @ 5.03.2017 - 22:10)
Советский Союз был практической (и успешной!) попыткой создания крепости на пути надвигающийся эры Несправедливости, в которой мы с вами сейчас и живем. Она уже наступила, эта эра, разрушив Справедливую страну.


В чем справедливость расстрелов невиновных по разнарядкам?
Или работы "за палочки", с оплатой за труд в виде 200 грамм зерна на трудодень?
 
[^]
viktori7
5.03.2017 - 22:31
5
Статус: Offline


Русский, просто русский

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 253
Цитата (Silver867 @ 5.03.2017 - 22:13)
Цитата (viktori7 @ 5.03.2017 - 22:09)
Цитата (Silver867 @ 5.03.2017 - 21:58)
Цитата (Manager77 @ 5.03.2017 - 21:54)
Цитата (Гар @ 5.03.2017 - 21:44)
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
Так обычно говорят? Типа Советский Союз достиг охуенного прогресса?
Но вот мне интересно: в Америке не было своего Сталина, в Голландии не было, в Сингапуре, Израиле, Норвегии и ещё во многих странах мира не было.
А уж в каком плачевном состоянии после войны были Германия и Япония, наверное, понятно.
И там тоже не было Сталина. Но квк, в таком случае, без Сталина эти страны смогли подняться? И развили промышленность, уровень жизни народа ничуть не ниже, чем в СССР? В Японии, кстати, даже полезных ископаемых нет.

Вы смотрите на ситуацию однобоко. Рассматривать ситуацию нужно в комплексе и во первых с экономической точки зрения. Лень сейчас все расписывать, это на целую книгу объяснений. Не готов я к такому подвигу, да и вы читать не будете, потому, как если бы было желание, уже бы прочитали работы историков. Но вам же лень покопаться в вопросе, вам хватает современной пропаганды. Вот вы сейчас довольны тем, что мы переходим на западные рельсы, что знаменуется переходом на платность образования, медицины, рыбалки, сбора даров природы, про жилье вообще молчу, список можно долго продолжать. А в СССР это было бесплатно и гарантированно!

Когда историю-то учить начнете, сталинисты?
Какое бесплатное образование при Сталине? shum_lol.gif

А ничего, что тогда платили за обучение в старших классах и ВУЗах? А с современными либерастами мы дойдём до бесплатных трёх классов церковно-приходской школы.

С современными либерастами обучение в старших классах и вузах бесплатное.

Бесплатное обучение в старших классах и ВУЗах это достижение СССР, а не либерастов. А при либерастах всё больше платного обучения в ВУЗах. Бюджетные места сокращаются с каждым годом. Какие ваши доказательства?
 
[^]
hutoryanin
5.03.2017 - 22:41
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 638
Все почитатели и поклонники Сталина-мозахисты и рабы.Всё,что лепит пропаганда,хавают и пытаются насаждать свою веру другим.Для меня Сталин -бешеный грузин,но был полезен стране по отваживанию евреев от власти.При его правлении в стране два раза был голод-страшный по количеству умерших в 1933 и в 1947.После войны пол страны лежит в руинах а т.Сталин строит в Китае целые отрасли промышленности.Когда больше воровали-при Сталине или сейчас?Конечно при Сталине,построить в Китае за счёт русского народа целые отрасли,это ли не воровство.
 
[^]
Smartbuh
5.03.2017 - 22:44
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 694
Цитата (Silver867 @ 5.03.2017 - 22:04)
Цитата (Meganom @ 5.03.2017 - 21:49)
Цитата (Бурламанище @ 5.03.2017 - 21:37)
А "дело врачей" кто в курсе? Там сфабриковано было или реально были основания?

Понимаю, как дико для нынешних демократов это звучит, но при Сталине за "фабрикации" к стенке ставили.

К стенке ставили по политическим мотивам.

А за фабрикации в самом крайнем случае пару-тройку лет, как "социально близкому". Все же понимали, что товарищ не сам фабриковал, а по приказу сверху.
В реалии зачастую постановления о реабилитации в 1955-1956 году выносили те же самые люди, что и приговоры в 1937-1938. Кто уцелел сам, разумеется, а не отправился вслед за теми, кого приговаривал.

Дело № 67-1939 г.

Приговор № 102

Именем Союза Советских Социалистических Республик

1939 года, декабря 4 дня ВТ войск НКВД КК в г. Красноярске в помещении ВТ в составе: Председательствующего – военного юриста 2 ранга т. Зубарева,

членов: мл. лейтенанта ГБ Матыцина и сержанта милиции Панченко, при секретаре-технике интенданте 2-го ранга т. Зыкова в закрытом судебном заседании

Рассмотрев дело № 67-1939г. По обвинению б. нач. отдела УНКВД КК – лейтенанта ГБ Анастасенко Василия Ивановича, 1900 г.р., по соцпроисхождению и соцположению служащего, женатого, б. чл. ВКП/б/ с 27 г., ныне исключенного в связи с данным делом, родившегося в г. Чите, учившегося два года в духовной семинарии, служившего в 1919 г. В Колчаковской армии, а после в красной армии, ранее не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 193-17 п. «а» УК РСФСР.

Установил:

Подсудимый Анастасенко, работая в указанной должности, с августа 38 грубо нарушил революционную законность, злоупотребляя служебным положением, и преступно халатно относился к своим служебным обязанностям.

1. В период массовых операций 1937-1938 годов наряду с арестами действительных преступников Анастасенко незаконно санкционировал аресты гр–н: Михайлова, Янкевич, Лехмуса, Кузнецова, Приндуль, Рачковского, Шкаберина, Гаврилова, Ваккера, Турова-Бейбородова и др. в числе 53 чел., обвиняя их в к/р преступлениях, но не имея материалов, подтверждающих их к/р деятельность, в результате этого все указанные лица после длительного содержания их под стражей были освобождены за не доказанностью обвинений с прекращением их дел.

2. Кроме арестов с санкции его – Анастасенко он еще допускал аресты граждан, на которых не было материалов, уличающих их в приписываемых им преступлениях его подчиненными сотрудниками, которыми кроме 52 чел. Было арестовано еще 42 чел. И некоторые в последствии были из-под стражи освобождены за не доказанностью обвинений.

3. Имея, в своем распоряжении, особый фонд средств Анастасенко из этих средств незаконно израсходовал на питание арестованных 1000 руб. и выдал шоферу в разное время 165 руб.

На основании изложенного ВТ признал виновным Анастасенко в незаконных арестах граждан и в незаконном расходовании средств, имеющих специальное назначение, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 193-17 п. «а» УК РСФСР.

Руководствуясь ст.ст. 319 и 320 УПК,

Приговорил:

Подсудимого Анастасенко Василия Ивановича лишить присвоенного ему спец звания лейтенант ГБ и подвергнуть его лишению свободы в ИТЛ сроком на 4 года без поражения прав.

Зачесть осужденному Анастасенко в срок отбытия лишения свободы время предварительного содержания его под стражей до суда с 5 октября 1938 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке перед ВТ войск НКВД Западно-Сибирского округа через ВТ войск НКВД КК в 72-х часовой срок с момента вручения выписки из приговора осужденного.

Подлинный за надлежащим подписан.

Верно: секретарь ВТ войск НКВД КК

Техник-интендант 2 ранга /Зыков /

Копия верна: ст. следователь отдела КГБ при СМ СССР на Енисейском речном бассейне ст. лейтенант / Глазков /
КЦХИДНИ ф.32,оп.1, д.24, с.30.


Это что же выходит?
Гэбня была не кровавая?


Это сообщение отредактировал Smartbuh - 5.03.2017 - 22:47
 
[^]
Smartbuh
5.03.2017 - 22:46
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 694
Цитата (Silver867 @ 5.03.2017 - 22:13)
С современными либерастами обучение в ... вузах бесплатное.

Не только бесплатное! dont.gif
Не преуменьшайте достижений современного либерализма! cool.gif
 
[^]
ShaXof
5.03.2017 - 22:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 8171
Цитата (Sarkita90 @ 5.03.2017 - 21:08)
Цитата
А как ты думаешь - те первые, что вместе с горбатым и пьяным Страну развалили и наладили процесс разворовывания - с ними как надо поступить - как Сталин с тогдашними либерастами или талоны выдать на усиленное питание.

Да просто стремно это как то - все гавно и предатели оказались из тех кто Революцию делал с Лениным - один Сталин Дартаньян и весь в белом

Вот не жили вы в то время.Вот и не трындите пожалуйста.Почитайте для начала писателей тех лет.Для начала хоть бы Макаренко(не люблю я его).Фильмы тупо посмотрите про чёрную кошку.Я жил в 90х вот тогда примерно уменьшенное в 1000 раз я всё видел.Всё так и было .Коммунист так называемый Горбачёв задёшево продавал Родину...
 
[^]
Pomeranec
5.03.2017 - 23:06
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (hutoryanin @ 5.03.2017 - 22:41)
Все почитатели и поклонники Сталина-мозахисты и рабы.Всё,что лепит пропаганда,хавают и пытаются насаждать свою веру другим.Для меня Сталин -бешеный грузин,но был полезен стране по отваживанию евреев от власти.При его правлении в стране два раза был голод-страшный по количеству умерших в 1933 и в 1947.После войны пол страны лежит в руинах а т.Сталин строит в Китае целые отрасли промышленности.Когда больше воровали-при Сталине или сейчас?Конечно при Сталине,построить в Китае за счёт русского народа целые отрасли,это ли не воровство.

Про умерших при голоде 1947 года хотелрсь бы по подробнее услышать.
Причем с сылками на документы. А главное услышать про причины голода. И как кровавый Сталин сидя в Кремле вызывал голод отрицательно влияя на погоду. shum_lol.gif
 
[^]
SUDI
5.03.2017 - 23:08
1
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 4718
При Сталине гомиков в телевизор не пускали.
 
[^]
Smartbuh
5.03.2017 - 23:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 694
Цитата (SUDI @ 5.03.2017 - 23:08)
При Сталине гомиков в телевизор не пускали.

А может это от того, что телевизоров не было? cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6909
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх