Писатели и экранизации

ЧерныйПьеро


Прям мечта!!

Кстати, Черный отряд тоже хорошо бы пошел :)

Еще бы Злотникова можно было бы не почитать, а посмотреть :)

пожалуй Билл-герой галактики
был бы не хуже леккса

Перри Родан. Если б нормально экранизировали, "Звездные войны" отдыхали...

Все такие умные. Блять, расскажите кто нить, как можно показать на экране банальное волшебное зрение мага? Описание чего и как он видит.
Даже по Луке додумались только до темных очков, для взгляда в сумрак. А многие фэнтези книги хрен получится так просто. Во многих книгах нельзя упростить. А на деле только портят хрен пойми какими эффектами.

ИМХО. Глен Кук - Серия про Гаррета.
Это был бы самый эпичный фэнтази детектив.
(так для ссылочки похожий, весьма смешной сериал - https://www.kinopoisk.ru/film/591870/ )

Лепишь на глаза какой нибудь эффект, далее применяешь к картинке цветокоррекцию/ вставляешь в кадр что нибудь и чутка размазываешь, или наоборот оставляешь фокус и размазываешь фон, короче мульоны вариантов

Вартанов
ЭйАй

да и мир кристалла тоже

Down

Автор «Ходячих мертвецов» займется сериалом по «Хроникам Амбера»
Создатель сериала «Ходячие мертвецы» Роберт Киркман перенесет на телеэкраны фэнтезийную сагу Роджера Желязны «Хроники Амбера», послужившую одним из главных источников вдохновения для «Игры престолов».
20 июля 2016 55
Getty Images/Fotobank.ru
Роджер Желязны
3 из 3
По информации The Hollywood Reporter, производством займется студия Skybound Entertainment. Подробности экранизации, равно как и предполагаемая дата выхода, пока остаются неизвестными. Имена сценаристов, режиссеров и актеров будут объявлены позднее. Сам Киркман является большим поклонником серии и называет проект своей давней мечтой.

«Хроники Амбера» — серия из десяти романов Роджера Желязны, опубликованных в период с 1970 по 1991 год и проданных общим тиражом более 15 миллионов экземпляров. Первая часть цикла рассказывает об одном из членов царствующей в Амбере семьи — Корвине, обладающем способностью перемещаться между параллельными мирами. Вторая часть посвящена его сыну Мэрлину.
О влиянии «Хроник Амбера» на свое творчество не раз рассказывал Джордж Р. Р. Мартин, автор цикла «Песнь Льда и Пламени» и давний друг фантаста. После смерти Желязны в 1995 году Мартин написал в эссе: «Когда я впервые прочел его книги, по моей спине пробежал холодок, и я осознал, что фэнтези для меня больше не будет прежним. Он оказал огромное влияние на жанр и на мою жизнь».

https://www.kinopoisk.ru/news/2788696/

Правда с тех пор так ничего и не слышно ))

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 27.02.2017 - 15:12

Не стоит. Не возможно экранизировать книгу, в которой самая мякотка - речь автора. Убрать оттуда речь автора - книга станет в 10 раз тоньше и скучнее. С мультиком про Федота-стрельца уже это прошли.

А ничего, что афтар "100 лет одиночества" умер в 2014 году?

Это сообщение отредактировал ВладимирЫч75 - 27.02.2017 - 15:19

Мне, помню, Лунная заводь очень нравилась, хотела бы фильм посмотреть.

Дуглас Престон и Линкольн Чайлд. Любую книгу.

Пока был экранизирован только "Реликт", кстати, неплохо получилось, хотя кое-что и убрали в сценарии.

Майкл Муркок "Сага об Элрике" посмотрел бы.

Волкодава испортили хуже чем дозоры.

А так да Панов, Злотников, Пехов, Эльтеррус, сняли бы творения этих авторов не испортив.

Владимир Васильев. Можно экранизировать всё! «Охота на дикие грузовики» («Техник Большого Киева»),«Веселый Роджер на подводных крыльях» - новый стимпанк, «Наследие исполинов» с приквелами и сиквелами - эпопея похлеще ЗВ, «Волчья натура» , «Зверь в каждом из нас» - параллельные миры,«Идущие в Ночь»- фэнтези!

Вы очень неприхотливы.

говенная

отсутствует.
Лощеная морда ведьмака с черной щетиной - уже хана образу.

Вы считаете, что вот этот, похожий на хронического алкаша пятидесятилетний мужик - это хороший образ Лютика, который

Мне известно, что тебе около сорока, выглядишь ты на тридцать, думаешь, будто тебе не многим больше двадцати, а поступаешь так, якобы тебе всего лишь десять.

???

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 27.02.2017 - 15:33

Вы что, на полном серьёзе считаете "произведения" Круза литературой? Макулатура - это да.

Офф конечно, но почему именно о нем? Почему-то тяжело пошел, хотя пару раз перечитывал, а вот о Хокмуне - нормально зашел

ваще ниче) он не хотел экранизации своих произведений.

Альтист Данилов
Орлова

Непонятно почему киношники обходят вниманием этот шедевр, конечно нужен огромный бюджет и хороший режиссёр, но снимают же всякие говно комиксы

Там с форматом беда, в кино это толково реализовать крайне сложно, а в формате сериала потребуется слишком много бабла для подобного риска.

По С.Кингу (на мой вкус) нет ни одной приличной экранизации. Нарезка кусков книг, сюжет изменяется или теряется из-за этого. А то, что они сделали Стрелка негром - вообще за гранью!
Я так ждала ТБ, ибо перечитывать в 4-й раз не охота...
В каком-то новом фильме (по какой-то новой книге) про зомби тоже героиню сделали негром, фу-блин, смотреть противно было. Названия не запомнила.

Поэтому, я уже не хочу, что бы чертово толерасты касались своими грязными негрофантазиями "Хроник Амбера", "Гипериона", "Террора", "Дома в котором" и других шикарных сюжетов.

А самая лучшая экранизация - "Молчание ягнят" оч близко к книге, да и качественно.

Ну Нортон - детская фантастика, смысла нет ее экранизировать, подросткам нынешним такой наив будет не интересен, ИМХО, взрослым тоже.

Это сообщение отредактировал Daykiri - 27.02.2017 - 15:42

Святослав Логинов «Свет в окошке»...

Насчет ни одной я бы поспорил, "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка" вышли вполне годными.