Что нам стоит хлам построить?

Ну сказа-а-а-ал. На Исаакиевской площади и дети и внуки с правнуками и от собачьей будки не отказались бы)))

А полноценному кирпичу что помешает потрескаться? Облицовочный качественный кирпич сделан по особой технологии, которая не позволяет ему просто так терять свой вид и характеристики.
Про горючий пенопласт это ты загнул, его еще и мыши с удовольствием жрут и сам по себе он за 5 лет в труху превращается Современная каменная вата и фасадные плитные утеплители на 50 лет рассчитаны, а больше и не надо.

А я автора поддержу.

В Краснодаре начал строить 2-х этажный кирпичный дом 7,6х11 м. Прошло 2,5 года и около 3 000 000 рублей (очень приблизительно). Лично не положил ни кирпича, не делал сам ничего, только наёмные рабочие. Да ещё и не самые дешевые.

Въехал полтора месяца как. За отопление в лютый для нас мороз около -20 держалось в январе - порядка 3 500 руб.

Проект заказывал за деньги, стены тоже в кирпич + минвата + вентзазор + полкирпича. Перекрытия бетонные, фундамент на пятиэтажку - 60 см шириной (уж больно высоко грунтовые воды у меня).

И то ценник пусть и с самой простой, но всё же шпаклёвкой. Красила стены жена. Да, дом дышит и соблюдает все нормы по экологии.

По проекту у меня сейсмоусточивость 8 баллов и этот дом спокойно просуществует много лет.

Возможно, разница в миллион и критична, но я очень ленив и заморачиваться переделками, перенося стены или ещё чего - точно уже не собираюсь никогда. Мне проще один раз сделать и не иметь перед собой перспективы до конца жизни что-то переделывать.

ЗЫ - не пойму посыл остаться одному в 40 лет. Это надо прям быть молодым да ранним, чтоб к этому возрасту успеть ещё и детей вырасти. Мне 37 через месяц, а у меня младшей только полтора годика, так что точно дом послужит своё.

Не нужен будет - сдай и езжай на дачу помидоры растить. А не перестраивай что то на пенсии.

Это сообщение отредактировал НеПтун - 13.02.2017 - 23:03

Вот соглашусь, и в этом смысле материал стен мало на что влияет. Что древесина при соблюдении технологии простоит 50 лет нормально, что камень простоит. Дальше все зависит от личных хотелок.

мы на севере жили в советских щитовых домиках. это считалось временным жильем. все эти каркасники, сип, и им подобные - это временное жилье. и не важно как их собирают из отдельных щитов, на сборном каркасе или из клееных панелей. по по тем, советским, меркам это - временное жилье.

Пирог стены: имитация бруса 27 мм, обрешетка 25 мм, ветрозащитная мембрана, минвата 150 мм (в каркасе естественно), ОСБ 12 мм, обрешетка металлическая 50мм, гипсокартон. В пространстве между гипсой и ОСБ будет проводка и прочие коммуникации. Пол: лаги 100х200, подшив снизу разряженно доской 100х25, минвата 200 мм, обрешетка по лагам из калиброванной доски 150х40, фанера 18 мм.

По поводу иммитации - как всегда по знакомству("по братски") продали мне ее качества довольно отвратного - размеры гуляют, геометрия фиговенькая, очень утомляет процесс подгонки при монтаже. Я ее месяц красил только в три слоя - слой грунтовки-антисептика и два слоя краски. 150 метром квадратных иммитации с краской обошлось в 100 тыс.

Это сообщение отредактировал bf1648 - 13.02.2017 - 23:12

Ну дык ты хотя бы вводные дал, для чего дом, как топишь, как обслуживаешь... а то можно усираться до победного

А я тоже считаю, что строить дом на века смысла нет.
Я жвумя руками за каркасник. Строится быстро, теплый, стоимость строительства ниже, чем каменного дома.

А строить на века, чтобы оставить детям это очень спорно.

Опять таки, дом должен быть ликвидным, в жизни бывает всякое, а строить дворец и при нужде продать его с большой потерей, тоже глупо.

bf1648, пароизоляцию делали, или дом "дышит"? Если нет, а утеплитель не потеряет свойства от влаги? Если делали, вентилировать будете?

Voodoolabar

Практически важно, что строится быстро. Сам дом стоит копейки по сравнению с инженеркой в нем.

Это сообщение отредактировал vaisman - 13.02.2017 - 23:11

Не строитель...но вот в Норвегии большинство живет в каркасниках...из камня там чо-то ащще мало строят, хотя камней там как грязи:))) в плане гор

А да...фундамент там проще....ибо на скалах прям, но пиздатые дервянные или каркасники....и температура там разная ибо север и юг норвегии сильно отличается.....опять же влажность и зимой перепады около нуля туда-сюда

Так фасад вентилируемый - зазор 25 мм. Изнутри да, забыл - пленка будет под гипсой (я гипсу еще не делал)

Дом нужен жить самому с женой, растить дочек 14 и 4 лет, возможно забрать кого-то из родителей, если на то возникнет необходимость. И чтобы прояснить ситуацию: дом в коттеджном поселке, до дома асфальт. Все коммуникации магистральные, правда каналья централизованная пока не работает и неизвестно когда запустят. Топить буду газом.

А что там "золотого" по инженерке в каркаснике? Вроде все просто как топор
Не сильно эстетично конечно, но просто же

Это сообщение отредактировал Ореховский - 13.02.2017 - 23:16

bf1648, что вентфасад я так-то вижу. Просто вы пароизоляцией затянете, в помещениях влага скапливаться начнет, если не вентилировать.

Тогда ваш выбор вобщем правильный. Я рассптриваю с точки зрения дачи каркасник, топить электричеством. Каменный мне вааще не упал нткаким боком, от слова совсем. Простоит лет 30-40 и хорошо. Дети сами построят что захотят

Ореховский

Если "по фэншую" положить проводку, развести отопление и воду, сделать каналью и вентиляцию, ценник будет ничего себе так. Вот человек назвал примерный ценник того что он сделал 700-800 (из которых, считайте, грубо 100 септик и грубо 100 скважина), практически любой котел (газовый с подключением, газовый с газгольдером, пеллетник) только сам по себе под 300 может выйти

А, в этом смысле... Ну конечно вентиляция в помещениях будет. Я посматриваю в сторону канального кондея, но пока цена отпугивает. Но в любом случае каналы вентиляции будут сведены в тех помещение, а там уже решу каким образом все осуществлять.

45 септик с трубами подводки (два колодца - 3 кольца с дном и 4 кольца дренажный), и 140 скважина с оборудованием.

котел будет комбо - электрический трехфазный и твердое топливо. Ценники на эти котлы гуманные 20-30 тыс.

Это сообщение отредактировал bf1648 - 13.02.2017 - 23:25

Бинго, в сумме 185. Я назвал в сумме 200

Электрический котел сам по себе дешевый, да. Топить электричеством не дешево, и требует надежной и мощной линии. Дровишек в Вашем случае можно покидать, но Вы, я так понимаю, не на постоянку дом делаете.

Это сообщение отредактировал vaisman - 13.02.2017 - 23:27

А в кирпичном доме можно жить без
электрики, канадизации и отопления?

Господа, вы все все равно все неправильно тут говорите.
Как строить дом знает только Надежный Дениска Никольский)

Как может скважина стоить 100 если мне только колодец на 8 колец вышел в полтос??? 100 это сильно по себестоимости, если самому херачить, но есть у вас такое оборудование? В МО скважина гле-то 200 худо-бедно
Ну смотря конечно как бурить. Это если по фен-шую как вы говорите

Это сообщение отредактировал Ореховский - 13.02.2017 - 23:40

МО, Коломна, 2 тыс. метр с двойной обсадкой (металл и пластик).
Септик (7 колец) под ключ - 38 тыс. Без подвода трубы к нему.

сам строюсь два года
Этим все сказано. Далеко не у всех есть куча денег (хотя бы 2 ляма) и куча свободного времени, чтобы занимаься строительством.