Социологи зафиксировали недовольство положением в стране у 45% россиян

Вообще-то нашей страной управляют именно олигархи.

ЕСПЧ очень сильно политизирован.
Ничем другим не могу объяснить, что дело Навального уже рассмотрено, а дело моего коллеги рассматривается там уже 7 лет (причем по ускоренной процедуре).

А чего бы социологам сюда не заглянуть? Нахуй деньги тратить ?

93% яповцев недовольны положением в стране, откуда же у Путина рейтинг одобрения 86%?)

А это типичная картина при авторитаризме, да ещё в его особо дикой форме, клептократии, и автократии.

Поскольку обратные связи с обществом таким политическим режимом старательно обрубаются, и реальную картину дел заглушает работа пропагандистской машины и административного ресурса, действительность начинает стремительно расходиться с вывеской.

И это очень опасная ситуация для государства. Помимо прочего, это и экономику подрывает. В частности, потому, подобные режимы попросту и нежизнеспособны на длинной дистанции.

Это сообщение отредактировал Navigator01 - 19.01.2017 - 15:51

вывсёврёти!!!

Конечно недовольны, слишком дохрена недовольных. Разве будешь тут доволен?

Я вот рагьше жил в городе Азове.пришел в пенсионный фонд(уже не помню зачем).и в ожидании своей очереди читал местную муниципальную газету(лежащую тут же на столике) аля "Вестник Азова".лет 6 уже прошло,но помню что один из пунктов расхода госбюджета был-обслуживание дорожного знака.Знаете какая там сумма стояла???11000 рублей в год.Просто обслуживание,просто сраный дорожный знак.

"Да" жмакнули шпионы, блять, немецкие?

перечитайте мое сообщение.слово напрямую вы пропустили

Как интересно.
Т.е. бороться с теми, у кого бабло и сила мы не будем, а вместо этого будем бороться с говорящими головами.
Вы реально думаете, что Путин - иуда, спустившийся с небес царь, который сам взошёл на престол и за ним никто не стоит?
Реально думаете, что если вместо Путина будет Мутин, Гутин, Бутин или даже Навальный, то всё поменяется?

Вот спиздел,так спиздел.... Троцкий от зависти в гробу перевернулся.

Путин хочет без 1937 года, без ледоруба для чубайсов и троцких без крови предателей и воров , проскочить в рай земной.

Ты считаешь, что ЯП - это репрезентативная подборка?
Например в одних темах 90% за СтопХам. А в других 90% против СтопХама.
В какую именно тему заходить социологам?

А о каком горизонте можно говорить, если не знаешь что будет завтра?

Особенно если эту верхушку с придыхание несколько лет на трон толкал сам народ. Верил безропотно в популиста Ельцина, как сейчас некоторые сегодняшним борцунам с привилегиями верит каждому слову. Как верил про "проклятые 70 лет"...
Ещё расскажите что тогдашние "думающие" бездельники из столичных НИИ Рога и Копыта не орали Эльцын, Эльцын... ладно, напомню про народ, про чиновники помешали и прочий бред, просвещайтесь, тут очень хорошо видно кого народ отстаивал, и как ему армия мешала, как "я отпросился с работы, нас научил Вильнюс"...:

И этот бесноватый "майдан" готовился с начала прихода Горби. Через СМИ, всякие молодёжные передачки типа Взгляда, отовсюду.
Да, были кто сопротивлялся, человек 10 на всю страну, которых обсмеяли, обосрали и расстрелять ещё приказывали. А 93-й год - это уже так, штрихи к революции "думающих".
Думайте дальше, 25 лет ведь прошло, пора заново.

--------
Правда глаза колет, понимаю, но увы, это не Викинг обсуждать что было, а что нет, тут всё на видео. Новейшая история.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 19.01.2017 - 16:04

Если им поставить условие чтобы оставался только тот кто хорошо себя ведёт - то да, всё бы поменялось, причём к лучшему.

Дело не в персоналиях, а в институтах, в принципах, в общественных укладах.

Несменяемая власть, монополия одной политической силы, отсутствие политической конкуренции, отсутствие разделения властей, неподконтрольность и непрозрачность власти, отсутствие развитого гражданского общества, непотизм, клептократия, сословность, элементы автаркии и авторитаризма, автократия, вождизм, конфронтация с Западом, мракобесие, клерикализация, деморализация социума, милитаризм - вот от этого надо избавляться.

Это тонны груза на шее России, тормоз её развития.

Конечно, если придёт вместо Путина абсолютно новый человек, не его преемник, а тот, кто захочет поменять всю Систему, моментально всё не поменяется. Но вектор движения будет задан, начнётся процесс изменений, процесс реформ.

Это в любом случае лучше, чем полное отсутствие изменений, консервация статуса-кво. Что, понятное дело, полностью бесперспективно.

Дядя, не надо грязи:
1) МЫ (НАРОД) не хотели развала СССР (референдум 17 марта 1991 года)
2)Власти очень тщательно подталкивали народ к этой катастрофе. Дефицит товаров народного потребления возник не вслесдствие каких-то системных проблем в экономике, а вследствие намеренно вредных действий руководства страны. Проще говоря страну разваливали с начала 80-х.
3) Частью пункта 2 была просто блядская продажная агитация населения. Т.е. нам "случайно" сливались все прелести капитализма, благодаря действиям власти мы не разбирались в экономике и минусах капитализма (т.е. капитализм не изучался всесторонне и бспристрастно), и соотв. не могли принять разумного решения. Так же была куча лжи про "справедливый рынок" "невидимую руку рынка" и процветание.
4) После этого наше же руководство переобулось и нас же ограбило (приватизация. По меркам конца 80Х СССР был чуть ли не локомотив тяжелой промышленности планеты).

Вот чем занималась власть, только в масштабах страны.
Карается по статье 159 УК РФ

Так что не надо, блядть, грязи (кстати, чинуша по ходу, да?)...
ЗЫ шпала от меня.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 19.01.2017 - 16:05

Я вам приведу неоспоримый пример-события 1917 года.к власти пришли другие люди-что стало с вашими князьями-королями жизни??бежали за океан аж пятки сверкали.кто захотел остаться в России-сдали свои богатства,остальные как крысы ломанулись чтоб уберечь свою жизнь и деньги

Ельцин был козёл редкостный, однако при нём было реально провести импичмент президента, и он сам чуть под него не попал. А на Путина тогда было уголовное дело за воровство, кажись. Щас и то и другое выглядит невероятно.

Это про Госдуму

А это про Раду

Опрос проводился в интернате слепо-глухо-немых в три часа ночи в субботу?

Ни разу не видел чтобы у кого то что то спрашивали. На сайте кремлясделали бы опрос.... Вот бы удивились!...

А что, Стопхам есть какой - то образец для замера? По- моему очевидно, что там тоже живые люди и тоже косорезят. Если они что- то хорошее сделали, то 90 проц за них. Если сами налажали, то против. Так же и тут- вопрос о ситуации в стране. Не об отношении к президенту или правительству или навальному, а об сложившейся в стране ситуации. Кто- то может даже поддерживает президента иди премьера, но смотрит на картину в целом. У этой ситуации могут быть даже объективные причины- лучше она от этого не становится. Так что по- моему вполне нормальный ответ.

Это сообщение отредактировал Inforest - 19.01.2017 - 16:07

Помню помню про импичмент, 93-й год, трупы. Очень демократично. Ради демократии и во имя борьбы с чиновниками можно и по парламенту пострелять было.
И ведь этот бред вы где-то в бложике либеральном прочитали, про "реально попасть" и уверовали. Забыли или не жили тогда?
Хватит тут историю переписывать, не прокатит, доказательств кто где срал - вагон.

Вот тут ещё немного про красивые слова борцуна Бори (найди 10 отличий от сегодняшних слов) и последовавшую за ними реальность. Про реальность, кстати, тоже видео надо или так помнит кто?


Это сообщение отредактировал FedorDK - 19.01.2017 - 16:25