Социологи зафиксировали недовольство положением в стране у 45% россиян

А с чего вы взяли, что в России или в любой другой стране к власти внезапно придут какие-то новые люди?
Они с Марса прилетят? Или может быть у Навального как у Ленина "есть такая партия" с готовой координацией, местными советами и депутатами?
Может у него хотя бы есть серьезные обоснованные претензии к нынешним олигархам?

Или через 10 лет вы будете тут называть меня агентом Навального и кричать, что этого вора пора на вилы, а вот юный Вася Сидоров - честный и хороший кандидат?

Жизнью в стране у нас довольны две категории граждан, Те, кто не в курсе, и те, кто в доле.

Заметьте, даже видео обшпалили, видимо чтоб обыватель не увидел что запизделись и что это уже было.

Ладно, дела пока, борцунам привет, и выйдите наконец хоть кто-нибудь, баррикады сделайте, а то все страдают, призывают друг друга, но НИ ОДИН ещё не вышел никуда.

Чёт нихуя не 45%...

Опрос в Думе проводили или в Газпроме?
Там без базара - может 47% и довольны.

А вне Москвы за такие вопросы/опросы и по еблету получить можно.

Так самое главное, что примерно, такой процент у Путина реально. Не пойму сей феномен "загадочной русской души".

Ну ты лукавишь. Любой более- менее взрослый человек тебе скажет, что 1999 год до 2014 большинство оценивали состояние дел в стране как хорошее и благоприятное. Были разного рода ньюансы , но в целом скорее плюс , чем минус. В то время как сейчас очевидно для большинства минус, а не плюс. Ты в курсе что решение любой проблемы начинается с признания ее наличия? А попытки увода обсуждения в сторону "да тут сидит одна Украина или "нытиков всегда больше чем нормальных людей" очевидно вас с вашим напарником не красит. Да мне не понятно зачем вообще вы это делаете? Понятно что если 90 проц видят проблему, то как минимум требует она обсуждения и рассмотрения вариантов решения. И очевидно по- моему что эти 90 проц не убеждаются вашим "все хорошо, прекрасная маркиза"

Это сообщение отредактировал Inforest - 19.01.2017 - 16:34

Так бы и было, только Навального никогда не изберут, потому и через 10 лет верующие будут его толкать. Или кого-то кого ему на замену поставят. Вечный оппозиционер. Это очень удобная позиция чтоб не разочароваться.

Примерно так. Хотя полезные ископаемые - тоже товар.
Другое дело, что деньги, вырученные от их продажи, расходуются большой (или даже большей?) частью неэффективно - воруют, откаты, завышенные цены, свои тендеры и т.д. В общем, путинский "капитализм для друзей".
При этом всё это - прямое наследие СССР. Только Союз уже распрощался с жизнью - из-за неэффективной экономики в том числе.
Путин, как член КПСС и старый чекист, продолжает дело. Несмотря на то, что СССР уже давно нет - это не помеха. Наоборот. Всё - в масть. Только не всем.
И вот его, восемнадцатый год уютно сидящего на нашей шее, строящего потёмкинский империализм, вы предлагаете не менять, потому что "мы нихуя не делаем"?
Так дальше будет хуже.
Владимир Владимирович не постесняется назначить себя президентом не только на четвёртый, но и на пятый срок - никаких сомнений.
До чего он доведёт нас к своему восьмидесятилетию, если нас вот-вот обяжут налогом на безработицу, который подло называют налогом на тунеядство?

Это сообщение отредактировал eveem - 19.01.2017 - 16:34

Это сейчас его оценивают как благоприятное, а тогда точно так же ругались. Я тогда идейным сильно был, прекрасно помню. Хорошее видно издалека и познаётся в сравнении, так же как с царями, директорами, мэрами, начальниками отделов и прочими. Кстати, урежьте хотя бы 2014 до 2011-го, а то в 2012м болотная была, этож от невыносимости было.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 19.01.2017 - 16:34

А вот этот пост попадает под уголовную статью - призывы к группе "борцуны" на акции неповиновения. У вас там на Савушкина ещё центр Э в гости ещё не приходил? Тогда придёт.

Завязывай с агитацией, ищи другую работу. Тут каждый сам знает что он недоволен, и его хрен переубедишь.

А я и сам недоволен. Только из за этого факта не побегу за вашего Алешу на баррикады. Ищите дурака в другом месте.
Да и вы не побежите. Вот записаться волонтёром или мыло отправить - это может да...
Удачи.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 19.01.2017 - 16:36

Сингапур нам вообще никак не пример. Это город с пятью миллионами человек и специфическая экономическая зона.
Вы ещё центр Москвы начните ставить в пример остальной России.

Вы реально верите, что Сингапур добился успехов только за счёт борьбы с коррупцией?
Реально думаете, что можно жить честно и нихуя не делая зарабатывать большие деньги?
Или я что-то пропустил и у Навального есть планы по масштабной индустриализации?

Крокодил похоже никогда не устареет

Социологи должны понимать, что довольство и недовольство страной есть продукт производный, продукт, который полностью зависит от восприятия человека. Маленький пример. Кушаю я гречку, а сосед лобстеров жрет. Я недоволен и негодую. Кушаю я гречку, а сосед жрет кору с деревьев - я доволен и удовлетворен.
А вот еще один пример. 150 миллионов кушают гречку, а 500 человек жрут лобстеров на яхтах. И говорят, что в других странах тоже заебись. Хотя не совсем заебись.
От восприятия все. Минусите, люблю я с такими постами атаки железнодорожников вызывать

Ты опять натягиваешь сову на глобус. Болотная была не от ухудшения состояния дел в стране, а из- за того кому- то показалось что выборы в 2011 г были сфальцифицированны. И лозунг был за честные выборы. Отношения выборов к состоянию дел в стране хоть и имеет место быть, но для большинства населения не решающее. Если бы средняя зп в стране была бы 1500 по прежднему, а пенсия 500-600, то все бы плевали на эти выборы.

Где ты такое увидел??я не писал этого.Я за национализацию

Я бы сказал с 2001 по 2008 еще было нормально.

щас опросили тех, кто не участвовал в прошлом опросе

Да ну. А это что такое было? Хорошей жизни радовались?

Ну так Сингапур не один такой, если поискать то примеры найдутся. Только надо искать их, а не восславлять солнцеликого и радоваться как он страну своим друзьям раздаёт.

В интернете сижу с 2000 года, и до сих пор ни кто не спрашивал моего мнения и не проводил опрос, в лице социологов или росстата.

Симпсон специально подменяет понятие и играет словами.по факту не отвечая на вопросы,а лишь переиначивает ответы.все ясно с тобой,дружок-методичку выучил назубок

всех посадили, осталось правительство с думой и чурбомены дворники.

Я тоже за национализацию.
Мало того, я даже положением в стране категорически не доволен.

Только понять не могу, причем тут Навальный.