Предательство СССР. Перестройка Хрущёва

А вот это уж тем более никому не известно.

В самом начале Февральской большевики представляли из себя крохотную партию. Фактически полностью разгромленную - всего 24 тыс. чел, а все руководство по ссылкам и эмиграциям. Особенно если сравнить ее с полумиллионной партией эсеров.
Кто-то тогда мог бы тоже заявить что большевики к власти никогда не придут. Интересно - что бы он чувствовал через полгода?

Как показал пример СССР, общество потребления при отсутствии самих предметов потребления вообще нежизнеспособно.

А без практики теория так и останется в стенах кабинета.

На что это вы намекаете? Что на деньги Америки устроят революцию чтобы вывести Россию из войны за мировое доминирование, под лозунгами Долой олигархов! Заводы рабочим!

Не намекаю, а говорю совершенно открытым текстом - будущего никто из нас не знает. Ни сейчас мы не знаем, ни тогда люди не знали.

А про "долой олигархов" - есть такой коэффициент Джини. Разница в доходах между самыми богатыми и бедными группами в социуме. Чем он больше - тем больше в этом социуме вероятность социальных потрясений. И никакие "деньги Америки" для этого не нужны - вполне хватает и внутренних причин. Ровно так же как хватало этих причин и век назад.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 14.01.2017 - 14:49

Дополню, я вот тут подумал, что первое ГМО американцы еще Хрущеву впарили, с хуяли у него кукуруза так перла? Второе, Целина. Хрущ расхерачил стока земли зря(( Про экологические последствия, эрозию почвы его ведь блять предупреждали. И третье, Сталин сына то Хруща не пощадил, скорей всего отсюда личная вражда к Сталину, сьезды эти ХХ

Это сообщение отредактировал magrex - 14.01.2017 - 14:57

Думаю, кстати, что в Дальнем Космосе даже самый либеральный либерал вынужден будет строить коммунизм. Хотя бы поначалу. Просто потому что по этому самому началу ресурсов на роскошь либерализма в космосе не будет.
У фронтира всегда были свои законы.

Но это так, к слову.

Это да, футурология - та еще лженаука. Но пока что технологий получить "из ничего что-то" на горизонте не просматривается. И потому я бы поостерегся закладываться на будущие "гениальные открытия".

Думаю-практически все.Может не столько для себя,сколько для потомков.Ну,еще жены есть))-для особо упертых и непонятливых.

К тому же Сталин готовил большую демобилизации с сокращением численности армии . Хлебные места могли быть утеряны не только офицерами низшего звена но и генерал тет....

Вот интересное видео про роль Хрущева и начало развала СССР....

дело видите ли дело в том, что это миф.

За прошедшие годы создано столько антисталинских мифов, что не перестаешь удивляться фантазии их авторов. Профессор Валерий Антонович Торгашев, чьи материалы о сталинском периоде «Вспоминая СССР» мы уже публиковали, решил разобрать один из самых устойчивых. Звучит этот миф так – при Сталине строили мало жилья, а Хрущев путем упрощения проектов, в ущерб качеству и красоте, дал людям жилье. А Сталин не давал – строя хорошо, но мало…

Существуют, однако, документы, которые были доступны и в советское время, в виде статистических ежегодников «Народное хозяйство РСФСР». В этих ежегодниках приводятся данные о количестве построенного жилья и о том, сколько людей въехало в новые квартиры. И эти данные полностью опровергают легенду о массовом строительстве жилья при Н.С.Хрущеве. Более того, именно действия Н.С.Хрущева привели к тому, что жилищная проблема в СССР стала неразрешимой.


полностью здесь.

Это сообщение отредактировал МимоПроходил - 14.01.2017 - 15:10

О том же.Только скорее-для ухода за границу.А там "Деньги конечно понадобятся на первое время... "))как говорил Кабан в "Жмурках".Подушка наверняка была припасена..В сейфе Свердлова нашли несколько паспортов на вобще неизвестных лиц.Подпольщики были опытные.А так ,конечно,вклады у большевиков-бред.Свидетелей же нет.

Да много у кого из окружения что скопилось.Высот они своих и так достигли.А тут еще Хозяин и оттолкнуть собирается.Причем всех.

Не нашёл у ТС автора этого... кхм. Погуглил.
Некий шизофреник графоман Александр Самсонов.

Что ни творение у него, то шедевр:

"Запад, созданный паразитами, непрерывно атаковал славяно-арийскую (русскую) цивилизацию. Вторую Мировую войну именно США и Англия начали против России, потому что больше завоёвывать было некого, все уже были вассалами Запада..."

Ариец, блять.

Судя по тому, сколько сейчас на дорогах иномарок, сколько дорогих айфонов в руках этих самых людей - я очень сомневаюсь, что "перестройка стала катастрофой".

Как раз наоборот - большинство народа весьма скоро стали жить гораздо лучше, чем до перестройки.

Отомстил Хрущ за своего сынка пидараса...сука..

Может и за границу - фиг его сейчас знает откуда они дальше воевать собирались.
В любом случае понятно одно - мерить тогдашних фанатиков - революционеров современной обывательской рамкой - дело абсолютно бесполезное. Это современный обыватель "поцарствовал бы трошки и втик" ©. А те люди так просто бы не успокоились.

Насколько я помню - была в новостях информация о находке сбитого самолета Леонида Хрущева. Лет 8 назад.

Так что про "месть" - скорее всего миф.

Примерно, половина - бред сумасшедшего. Остальное - пересказ учебников.

Кто обьяснит, почему Сталин оставил после себя преемником Хрущева?

Объясняю - он его не оставлял преемником.
По наиболее распространенной версии преемником должен был стать Маленков. Хотя не факт - но это наиболее убедительный вариант.
Но страна влетела в военный переворот. И его результатом к власти пришел Хрущев.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 14.01.2017 - 15:42

Чего-чего?? Пасиб,бро,за хорошее настроение.Я серьезно сейчас.

Ну, он умер, а Хрущёв остался. И Берия тоже умер.

Согласен

Это брехня. На примере Ленинграда: при жизни Сталина - до 1953 года, построено крайне мало жилых домов, даже большинство так называемых "сталинок" это дома постройки 1955-1960-х годов.
До 1953 года при этом строили в основном всякий шлак типа конструктивизма и "немецких коттеджей" в 2-3 этажа.
Ленобласть и пригороды - практически одни деревянные бараки.