Предательство СССР. Перестройка Хрущёва

Так еще при Ленине имели паспорта других стран, брюлики и валюту.И это только в сейфе,на всякий случай.Свердлов,сын местечкового портного.Думаешь остальные тупее были?А что Компартия имела в собственности компании за рубежом-ничего?И никто-то не мог иметь счета...бедненькие.Последнее-когда Рашида Максудовна рассчиталась во время поездки VIP картой на заре перестройки.У нас то было тихо-мы тогда и карт то не знали,а уж кому и почему банк такие оформляет-ваще темный лес.А западные журналисты тогда наржались вдоволь и публику повеселили..Все всегда имели и при Сталине и при Хрущеве и будут иметь.

Назовите хотя бы одну фамилию из тогдашней партноменклатуры - того, кто хотел иметь в собственности фабрики и заводы. Кто это?
Каганович? Маленков? Микоян?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.01.2017 - 13:01

А как это нужно было сделать?

Если режим может поддерживаться только очень сильной властью, а любое послабление ведёт к его краху, значит были просчёты в самой конструкции.

Каганович так то уже не при делах был!

Когда вы в первый раз в детстве садились на велосипед - наверняка же вы рухнули с него с дичайшим грохотом. Но вы же не стали заявлять после этого что любая велосипедная прогулка - это обязательно цепь падений, ссадин и переломов? Уверен что не стали - иначе бы на вас посмотрели как на идиота.

СССР очень многое тащил за собой из прошлого. Из первых дней революции - когда какие-то решения, принимавшиеся как сугубо временный срочный выход из конкретной ситуации - потом становились постоянной практикой. Из царских времен. Из проб и ошибок конкретных людей.
Заявлять что в будущем ситуация повторится и другие уже люди будут принимать точно такие же решения - см. выше пример с велосипедом.

Верхушка номинально владела всем, был фактически феодализм, как только крепостны начали меньше кормить, социализм рухнул как всякая система

ну Гагарин в космос тоже наверно ради развала СССР полетел?...
статья полная ахинея...

Это сообщение отредактировал Bake77 - 14.01.2017 - 13:22

Не на "всякий случай", а на вполне себе конкретный случай перехода на нелегальное положение. Большевики того времени были опытнейшими подпольщиками. И образованными людьми - прекрасно знали чем закончилась та же самая Парижская Коммуна.

Если быть совсем циничным, то сначала запуском спутника поразился загнивающий запад, а на следующий день смотря на весь мир, только советские газеты, просто тогда не было разработана боеголовка по массогабаритам способная уместится в ракету, а долго заправленные ракеты не могли стоять, и чтобы не заниматься перезаправкой, Королеву разрешили заниматься космосом, а из этого уже пошла космическая программа с космической гонкой

Это сообщение отредактировал Костер - 14.01.2017 - 13:37

Горбачёва с поля вытащил именно Хрущ, причём лично. Меченый был тогда прицепным (управлял прицепом трактора при сборе урожая), за обычную практику ночной работы он получил вместе с трактористом медаль, и сразу начался головокружительный подъём этого пидора по карьерной лестнице по линии сельского хозяйства. Он был крайне туп в предмете, но зато умел красиво пиздеть часами, при этом ничего путного не говоря, профессионалы охуевали с этого кадра и его продвижения.

Глупо приписывать это достижение Хрущу. Спасибо ему только лишь за то, что не загубил эту программу.

Пример с велосипедом, частный пример.

Ставить ещё один эксперимент над Россией? Увольте.
СССР и история его развития вызывает горячие споры, а значит результаты его построения весьма неоднозначны.
В любой подобной теме есть как горячие сторонники, так и яростные противники, следовательно если опять начать "железной рукой гнать общество в светлое будущее", то да, возможно будут приняты те же ошибочные решения и повторены те же ошибки.

По инерции, используя исследования, которые начались ещё в бериевских "шарашкиных конторах"

Если бы он нормальную экономику с собой из прошлого притащил, он бы не развалился в 1991. Вместо этого придумали нежизнеспособную конструкцию по рецептам кабинетных теоретиков 19 века, что закономерно привело к краху.

Давайте тогда и Циолковского вспомним, который ещё при царе теоретизировал. По факту прорыв в космос в реале, а не в кабинетных "исследованиях", произошёл при Хрущёве.

Неа. Пример с велосипедом - это современный перевод пословицы "первый блин комом". Просто велосипед тогда еще не изобрели - вот и пришлось блинами пользоваться.
А так-то любая сфера человеческой деятельности прекрасно описывается что пословицей, что примером.

Возможно вы не поняли, но наших потомков никто не будет спрашивать - хотят они этот эксперимент или нет. В истории вообще мало что подчиняется человеческим желаниям. И когда ситуация припрет - фиг его знает что там будут строить. Может утопию. Может антиутопию. В любом случае "общество потребления", рассчитанное на гиперпотребление невозбновляемых ресурсов - при исчерпании этих ресурсов удержаться не сможет.

А что главнее теория или практика? Углубимся? Сколько времени должно пройти от "кабинетного" исследования до испытаний? Что-то и оно. Без теории практика не воплотится.

Это сообщение отредактировал sasha84 - 14.01.2017 - 14:07

Все империи рано или поздно разваливаются, не зависимо от формы правления, это цикл жизни

Кругом враги, фсе пидарасы, Сталина на вас нет. Занахуя действительно постить стока букаф, берите пользуйтесь

Дык это тока потому, шо лысый не лез с раздачей ЦУ, была такая хуйня незадолго до - учили блять крестьян чо и когда сеять. Кстати расстрел в Новочеркасске начинался с продуктовых вопросов...

Давайте скажем по-другому: не только империи, но и вообще все государства рано или поздно разваливаются.
Так что, по-вашему, бросить государственное строительство? Все равно ведь через несколько сотен лет развалится.

Надо двигаться дальше, а не вспоминать как было хорошо при Сталине, СССР, даже в его самой мягкой форме уже ни когда не будет

чушь . полнейшая .

Ну пусть будут блины. Суть одна.
Хотите экспериментировать, набирайте единомышленников и айда! Осваивать целину просторы дальнего космоса!
Хватит уже изгаляться над Россией!
Постройте общество, которое вам по вкусу, но вероятнее всего, это будет вариант С. Кореи.

Вы делайте ошибочные выводы, как до вас ошибались те, кто кричал, что Лондон к середине 20 века утонет в навозе или задохнётся от угольного смога. В 80-х писали , что к 2000 году человечество будет вести войны из-за воды.
Лондон стоит, вода из крана льётся. Общество и наука развивается, я уверен, найдут и новые ресурсы и для этого не понадобиться перекраивать общество.
Революции будут происходить в лабораториях, а не на площадях и делать их будут учёные, а не шариковы с кастрюлей на голове.