Математики назвали фальсификации на выборах в Госдуму самыми масштабными за 16 лет

Пусть в своем Мичигане считают - "математики"!

ну а ваш вариант он какой?
ведь уже было в государстве Российском, когда приходили "хорошие", сметали "плохих" и становилось В 10 РАЗ ХУЖЕ.
2 раза было за 100 лет.

Какая фальсификация?
Сам народ своих представителей выбирает!
А народ нельзя обмануть!
Народ мудр!

© м-р Пафос

не согласен.
плохой можно починить, заставить работать.
можно.
а никакого.
сперва мы будем его строить, в потом заставлять работать.
вы предлагаете сделать все тоже самое, но сложнее.

Ты о чем? Этим все нравится.
Ни одного протеста. Допустили к кормушке- поклон в пояс.
А могли вообще опетушить в 2017.

Это сообщение отредактировал zam17 - 13.01.2017 - 16:18

Что там господин Лоза по этому поводу думает?

Ну а за кого еще голосовать? За Навального? За Зюганова? Сам за нечистых никогда не голосовал,что тех,что нынешних,сидящих на тронах. Но тех,кто проголосовал за нынешних,оправдать можно. Оба перечисленных могут только хуже сделать,а с едром большая часть населения как-нибудь смирилась. Хотя стоит отметить,что законы они начали выпускать все тупее и тупее. Себя превзойти,видимо,решили.
Вот когда появится политик,который реально отстаивает интересы народа,тогда и заживем. Пока что таким себя позиционирует только Навальный. А что он сделает,когда у руля власти окажется,мне даже подумать страшно. Ну нету там никого,кого бы я хотел видеть в законодательной власти. Я бы предложил оставить пост государственной думы пустым до поры,пока не объявится достойный кандидат - от едра толку мало,ее отсутствие ничего плохого не сделает. Даже лучше станет. Но кто такой вариант рассматривает...

Это сообщение отредактировал Бор - 13.01.2017 - 16:37

Ну а у меня когда я пришел (в 12-13 часов) 2/3 уже проголосовали. В среднем по стране и выйдет 48%.

3.6%?? Кажется режим перешёл черту

Да нахер он не нужен, законотворчеством сейчас занимаются все равно другие люди (профессиональные юристы). Вот пусть они и дальше этим занимаются.

Так как некоторые результаты хорошо укладываются в картину честных выборов, выборы... сфальсифицированы! Бля. Я практически кончил. От таких "научных" выводов у меня считай оргазм...

потому, что парламент лицо публичное - есть с кого спросить.
дадада.
ты вот можешь взять и пойти к своему депутату, и спросить с него.
у него приемная есть.

то, что тебя могут послать на йух - это да! но могут и не послать. могут и помочь, по всякому бывает.

а вот когда законы будут писать "неизвестные юристы" ты, в случае чего, куда права пойдешь качать?

а то, что наш народ права качать боится - это проблема. но не парламента.
но права надо качать по закону, а не с вилами и факелами.

с подключением, математики.

Набубука

Каких комуняк? Где ты в России коммунистов видел?

вы так говорите, как будто знаете, где они есть.

и умоляю, не надо про союз. не была там коммунизма.

они все таки существуют

Участвовал в двух избирательных кампаниях, был в "члена" и наблюдателем. Да есть косяки - но их сразу видно и п**жь про переброску голосов просто тупое болобольство. Накрутку делают простым привозом лояльных избирателей.

> Ну а за кого еще голосовать? За Навального? За Зюганова? Сам за нечистых никогда не голосовал,что тех,что нынешних,сидящих на тронах.

В 140 миллионой стране нет политика за которого можно было бы голосовать... В общем то это диагноз политической системе... Симулякр демократии, когда к выборам допускаются только идеологически верные, кто национализацию с индустриализацией, не к ночи будет сказано, не запустит.

> Вот когда появится политик,который реально отстаивает интересы народа,тогда и заживем.

Никогда не появится - отсеют задолго до выборов.

> Пока что таким себя позиционирует только Навальный.

Симулякр оппозиции

Что происходит со страной, где нет ротации элит? Правильно - она сгнивает на корню и смена элиты происходит насильственным путем.

Даже и читать не стал. В своей пиндосии пусть в опе пальцем ковыряют и облизывают: галочки на бюллетенях можно ставить карандашами, голосуй где хочешь закрепления нет, да и выборов прямых нет, а посмей кто из наблюдателей прийти - посадим мол. Исключительная нация скотов демократов.

ничего.
все, совершенно все страны на планете приходят к успеху ТОЛЬКО если не меняют свою элиту вообще и никогда.
и как только они ее меняют - страну ждет крах.

примеры - сша и все страны западной европы.
это они нас учат, что надо менять элиту. а сами свою по 300 лет (если речь о сша) не меняют.

Первое что сделал путин, придя на править - убрал быстренько вертикальные политические лифты. он загнобил оппозицию в зародыше. насмерть. сразу
но такой путь чреват прорывами гнева в виде тех же приморских партизан, серийных убийц, и прочего треша. Общество должно выпускать пар - оно это делает не как нормальные - выбирая новых царей - а как уродливый организм - зловонием.

Мичиганские математики в поте лица исследуют российские парламентские выборы, им помогают вашингтонские ученые - и после этого либерасня кукарекает, что в Америке всем на Россию насрать

А потом пошёл домой и включил ТВ, что бы посмотреть на Пугачеву, так как остальные хуже, но кто-то же должен светить своей рожей на экране)
И вот всё у нас так.

Никому не верю, даже Чурову.

Срочно нужно заслушать авторитетное мнение британских ученых.


Это сообщение отредактировал FedorSymkin - 13.01.2017 - 18:01

Тогда выборы в Штатах - апофеоз.