И не оспоришь: Лебедев о Навальном

Скажите, а кроме Москвы его знают где-нибудь? По-моему, это человек явно не федерального масштаба?

Вы дело читали? Что ему инкриминируют? 8% перекупу, в лесном бизнесе, который берет всю дальнейшую ответственность на себя??? Гдеж таких то найти то... В то время что ему в ущерб пишут, перекуп меньше 25 % не запрашивал....

твои утверждения в корне не правы, тут есть несколько другое основание.
почему спросишь ты?
А вот почему.
Если бы у алешеньки была конкретная программа действия развития страны, то алешенька выступал бы в качетсве борца "ЗА" эту идею.
Но у алешеньки есть только выступления "ПРОТИВ" это говорит о том , что у него нет ничего для развития страны, на чем бы он мог основывать свою борьбу. в свою очередь это говорит о том, что он преследует борьбу протеста, а не созидания и другого пути. Что говорит за то, что ему не нужны посты, он и так красиво живет. И последнее, человек не имеющий глубокого опыта политического руководства, не может просто так стать политическим лидером, следовательно все его дела все поступки - это популизм. А популизм и реальная работа - это несколько разные вещи.
И еще я не извращал комментария, выдернув часть текста, дело в том.
Что я избежал обсуждения изменения с верху, ну да ладно, открою его сейчас. Могу сказать, что изменять с верху - это самая сложная задача, нужно учитывать все слои власти и лавировать ради достижения результата. Иначе такого руководителя ждет судьба Кенеди. Навальный не способен к этому, потому что он не прошел среднее звено. А для того что бы пройти закалку номенклатурного работника у алешеньки нет времени и желания, он хочет все и сразу. Он очень ограничен во времени и не имеет желания работать.

Это сообщение отредактировал zoleg - 15.12.2016 - 23:28

Мне насрать и на лебедева и на навального, но если мне скажут что в думе и правительстве сидят честные и бескорыстные люди я им буду смеяться в лицо.
Он не хуже и не лучше тех.

Будут посты потом, что у Навального кремлевские хакеры украли голоса!

Нашего главу вот уже год в сизо маринуют, ни внятных обвинений ничего. Он тоже хотел в рамках закона.

А если по существу, по закону шансов нет ибо закон о выборах тех же ГД меняют раз выборы.
А незаконные способы, пока рано необходим госпереворот. А для его осуществления шаги были сделаны, не голосовать за "противовесы" правящей партии. Это намного расшатывает систему. "Холодильник должен остаться один " ©

я ни сколько не сомневаюсь в твоих познаниях дела навального
Но не стал бы бежать в переди паровоза.
лешенька не сидит лишь по тому что нужен, а не потому, что на него нет данных.
Например если вспомнить Болотную, удальцов - сел, а навальный не сел, с чего бы это?
Но и те времена могут пересмотреть, не находишь, у него косяков не так уж и мало.
Так что сними розовые стекляшки.

к В.И. Ленину вам нужно, там выше у меня написано про это, а у г. Ульянова, как у самого лучшего специалиста в этом деле и подавно. Вы никак не понимаете, что нужно для восстания, революции. то что есть сейчас - это даже на буржуазную не потянет.

Это сообщение отредактировал zoleg - 15.12.2016 - 23:37

да он и не согласится, и тогда 17 лет назад не согласился бы
ибо одно дело пиздеть направо и налево и ванговать, и другое дело - президентствовать

А ты чего не в тех темах? Заскучал? Ждёшь чего-нибудь поадовее?

Возможно, Алексей успел бы больше, если бы на него не заводились липовые дела одно за другим. Другое дело, что он бы этим не занимался, если бы правоохранительные органы и прочие госорганы работали как следует. И не преследовали его по пятам каждый день и не мочили из телевизора.

Зачем человеку работать замом, если он может работать сам намного эффективней?
Умеет набирать и организовывать команду. Его организация ФБК на данный момент один из самых успешных проектов, который финансируют обычные граждане уже в течении нескольких лет. Так что как управлять страной он точно разберется.

Нормальная ситуация когда человек чувствует свою компетенцию и может за нее ответить. На сегодняшний день он практически единственный настоящий политик в стране, кто готов обсуждать темы, которые на федеральных каналах никак не обсуждаются. А то в стране валюта в 2 раза упала, антикризисного плана до сих пор нет, пенсионные накопления замораживаются уже 3й год подряд, перевозчиков душат платоном и тд, а рабочие завода спрашивают Путина о традициях, смешно. Вы хоть раз видели Путина на дебатах? Он же не может и двух слов про внутреннюю политику связать. Только возмущения по поводу цен на бензин.

Если есть вопросы, то Навальный может на них ответить и не будет юлить, достойней президента в настоящий момент нет. А если есть, то пусть выйдет с ним на дебаты, там и увидим.

Нет, не ответил. Ну да ладно, большего от тебя я не дождусь.
Путин - да, либерал. И поэтому я его не слишком поддерживаю, очень уж он мягок, когда не надо.
А твои - не либералы. Они либерасты, это как разница между Чайковским и Кончитой Вурст. Первый - гомосексуалист, второе - пидор.
Почему я так думаю?
Путин, при всём своём либерализме, всё-таки, государственник.
А твои хотят отдать Крым, платить репарации Украине и каяться, каяться, каяться....
Это не наш путь.

Ну начнем, буржуазная котрреволюция у нас произошла в 91, и мы имеем что имеем. Но как утверждали идеологи Марксизма-Ленинизма- Социализм (Коммунизм) будет следующим этапом. Так и тут мы свидетели того как "капитализм" в отдельно взятой стране изживает себя. Но еще крепко стоит на ногах.

Не получилось в первый раз, разве это повод не повторять?

В чём успешность ФБК? Чего он добился? Я что-то упустил?

Я уже одного навальнера сегодня спрашивал, спрошу и второго - почему Лёша никак не обозначает свою позицию по Донбассу? Ведь по вашим же словам мы там несём огромные человеческие и финансовые потери. Такие вопросы не могут не беспокоить будущего Главу государства.

Можно долго спорить, прав Темка или нет, но он просто говорит то, что нужно говорить, так как попал в нужную струю на заказах и держит нос по ветру.

Зайди да посмотри — https://fbk.info/projects
Не дал распиздить 60 миллиардов оспоренных контрактов

Мои хотят отдать Крым украине?

Мои выступали за захват украины по самую Польшу пока там была нелегитимная власть , но чет ВВП за дочек наверное побоялся аль за денежки "друзей" на запада.

Ты же вписываешься за навальнера, значит - твои.

Если так интересно, то спроси сам. Он ни от кого не скрывается, а спрашивать его мнение у других — это как минимум глупо

И кто слетел из шишек по стуку Лёши?
И как там с Донбассом?

Ну, не знаю. Ты же должен быть в курсе политической программы своего кандидата. Он же мастер дебатов и прочее, почему молчит про Донбасс?

у нас не было буржуазной революции.
у нас был переворот и захват власти.
для буржуазной революции или контрреволюции нужны буржуа.
Про марксизм-ленинизм.
Коммунизм не должен быть в скобках - это следующая стадия развития социализма, меж прочим, ты хоть знаешь различия между социализмом и коммунизмом?
по поводу не получилось в первый раз.
Дело в том, что ты очевидно мал возрастом и не чувствовал на себе все прелести того как не получилось в первый раз, я вот не хочу еще раз это прочувствовать.
Но и еще есть загвоздка в твоих рассуждениях, дело в том, что первый раз при либералах, страна была отброшена на 40 лет назад, второй раз страна такого не переживет. Но наверно это план такой - развал страны.

он обозначил свою позицию, начав поддерживать ПАРНАС.
Вот и все.

Мы что пили на брудершафт чтоб переходить на "ты"?

во вторых я в своем выскавании уточнил куда может пойти высказавшийся гражданин (а он точно имеет одно гражданство?) со своими желаниями лишить второго гражданина его конституционных прав