Евгений Гришковец: У меня не осталось надежды на наше кино

Потому, что никто уже не хочет быть великим и бедным. Все хотят денег - много и сейчас...

Вот тоже первым делом про остров подумал.

Я еще вспомнил фильм Рязанова "Гараж". Гениальная игра актеров и режиссура. А, если начать перечислять все прекрасные фильмы советских времен, уйдет немало времени. Почему сейчас нет подобного?

Я не поняла. А почему, собственно, он не имеет претензий к актерам и режиссерам? А, знакомые, друзья? А передать этим самым друзьям, что играть они не умеют от слова вообще - зарадло?

Я как собака чувствовал,а словами выразить не мог!

Это ты еще "Зомби - бобры" и "Тампон - пришелец" не смотрел!
Вот где треш!!!

Что у копипасты ctrl+v заедает что ли?
Ао сути там много мысле по поводу говна. И я так полагаю Гришковца очень расстроил фильм Ледокол.
В общем можно было выразить в пару абзацев всё, но высокопарно нужно разнести.

А вообще фильмы есть нормальные, правда мало кто о них знает. "Русалка", "Нирвана", "Дурак" но такое в кино не крутят и на лопости вентелятора не очень ложатся.

Ха... чтобы получилось самобытное и интересное кино, нужна своя собственная особенность. Отличие. культурный багаж чтоли. А его нет. Мы пользуемся английскими словами в разговоре, переезжаем в коробки из стекла и бетона, покупаем форды в кредит. И дело не в "поклонении перед западом", просто их культура агрессивна, а мы свою разрушили в 91 году, отрекшись от советского прошлого.
Мы снимаем якобы крутые фильмы, что-бы получилость "как там", как в голливуде. Мы завидуем их образу жизни, тайком примеряя на себя. Мы внедряем западные стандарты в образование, и по хорошему, все, что мы делаем и в чем живем, сделано на той самой "фабрике тайга". Это грустно, мы не интересны даже самим себе,не говоря уже об остальных.

Но. Я думаю, что это временно. Уже надоело, приелось, стало вызывать раздражение. Лет через 10 у нас появится "свое", и мы не будем стесняться этого, как бы сильно оно не отличалось от того "как там".

Тоже временно отказался от просмотра отечественной извините бодяги. У меня отвращение вызывает всё что не потребовало от автора труда, внутренних переживаний, намного ведь проще взять условно чью то египетскую пирамиду и написать на ней Вася) Посмотрите на наше телевидение, восновном все передачи, это просто покупка патента и тиражирование материала, который нам и по характеру не очень подходит, может все эти передачи и делаются для воспитания этаких универсальный людей, людей одной безынициативной культуры, может то что происходит в нашем кино, это уже результаты этого воспитания?) Я всё же думаю, что это просто время такое. Нет талантов, достаточно глупых для того что бы понять, что против системы не попрёшь , все слишком умны, движутся в русле)

Это сообщение отредактировал Apant - 28.10.2016 - 01:31

Ну кто следующий?

Шнуров, Звягинцев, Лоза, Райкин, Гришковец...

Я не против выражения мнений, просто, но, если ПО БОЛЬШОМУ счету, всем плевать - независимо от мнений этих людей ничего не изменится в стране. Мы покиваем, скажем "Все так" и забудем.

Про умершее наше кино не совсем соглашусь. Кто хочет сделать г-но (любой фильм КВНщиков), делает г-но, кто хочет и УМЕЕТ сделать кассовый фильм - делает (Бекмамбетов).

Те же "Возвращение" и "Изгнание" Звягинцева, возможно, сразу после просмотра не осознаются в полной мере - но уже ПОТОМ понимаешь, что это действительно талантливые работы.

Кино смотрю довольно часто, из действительно стоящих (в разных жанрах) могу отметить за последние годы "Дурак", "Скольжение", "Он - дракон" (и то, скорее, на фоне остальных отечественных фэнтези-помоек), "Контрибуция"... То, что пришло на память. Денег эти фильмы не особо заработали.

Еще есть отличный фильм "Дом" (с Богданом Ступкой) - не пожалеете.

Ну и деньги, конечно же, в стране-то власть денег, если кто забыл.

Тот же Звягинцев со своим "Левиафаном" - видно, что уже подсел на бабки (кино делалось конкретно под фестиваль), да и непонятно, че он в нем сказать-то хотел... Деньги портят людей.

Зрелищное кино не должно содержать никакой идеи - так думает продюсер. Вернее, должно "типа содержать идею", чтобы зрители думали "о, блиать, идея!". Продюсера волнуют только сборы и все, у нас все они ищут лишь выгоду, это и ежу понятно. Идея, блиать..

Да, 99% снимается откровенного г-на.
Но грустить нам, зрителям, не о чем - мы всегда можем выбрать по тем же отзывам тех, кто уже смотрел его в кинотеатрах.
Верю, что рано или поздно руки и до кино дойдут у кого-то - не унываю.

P.S.: А Гришковец с той же, например, лентой "Сатисфакция" - его сценарий и главная роль - снят ну откровенно слабо. Так что уж чья бы корова мычала... Без претензий к нему как к театральному актеру и человеку вообще.

Это сообщение отредактировал billgilbert - 28.10.2016 - 02:18

На заре - голоса зовут меня)))

Что интересно, почти все культовые советские фильмы советской власти (особенно поначалу) не нравились. На полки пихали, по четвертому разряду прокатывали, критиковали в Советской Культуре. Примеры - ну, для примеру - Белое солнце пустыни.
И, что еще интересней, даже Советская власть понимала, чтобы хорошие фильмы были, должно быть два условия: 1)давать деньги. 2) не вмешиваться.
Ну нет другого способа! Даже Советская власть терпела.
Сейчас же, когда эту нехитрую мысль высказали Райкин и Звягинцев, ну не самые последние люди в нашей культуре, не на первом канале, на культурном ЯПе с говном смешали.

хочется взять и....послать на три буквы со своей цензурой. в сша есть цензура? в европе есть цензура? а фильмы как были пиздатыми , так и остались...сейчас тенденция на гавно снизилась...ну так рынок такой.для подростков снимают. но не в цензуре дело. вот же рабы блядь.советская цензура ничегогбщего не имеет с западными продюсерами.

Это сообщение отредактировал romanski - 28.10.2016 - 03:51

А вот насчет второго пункта режиссеры советского периода с тобой не согласятся.

Женя, ну не нравится, снимай сам! У тебя же есть возможность, фантазия, связи, может даже и деньги.. На недорогой фильм хватит. Получится, народ похвалит, вот тогда и будешь что то говорить. Возьмем два фильма к примеру : жених и дуэлянт. На первый я не ходил, понятно и так что это. А вот второй был интересен из за Машкова. И знаете, я очень доволен. Достойное кино. Нужно просто выбирать по каким фильмам оценивать наш кинематограф. А то давайте оценим Голливуд по фильмам Роба Зомби?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как блять бумер вообще можно назвать кино? Что такого выдающегося в этом фильме что он его так возносит?

Кино в последнее время гавно, а джинсы "Тайга" норм были, все детство в них прогонял, крепкие, самое то для детишек.

Галелеи и Ньютоны не каждый век рождаются, так и Авербах, Данелия и.......

Точно, точно. И у продавщицы магазина или у водителя или еще у какого рабочего человека роскошная квартира. А если главгероиня встречает мужика - то он обязательно тайный миллионер. А у главгероя в прошлом трагедия и он страдает.
Правильно выше сказали, снимали бы кино приближенное к реальности.

Кстати ведь довольно много было фильмов, где действие происходит либо в одной квартире, либо подъезде, либо доме. И никакого экшона. А смотреть интересно.

Хорошо написал, и кажется правильно. А может и потому что люди рожденные примерно в одно и то же время - думают относительно одинаково, потому что воспитание похожее было. Про джинсы он мощно задвинул, так и было, по всей стране причем, наши появившиеся утолить джинсовый голод - их не брали.
Ну а про кино - кино говно, сплошная мультипликация и компъюризация, души нет в нашем новом кино, как буд то снято на хуёвом пальмовом масле. Эффекты да, научились делать, но фильмы неживые. Ху знает, может я старею.

Я смотрю ты много вкуриваешь.

Кино - это индустрия обналичивания бюджетных средств, выделенных фондом кино. Просто возможность выделить 100 миллионов и снять кино за 10, распилив остальные 90.

Возможность безнаказанно "списать" несколько десятков миллионов денег из бюджета. Форма откатов.

Вот и всё. Остальное вторично. Кино в России - это продукт, без души и без глубоких целей - просто продукт, которому нужно дать рекламу, красивую обёртку и постараться окупить. Разница в том, что деньги на этот продукт выделяют из наших налогов.

Из последних наших фильмов есть отличный " Территория" и "Находка". Не все потеряно...)

Это сообщение отредактировал maist - 28.10.2016 - 05:19

Мне "территория" понравился, и "Ледокол" думаю будет стоящим.

Аватар снят один-в-один по сюжету мультка "Покахонтас". Но качественно, еще лет 5 эти спецэффекты будут "на уровне".

Из "рисованных" фильмов мне нравятся фильмы Тима Бёртона. Оригинальные и местами психоделические сказки!