Возможности ПРО США оказались недооцененными...

да ладно? арифметика отменяется?
эт че нашу ракеты небось на телегах медведи будут в "ближний космос" поднимать?
или америкосы гиперзвук запустили? или лазером?


хуета это все про "до самого Урала"...

Переданы и что? Пуск ракеты по ним зафиксирует система спрн и они отстреляются до того как туда что-то прилетит. А ещё они прикрыты ПВО и рассчитаны на ядерный взрыв в непосредственной близости.

вот с*ка!

Давно ли Пермский Край Сибирью стал?

Ядерные торпеды надо шире внедрять... Тут ПРО не поможет.

Это сообщение отредактировал PrimatIG - 11.10.2016 - 14:35

Мне одному кажется -что ЯП переходит в разряд политических сайтов ????

По Вашей теории заимствованное слово "businessman" должно писаться кириллицей "бусинессман", верно?

не богам, а нашим зенитчикам/ПРОшникам ................ чтоб успели сбить как можно больше ракет

Насколько я понимаю у них есть третий эшелон ПРО.

Сколько всего наших подлодок ? 5 ? 10? Какова масса залпа в сумме с неподавленными ракетами с материка ? Наши смогут выстрелить ВСЕ ракеты одновременно ? Сомнительно. Конечно, до них тоже что-нибудь долетит. Возможно будет у них десяток "Чернобылей". Боюсь, это максимум, на что можно раельно надеяться

Всё побережье утыкано сонарами. Бесперспективная затея.

я конечно не военный стратег, но что то амеры нарушили размещая в европе свои про, я насчет дальности полета, вот теперь и мы законно можем размещать с большим радиусом полета свои ПРО, а насчет того что наши светят все новинки это пиздеж, никто незнает что есть у нас новенькое.

Урон от применения ЯО сильно преувеличен.. и залпа одного подводного крейсера сильно недостаточно для разрушения цивизации.

Это сообщение отредактировал schweps2 - 11.10.2016 - 14:44

походу нам уже поздно куда-то дергаться.

Не читался потому, что его читать не рекомендовалось. И тот муляж, который показали по ящику, никакого отношения к бортовому самописцу не имел.

После "кузькиной матери" Хрущева на Новой земле

появился термин "неприемлемый ущерб"

Его пока никто не отменил

За последние 200 лет мировой элитой приложены чудовищные усилия по изменению правил игры и созданию общества потребления.

Никто не будет мочить кормовую базу-потребителя
Просто Вова вернул РФ в число стран мнением которых пренебрегать не получается.

Отсюда вселенский вой Натовских шавок и наших поедателей грантов

эвона как вы разбрасываетесь масштабами в ваших суждениях ))) десяток Чернобылей... один "чернобыль" в нужном месте, а это как правило объект крупной инфраструктуры, которая строилась десяток лет, может откатить регион в развитие на многие годы назад.
при нынешних реалиях жизни -- большая часть представителей так называемого "цивилизованного мира" сожрет друг друга в течение непродолжительного времени, как только привычные им условия проживания накроются медным тазом.
это только в постапокалиптических фильмах и в книжках все "радостно" вспоминают про натуральное хозяйство, охоту, уроки нелепого выживания...

теперь один "грибок" ядерного взрыва где-нибудь в жопе мира поставит на уши весь остальной мир... не говоря уж об обменах ЯО с целью хоть "десяток "чернобылей" создать...

урон будет исчисляться не количестве разрушений и обугленных тушек -- а в степени паники и всеобщего ужаса. как известно, со страху можно такого наворотить, что потом не вернуть обратно... вот что страшнее может оказаться...

а кто сказал что залп будет один?

перефразирую

Любой старт ракет с такого крейсера полного боезапаса вызывает цепную реакцию взаимного уничтожения.

знакомый дядя бывший подводник.
он говорил так - лодка несет 16 мегатонн и они отстреливаю все 16 ОДНОВРЕМЕННО.
у а после - либо герой, если успел. либо нет тебя и не было тебя никогда - если засекли и не успел.
на учения они отстреливали.
лодка - оружие 1 выстрела.

Пардоньте за мой французский, но оцените последствия попадания мбр в елоустонский национальный парк... Или подводный взрыв у берегов Японии скажем... Это я о выборе целей. Зачем бить по густонаселенным городам и промышленности, есть цели и пострашнее. По моему это обычно и имеется в виду.

Это сообщение отредактировал ipelip20 - 11.10.2016 - 14:55

Я не сказал, что будет один; я сказал, что человечество никуда не денется после взаимного обмена ударами яо.

Кстати да. Есть вот такая карта со всеми ядерными взрывами с 1945 по 1998 года. Их было не мало. 2624 ядерных взрывов.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 11.10.2016 - 15:00

Очередной пиндосски й блеф с этой ПРО. Никто ее не испытывал в действии, все в теории. Они уже не раз пиздили и про полеты на Луну, и про взрыв Башен Близнецов и много чего еще.

а еще, достаточно 1й ракеты упавшей на волл-стрит, что бы вся американская финансовая система пошла по пизде.

если бы они могли, они бы ДАВНО нас похоронили и лучший момент для этого был - конец 90х.

Я вообще всей этой риторики не понимаю. В случае начала "глобального пиздеца" этот самый - пиздец - придет нам всем в течении нескольких минут - баллистическим ракетам больше и не надо межконтитентальным, что минитменам, что булаве понадобится не более 10 минут от команды до точки.

Даже если сразу всем пиздец не придет, то, как там говорится, "оставшиеся позавидуют ушедшим"? Как-то так, короче.

На самом-то деле, я считаю, Нобель был прав, ну серьезно, насколько упоротым надо быть, что бы всерьез рассуждать о всей этой дребедени - противоракетах, перехвате и тд. Результат все равно будет один - это же элементарно, даже одной "долетевшей" ракеты в район ЦФО или восточного побережья америкосов хватит для того, что бы начался глобальный армагедец. А по расчетам долетит "в случае чего" не одна и не десять ракет, что у нас, что у них.

И в таком случае - какая разница? Серьезно, для чего все эти ПРО и тд? если они объективно не смогут защитить от всего объема того, что на нас может упасть? Защита от "случайного" запуска? От террористов? Имхо, грамотно поставленная полицейская и спец работа должна с этим справляться, а не ПРО.