Федор Михайлович, Вы не умерли в 1881?!

Человек пытается тебе объяснить в чём величие этой фигуры. Тебе же важнее недостатки. Свинья везде грязь найдёт ©

Что главного у Достоевского?
Не будем о "просвещённом человечестве". Конкретно Вы, специалист - за что считаете его Великим Мыслителем?

Ты в курсе, в чём величие?
Блять, ну вокруг просто куда ни плюнь - попадёшь в знатока Достоевского

В курсе. И ты был бы в курсе, если бы мог хотя бы пару предложений прочитать.

Не завидуй.

Бенкендорф-декабристам...
"...Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?

Как странно… Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!

Так как вы ничем не можете доказать, что дело сие — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!!!..."

Давай пообсуждаем творчество ФМ.
И его гениальные идеи.

ты читал Достоевского? не понравилось? Знай, ты больной ебанат. Зачем в народ нести свою мысль? убедись сначала в том, что ты не болен. И лечится я тебе не предлагаю, просто будь ебанатом, потому что, должен быть кто то ебанатом, хоть не буйным, пусть будет это ты. - Так вот именно это по Достоевскому, ну что ебанаты нахмурили брови?.

Недоумеваю. Вам что ли выслать методичку спецкурса по Достоевскому для самообразования или всё-таки воспользуетесь более доступными источниками знаний? Это же просто: библиотеки, правильные сайты.

Какие вы все унылые, знатоки и спецы...
Особенно "литераторы". Ну просто же всё - в чём величие? "Глыбизм" в чём, блять?)

А кто же мы ?Изъясняемся на одной из ветвей славянских языков,Этнически похожи на славян.Если ты думаешь что , украинцы чистая славянская нация то ты ошибаешься .Если ковырнуть жителя незалежной там будут половцы,монголы, турки ,венгры да и думаю немцы тоже будут .Или ты считаешь что, есть чистая нация на земле?Нет нация да и народ это смесь языков и племен .Язык того племени или народа становится основным у которого культура и дух сильней.Не спорю финно-угры есть в крови русских, но ты уверен что , в твоей крови не течёт что либо подобное.Или ты считаешь что , есть концетрат славянской крови в чистом виде в какой либо стране ? Сомневаюсь!Даже немцы чуть чуть славяне .Ибо на территории Германии были славянские племена.Так может мы их германцами считать не будем? Фигнёй вы занимаетесь уважаемый.

Это как же надо непонимать нелюбить писателя, чтобы эту нелюбовь демонстрировать другим с пеной у рта...
"Глыбизм" раскрывать не возьмусь конечно, да и при желании не смог бы.
Скажу лично за себя. Среди русских писателей он мне наиболее близок и понятен. Да, я в курсе что он игрок, эпиллептик (разве это отрицательная черта? ) и бунтовщик, которого, почти повесили. Еще читал, что он очень ревнивый был, что то же его не красит. И всё таки (для меня лично) так выразительно, как он, никто другой не писал о душевных страданиях (переживаниях) людей, о безысходной бедности и отчаянии. Уважаемый мной Анатолий Вассерман говорил, что он слишком пессимистично и мрачно описал то время и следовательно был необъективен. За это его (Достоевского) наверное многие и не любят. Но это уже дело вкуса. Из зарубежных авторов, так же сильно как Ф.М. меня "цеплял" только Т.Драйзер.

При всей уважухе к Драйзеру - его нельзя ставить рядом с ФМ. Просто разные весовые категории.

Какая пена, о чём вы?

Ты стартпост читал? Или "неасилил"?

Боюсь даже представить, что будет когда россия освободит русских и остануься одни "тоже россияне", "будущие фсбшники на геликах", жидовская поп и полит кодла ...

При чём тут украинцы? Я русский, и во всей родне нет и не было ни татар, ни даже завалящего хохла, сколько не скреби.

Русская нация имеет готское ядро и русский язык основное тому подтверждение. Хотя-бы основные слова, как по-русски "хлеб" - это у "славян" будет - "жито". Похоже? Нет, конечно. И ещё не одна сотня таких готских слов, которых нет в "славянских" языках, а есть они только в русском. Посмотрите на древнерусские дохристианские имена, никаким вашим уёбищным псевдославянством там и не пахнет.

Русские не славяне, гордитесь этим, если вы действительно русские. Тема эта огромная, и у меня нет желания метать тут бисер перед людьми, желающими мыслить пропагандистскими штампами 19 века. Удобно вам быть "славянами" - идите тогда в жопу.

Это сообщение отредактировал zhkonst - 3.07.2016 - 23:32

Асилил.
А ты в курсе развития дискуссии?
А ты знаешь, что в 19 веке хуесосить будущее России было тупо модно? Знаешь, сколько их было, таких пророков?
И да - поговорим про творчество ФМ, пообсуждаем, не?

свидомые пидорасы, вне зависимости от нации

Вот это поворот!
Так, закусывать не забываем и посошок не пропускаем

зы. хотя с самим тезисом я солидарен

Про "еврейский вопрос" хорошо Достоевский написал.

Парасенаг, я ж Вам советовала почитать соответствующую литературу, неохота, что ли? Вот Вы нервный и ленивый! Ну, прочтите хотя бы мой первый коммент в этой теме - там очень коротко об отношении к писателю, если уж Вас так сильно интересует моё личное мнение.

Это сообщение отредактировал ЕленаЯ - 4.07.2016 - 01:29

Федор Михайлович написал методичку для братьев наших меньших.

ну так, когда человек пьян, он искренен и обстоятелен

Это сообщение отредактировал Скальпель - 4.07.2016 - 01:56

О славянском единстве мечтают только русские

«Не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными». Так писал Фёдор Михайлович Достоевский в своём дневнике осенью 1877 года – когда шла ожесточённая война России с Турцией за свободу Болгарии. Сбывшиеся пророчества
«Начнут они непременно с того, что… объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью; напротив, что от властолюбия России они спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта. А не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, “имея в виду расширение границ и основание великой всеславянской империи на порабощение славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени”».

«Особенно приятно будет для освобождённых славян… трубить на весь свет, что они – племена образованные, способные к самой высшей человеческой культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации». Основания для такого прогноза были уже немалые, так как с середины 19 века в Польше стала усиленно распространяться теория о «турано-финском» происхождении русских. Освобождённая Россией в конце 19 века Болгария почти сразу заняла антироссийскую позицию. В конце концов, дошло даже до разрыва дипломатических отношений.

Ну а в конце 20 – начале 21 века все такие же процессы снова произошли сначала в славянских странах Восточной Европы, отпавших от советского блока, а затем и в Украине. Всюду врагом объявлялся даже не коммунизм, а именно «великорусский империализм». Даже в Белоруссии, как мы видим сейчас, проявились те же тенденции. Иначе быть не могло
Достоевский подчёркивал: «Пусть не возражают мне, что я… ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю. И не по низкому, неблагодарному будто бы характеру славян, совсем нет – у них характер в этом смысле, как у всех – а именно потому, что такие вещи иначе на свете и происходить не могут».

Может быть, стоило задуматься над тем, почему такие вещи иначе и не могут совершаться? Ведь страх перед «всеславянской империей» не возник на пустом месте. Этот лозунг ещё в 1840-е годы выдвинули русские т.н. славянофилы. Во время Крымской войны поэт Фёдор Тютчев призывал императора Николая I восстать «как всеславянский царь». В 1868 году Николай Данилевский опубликовал толстую книгу размышлений «Россия и Европа», в которой тоже примерял на всероссийского императора одежды всеславянского монарха. Если бы это выдумали где-то за границей… Так ведь нет – всеславянская империя в подчинении у России была мечтой русских патриотов.

«Все эти освобождённые славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма, прежде чем постигнуть хоть что-нибудь в своём славянском значении и в своём славянском призвании в среде человечества». Вот и ответ. А что, если это «славянское значение и призвание» существует только в мозгу у русских, а прочие славяне этому органически чужды? И коль скоро сперва украинцы, а теперь уже и белорусы считают себя отпавшими от русского племени, то славянская идея становится им чужда. Тогда естественно, что всякая попытка со стороны России навязать остальным славянам какую-то славянскую миссию и будет рассматриваться ими как варварский русский империализм. Зачем она, действительно, нужна им?

Но ещё более важный вопрос: а зачем она, в таком случае, нужна нам, русским?..


источник

Белоруссии придется воевать с Россией, если она хочет остаться независимой. Такое мнение высказал глава МИД Украины Вадим Пристайко в интервью чешской газете Respekt.
Пристайко заявил, что несколько лет назад предупреждал белорусских журналистов, что Беларусь, как и Украина, может столкнуться с войной, трудностями и страданиями, если захочет остаться независимой.
«Они не поверили мне. Возможно, теперь они меньше сомневаются», — отметил он.