Сталин был прав

Не смотрите советскую хронику, была проведена денежная реформа и за счёт обнищания народа дефицит на продукты исчез, ну как и сейчас, законы экономики одинаковы для всех строев

Ну, всё-таки он косвенно был виновен. Задрочить людей до такой степени -- это ж умудриться надо.
Вон, учёные и конструкторы в шарашках: понадобилась стране вундервафля, ищем талантливого коструктора, фабрикуем дело, помещаем в шарашку -- профит. Нахуя им платить -- так всё сделают, и ещё спасибо скажут, что пулю в лоб не схлопотали.

Это сообщение отредактировал Козюльский - 20.06.2016 - 07:57

О Очередной плюсик к плюсикам идиализации Сталена, сиречь Крутого тирана, который "фсемпакажет!!" растреляет сошлет сожжет неугодных пиндосских прихвостней и троцкисто-врачебных террористов и прочих китайских шпионов. а еще победоносный удар по заклятым друзьям, от кого брест получили и в десна целовались, опять не выйдет и друзья чтоб хоть как-то отсрочить катастрофу планетарного маштаба попробуют нанести привентивный удар, на удивление для самих неожиданно удачный.( но вот что делать с пленными? "друзья" такие: Стален же не подписал женевскую конвенцию!! на что он рассчитывал? наверное закопать нас как поляков? ну тогда сжечь их!!! и все геноцид как снежный ком, понеслась сатанинская свистопляска по миру. это так внешняя политика, а так вас арестуют по записке из общественной организации "НЕТ ШПИОНАМ", или нет "СМЕРТЬ ШПИОНАМ"!!! за то что ваши коровы не дают по плану и мяса и молока, поэтому вас будут пиздить долго. потом отдадут на развлекух уголовникам ( они же не шпионы!! они же так, от сумы да тюрьмы не зарекайся да ваще праильные пацаны тока не повезло). а потом проломят голову ломом. или задушат проволокой дабы патрон не тратить. не !! потом же вас реабилитируют!! а виновные доносчики повторят ваш путь..и так по кругу...дикому кругу. .. P.S. Что такое счастье по русски? это когда у соседа корова сдохла.©

С умом это на оружие и на армию, когда на танковых заводах выпуск тракторов был не главным производством, и на поддержку коммунистических режимов

Я так понимаю что Германия и Япония после войны были обложены в политическом и экономическом плане так же как и СССР? Им так же как и СССР закрыли доступ в ВТО и РСТ?

Добавлено в 07:58

Как видишь щаз ни какие коммунистические режимы мы не содержим, и базы вероятных друзей уже у наших границ.

С 1936 по 1955 г. в СССР действовал запрет на аборты (за исключением абортов по медицинским показаниям), который многие обходили нелегальным путём.

Может быть поэтому рост рождаемости?

Корыто там конечно, полнее. Но не будем забывать, кто вливал бабки в эти страны. Где золото Германии? Эти страны ведут независимую политику или фактически находятся под внешним управлением?

А нам надо - социализм. Тот, который строил товарищ Сталин. Общество равных возможностей и равной ответственности. Но никак не кастовое общество, к которому мы уже, кажется, пришли.

только в одному серьезно ошибся Иосиф Виссарионович - когда пустил к власти Хрущёва и гоп-компанию

Причем тут после войны? Посмотри на динамику населения ДО войны. Она тоже положительная даже с учетом репрессий.
Про типы воспроизводства населения понятно и это аргумент, в принципе. Но тем не менее не которые товарищи, писатели Солженицын, например, или Шаламов пишут о десятках миллионах жертвах режима - а вот "сухая" статистика говорит об обратном.
И да при Сталине уже до войны началась активная урбанизация СССР, конечно это было прежде всего связано с индустриализацией. Шло активное строительство всего и вся. В этом смысле мне кажется, что одним из факторов рождаемости - есть вера в будущее и социальная справедливость - что и было при Сталине по факту

похоже,они тебе и в голову насрали.....

Можно с тем же успехом по Библии жить. Конституция- общая декларация прав и объязаностей. Но совершенно не регулирует процессы в государстве. Например, в конституцие сказано, что ты имеешь право на медицинскую помощь, но не указано, какой квалификации должен отвечать человек, как и кем эта квалификации должна быть подтверждена, каким нормам должно соответствовать лечение и лекарства. И вот ты предлагаешь отменить всё самое важное и жить только с декларацией, о том что у тебя есть право на медпомощь

Да он сам -- гопник и узурпатор тот ещё. Угандошил всех, кто его к власти привёл. Всех коммунистов старой гвардии в расход.

И каким же боком он имеет дело к распаду СССР? Это он привёл к власти меченного или алкаша Борьку? Да он бы таких к власти на пушечный выстрел не подпустил! Потому и не было во власти ворья и корупционеров.
А уж про учёных это вы зря. Большая часть того, что работает сейчас было заложено тогдашними учёными и инженерами. Да и что сейчас могут современные инженеры? Это опять же вопрос образования.

Добавлено в 08:06

Интересно, кого?)) Ленина, что ли?))

Ага! не было! Надо быть честным до конца, а не оправдывать! Было много хорошего, но всех достал страх превратится в лагерную пыль. И народ аплодировал Хрущу, оттого что устали жить в ожидании приговора!

Васи́лий Миха́йлович Блохи́н во еще интересный персонаж =))

просто дайте ссылку.
на конкретную статью, доклад, письмо, завещание ...

хотя бы вот - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/IstEk/09.php
дерижировали американцы

Ребята-сталинисты вы уж меня извините но меня все устраивает.
Я в современной России бесплатно окончил университет, аспирантуру по химии (ужаснах, но на химию вообще не было конкурса, так же как нет конкурса на физику, микроэлектроникуи овердохуя каких специальностей).
Сейчас я работаю на хорошей работе по найму, работа вообще не связана с добычей полезных ископаемых, но очень тесно связана с прикладной химией.
Мне еще нет тридацати, но моя работа позволила мне купить автомобиль, землю в пригороде и позволяет строить дом.
Я живу так как и не снилось моему ровеснику при сталине, хрущеве и так далее по списку. Меня полностью устраивает все и я не хочу чтобы страной руководил кто то типа Сталина. Я глубоко убежден что страна идет в правильном направлени.
То что Вас не устраивает я называю "Перегибы на местах". Ну вот как то так. Вы закрываете глаза на массовые репрессии и говорите что это неизбежное зло для того времени - я считаю что коррупция это неизбежное зло современности. Перемелится мука будет. Не нужно нам возврата в прошлое. Нельзя идти вперед с головой повернутой назад

Давным давно разжевано, что нам поможет только замкнутая сама на себя экономика.

Обращаясь к оратору постом выше. Ты выстроил свой мирок, в котором тебе тепло и уютно. Таких как ты достаточно много, но разговор совсем о другом: люди смотрят, что творится вокруг, и душа у них начинает болеть.

Идти назад никто не собирается, но монополизация государством природных ресурсов и изготовления вино-водочных изделий (да-да!) необходимы как воздух.

Это сообщение отредактировал PapaEvil - 20.06.2016 - 08:16

Ваш случай уникален.
Но Вы уверены, что мы идем именно вперед?

ИВС, несомненно, Фигура мирового масштаба, однако про сегодняшний "провал" я бы не спешил провозглашать.
подготовка нашго нынешнего состояния началось ещё с Хрущёва, а не с 91 года.
страна не в критическом упадке, медленно, с ошибками, но возвращает своё достойное место на мировой политической и экономической арене.
ни социализм, ни капитализм сами по себе не плохи - всё портят люди! что барыги, что партократы.

Причём здесь Борька-алкаш? Просто подумайте над тем, почему так оголтело десталинизация началась после смерти его? Просто после десталинизации уже остановиться не смогли. Вот и всё. Да ещё и злоба на свое убогое существование, вечные дефициты всего и вся, жирование партноменклатуры (от нынешних олигархов ничем не отличаются).
Ну кого Сталин грохнул? Да пожалста: Зиновьев, Каменев, Бухарин, Троцкий. Мало?

До войны (Великой Отечественной) к СССР присоединились территории с населением 20 млн человек: Прибалтийские страны, Западная Белоруссия, Западная Украина, Бессарабия.
20 млн в "общей динамике" скроют любой провал.

Не уникален. Просто я не ломанулся как мои ровесники получать жиплом юриста-экономиста, а начал изучать то что мне было интересно. В современной Росии очень много возможностей для развития, которых не было и не могло быть при Сталине. Сама модель советского порядка предусматривает отсутвтвие очень многих возможностей личного развития