чтобы услышать правду, надо уметь слушать...

я просто тронут.
Студентам за подобный "перевод" я снижаю оценку - ровно потому, что разницу между "ознаменовано" (нечто стало памятным знаком/ориентиром) и "определялось/на него во многом повлиял" все-таки надо видеть.

Там английским по белому написано shaped. То есть, пакт МР определял, как именно пойдет начинающаяся мировая война?! Charming novelty, простите мне мой французский. Пакт - да, был, но вот ведь закавыка - он сразу после подписания никому не казался некомильфотным. Черчилль, прямо признал его оправданным и прагматичным ходом - цитата известная. А торговое соглашение к пакту, так и вовсе помогло выиграть войну - к трем танковым заводам (Ленинград, Сормово, Харьков) перед самой войной добавился и СТЗ - и вот какая мелочь, круглую дырдочку в корпусах под башенный погон точили на пришедшем по торговому соглашению немецком станке. Потому что никто другой такого товара советам продавать не собирался.

И потом: а как это пакт МР мог определять начало войны? Начало войны определяли совсем другие документы. Во-первых, антикоминтерновский пакт. Война, как считает китайская часть населения земли, началась не в 39-м, а в 37-м, нападением Японии на Китай - за чем последовала цепь нападений на Монголию и СССР. Лишь потом Гитлер начал свои телодвижения - аннексию Австрии и захват Чехословакии, отданной ему в Мюнхене. Собственно, мюнхенский договор и принес войну в Европу - о чем опять же не замедлил сказать Черчилль. Кстати, ограниченная война между антикоминтерновским блоком и СССР шла с того же 37 года и в Испании - и захватила всю Европу. Например, ну очень нейтральная Британия руками Энтони Идена блокировала поставки уже оплаченного оружия республиканцам.

Вдобавок.
Я что-то не понимаю: а каким местом пакт МР являлся договором о разделе земель?! Секретным протоколом, который в первую очередь был противоядием от фирменного гитлеровского инструмента "раскручивание нацменьшинств до восстания, а затем вторжение под предлогом их защиты"? Вы хотя бы иногда читали что-то кроме мурзилок? Мне напомнить, что причиной напасть на Польшу был конфликт вокруг Данцига - свободного города с НЕМЕЦКИМ населением?
Что было сенсацией всея Европы незадолго до пакта МР? Уж не планы ли построить на землях рейха свою собственную Украину, из фрагмента, принадлежавшего когда-то Австро-Венгрии? И уж не под многообещающий ли план "создаем свою немецкую Украину, потом раскручиваем восстание в советской - и объединяем обе, под приветственные крики толпы" расписывались "зоны интересов", куда вторая сторона обещала не соваться?

В общем, я могу еще много чего напомнить - и про Польшу, которая торпедировала и без того хилые переговоры Британия-Франция-СССР, а заодно до конца лета 39-го пыталась договориться о совместном с рейхом походе против русских, и про Чемберлена, с его "наши разногласия с Гитлером легко уладить, сев за с карандашом в руках, и много еще чего. Пакт МР вобще начали тягать только когда в ходе Холодной войны нарисовалась выгодная фальшивка - о взаимном притяжении тоталитарных государств, варианты - "красные и коричневые одно и то же", "СССР был союзником Гитлера". Конкретно, за нею стояли Ханна Арендт в 60-е, Бжезинский в 70-е и проект "Виктор Суворов" в 90-е (в России - еще и избирательный штаб Ельцина, запустивший перед выборами 96 года мем "красно-коричневые"). Это о-ру-жие холодной войны. Эффективное - засрали мозги многим. Но чтением документов оно, увы, побивается.

Кстати, что интересно, НИКТО на Западе не пытается осуждать СССР за торговлю с настоящим врагом США - Японией, вплоть до 45 года (пакт о нейтралитете СССР-Япония подписан в 1941 году). А ведь явления того же порядка - американские подводные лодки даже пытались топить наши торговые суда в японских терводах. Почему такое неравенство? А потому, что это информационная война. В пострадавшей от войны Европе гораздо выгоднее уличать СССР в отношениях с Гитлером - у клиента быстрее включается эмоциональная реакция, и можно на этом всплеске возмущения впарить что угодно.

"Оценки наших историков были немаленькие"?! У кого - у профессионального булгаковеда и геолога Соколова, которого военно-историческое сообщество не зря пренебрежительно зовет "Борюсиком"? Речь идет именно о том, что сотни тысяч не являются информационным оружием - другое дело, впарить клиенту что и Гитлер и Сталин убивали людей миллионами.

и не надо ля-ля с манипулятивными фразами "вы хотите видеть только хорошее, а скелеты засунуть поглубже". Сегодня именно что антилиберальный лагерь наконец собрался и начал выпуск монографий и по вопросам репрессий, и по вопросам истории войны - а либералы все еще мусолят Арендт и Бжезинского с Бивором.

И фуфлыжничать с цифирками. дамочка, нужно уметь - возьмите, что ли, уроки у наперсточников.

https://www.washingtonpost.com/news/worldvi...ld-from-hitler/
between 1933 and 1945 in the "bloodlands" -- the broad sweep of territory on the periphery of the Soviet and Nazi realms -- some 14 million civilians were killed.
фортин, иопвашумать, милйен сивилйенз. Не фор, а фортин. И только сивилйенз. По той самой ссылке на "первую статью" у ТСа. Имея в виду только территорию Soviet Ukraine, Soviet Belarus, and the Leningrad district.
Так что брысь к мамамылараму, мамзель. Настолько глупые передерги - с кем-нибудь другим.

Да, и не обольщайтесь переходом на вы. В сети 90-х, ФИДОнет и наследнике его ЖЖ, нормой был разговор на ты. А на вы переходили либо показывая неудовольствие от общения, либо давая понять что пациент лечению скорее всего не поддается.

"Дикари с ядеркой".

Если посмотрели комменты, то вы знаете, что я из сферы науки, и меня интересуют разработки в области химии, медицины, фарма, ...Так вот, с этим у нас, как и с многими другими сфера, а-ля инженерия, не очень.Обычному человеку для повседневной жизни танки и ракеты не нужны, зато нужно многое другое.

Благодаря научно-технологическому прогрессу мы значительно улучшаем уровень жизни, а не за счет желания некоторых повоевать, потому меряться надо не только ядерными дубинками,но и количеством мозгов и технологий (не только военных). Кто производит мед. оборудование для сложной диагностики, сколько там новых препаратов, разработанных у нас? Не интересуетесь? Какой % электроники,находящейся на нашем рынке, разработан нами? Простите, но в ряде сфер Россия, действительно, не может предложить того, чего нет у них. Что кроме сырья, мы хотим поставлять в Японию, Германию или США?

Для вас большой секрет, что топовые выпускники Физтеха или МГУ сваливают за границу, потому что их проекты тут никому не нужны. Для моего выпуска, который был более 5 лет назад -этот % сваливших составил 20%. На встрече президента с молодыми учеными во время нашего студенчества нам открытым текстом и сказали "границы открыты, никто вас не держит".

Одни вон кричат, что в Европе геи, идиоты и т.д. Вот та самая Европа внесла в науку самый большой вклад. В истории науки до начала 20 века сплошь и рядом европейцы. Очень многое из того, что спасает жизни сегодня, сделано в той США. Любимый яповцами тест на отцовство делается методом ПЦР, изобретенным опять-таки американцами.

Хотим уважения, но не проявляем его по отношению к другим? Говорим о нашей военной технике, о нашем превосходстве, и забываем о том, сколько технологий закупается у тех самых ненавистных стран.

PS. Посыл моих комментариев таки не в том, что у них все хорошо, а в том, что и у нас не все гладко. Потому свои соринки в глазу тоже надо видеть, если уж заводить речь о них в чужом глазу.

Так вот сразу к делу, вот твои где ты оставляла комменты (последние темы):

Фигасе разработки в области химии, медицины, фарма,..
Чего-то у тебя с самого начала не сошлось как-то, забрехалась.

зы

Нет, не секрет, даже не только для меня, для многих. Поэтому многие, хотят делать выпускников делать невыездными, страна отучила, отработай в стране. Или тогда нефиг место занимать тех кто работать и жить хочет в РФ.
Особенно учитывая блат, МГУ и продажность мест.