Ветерана и народного артиста СССР Владимира Этуша не пригласили на праздничный приём по случаю Дня Победы

А ты в этом уверен?? Что это его жена написала?? Сейчас не то могут написать от любого имени.

ссылочку б дали, мимоходом
не треба, нашёл
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=455...&type=3&theater

Это сообщение отредактировал Week - 9.05.2016 - 12:02

обоснуйте фразу "этот клоун". или в интернете храбрость и отвага зашкаливает?

зато всякие сечины, ротенберги и прочее будут сидеть на трибунах

Человек имеющий строительное образование и не служивший в армии занимает пост министра обороны- ну не клоун ли? Есть еще очень емкое выражение для таких вояк- свадебный генерал.

На Парад Этуша, как я понял, пригласили.
Не пригласили на банкет в Кремль, куда он до того ходил каждый год.
В принципе, это объяснимо: банкетный зал не резиновый, лучше каждый год разных ветеранов приглашать, чем одни и те же каждый год ходить будут.
Не в обиду жене Этуша, в России естьи другие, не менее заслуженные участники войны, которые тоже хотели бы посетить приём в Кремле.

это эмоциональное обоснование. вы выражаетесь эмоциями как либераст.
приведите лучше статистику о состоянии дел в армии до Шойгу и во время Шойгу.
С циферками и аналитикой. Потом можете назвать его как угодно.
А еще лучше лично подъехать к Кожугетовичу и сказать "эй ты клоун".
Сможете такое сделать или опять съедите на эмоциональные фразы?

p.s. давайте тогда еще вспомним тов. Сталина, который не имел должного образования для управления страной, вспомним тов.Тухачевского, основоположника современной российской армии, не имеющего тоже профильного образования. Вспомним к примеру тов. Фрунзе - доучивался по профильной специальности он уже потом, а до этого вполне годно руководил в армии.
Как же быть-то? Строитель и вдруг министр обороны. Неужели зависть?

Это сообщение отредактировал number7 - 9.05.2016 - 12:11

а чему удивляться? в прошлом году ветеранов со всей страны держали в пансионате в подмосковье, не пуская на Красную Площадь.
а там вышагивали идеологически правильные 60 летние крепыши, с печатью благородства на лице, улыбкой на губах, крепкой походкой и ровно осанкой.

Не нужны на параде 90-100 летние старики, еле передвигающиеся. А не дай то бог - еще и инвалиды полезут..
зачем. пусть по домам сидят. 60 летних "ветеранов" вполне достаточно.

А то не дай бог, люди начнут догадываться, что настоящих ветеранов почти уже и нет. Что доживают они последние годы. Да и то - в большинстве своем тыловики.
Нет. фраза звучит "деды воевали". не прадеды. а именно Деды.
Фраза про дедов еще лет 5-10 должна объединять народ под сенью правительства. Так что деды должны быть молодыми!

Это сообщение отредактировал ghoststone - 9.05.2016 - 12:11

Как тебе не стыдно,жертва неудавшегося аборта?

Не.... Точно жена пишет! Сходил в её аккаунт в мордокниге и убедился.
Хотя должен признать слог у неё весьма своеобразный. Пишет как думает - без купюр.

Интересно, что вы вкладываете в понятие "либераст"? И, кстати, вы отчество неправильно написали.

после прошлогоднего парада в Нижнем Новгороде я понял одну вещь...
парад на 9 Мая сейчас в "нашей" стране - это не празднование Великой Победы, а шоу, сходняк для "сильных мира сего" ©, на котором они могут попразновать, попьянствовать, поблядoвать и, в общем, весело провести время
простым людям нет места на этом "празднике жизни"...
поэтому я не праздную 9 Мая по их правилам, а тихо и мирно поминаю память моих дедов-ветеранов (второй - труженик тыла, т.к. инвалид с детства). И мои дети, покуда я жив, не пойдут на этот шабаш, который сейчас называется "парадом победы" и который "всенародно избранный" губернатор шанцев пригласил и обеспечил местами всех близсосущих
в общем, горите в аду, администрация Нижнего Новгорода и не смейте касаться своими грязными лапами святого имени Победы

Это сообщение отредактировал vini78 - 9.05.2016 - 12:13

А Вы не задумывались - почему уже второй министр обороны - не кадровый военный?

а подумать то, что ветераны нынче не в состоянии вышагивать на параде нет, нельзя? А нужно выдерживать какой-то ритм и идти не 5 и не 10 минут. А скорее всего час. Вы что так не уважаете ветеранов, что хотите их видеть вышагивающими из последних сил на параде (а ветераны будут держаться из последних сил, потому что они ветераны) ?

Никогда не смогу понять такого отношения к такому ЧЕЛОВЕКУ
Он талантлив! Он красив! Он сделал многое не только для нас, зрителей, а Стране, в которой мы продолжаем ЖИТЬ!

Не предусмотрено? Писдес! Считаю, что вот такие "непредусмотрители" должны быть немедленно уволены.

а что для эффективности нужен исключительно человек, получивший профильное образование? Я вот сужу тов. Шойгу по руководству в МЧС. В принципе почти военнизированное образование с регламентами и дисциплиной.
Неужели за 20 лет тов. Шойгу себя дискредитировал?

Ну давайте не будем впадать в крайности - это праздник именно этих людей в первую очередь, какая разница как они пройдут на параде - это дань уважения к ним и их подвигу.
А следуя Вашей логике - если допустим Вы заболеете и будете лежать в больнице, а Ваши родные и близкие пригласят с улицы здорового человека и с ним отметят Ваш день рождения.

Добавлено в 12:20

Нет это элементарная страховка, потому что за кадровым, да еще боевым генералом - армия может встать на его сторону. А это огромный риск для власти.

ветеранов можно посадить на стульчики в тенечек.
В маленьких городах, откуда они родом - они вполне себе вышагивают или высиживают парады ежегодно. и ничего.
И сил доехать до Москвы - у них хватило.
Но точняк. на Красную площадь их не пустили из за заботы о здоровье.
и из за заботы о здоровье там вместо них ряженные 50 летние скачут.

у меня воевали именно ДЕДЫ 1901 и 1903 годов рождения, оба погибли в 1942м - что не так?

Это все хорошо: строить новые казармы, проводить смотры и парады, но это хорошо в мирное время, а вдруг война? Вот реальная настоящая война, как он будет руководить армией? Вы заметили его руководство операцией в Сирии? Я тоже нет. Руководили профессионалы, а не прорабы.

Пожалуйста, не размножайся.

Не знаю как с приглашением, но Путин Этуша поздравил.
http://izvestia.ru/news/612728

ну вот же - есть некоторый неэмоциональный аргумент, к которому уже можно аппелировать и обсуждать.
я ничего не знаю про личное руководство тов.Шойгу в Сирии. Но то что я видел из публичных источников и аналитики, вроде как российская армия в Сирии вполне справилась. Но личная заслуга Шойгу это или нет - я не знаю.
Но как понимаете, это совсем не повод называть его "этот клоун".

что Фрунзе, что Тухачевский, оба в своих "трудах" о реорганизации РККА настаивали только на одном - введение и расширение роли политотделов, что сложно назвать средством повышения боеспособности любой армии
а уж предложения Тухачевского о мехкорпусах были кроваво опровергнуты в самом начале Великой Отечественной, когда в ходе самого крупного танкового сражения под Дубно. Советские мехкорпуса, созданные под патронажем Тухачевского и Жукова были просто наголову разгромлены гораздо меньшими силами немцев, что наглядно показало несостоятельность теории Тухачевского-Жукова.

Андрей Топчий, «ФАКТЫ» 19.07.2013

Это сообщение отредактировал vini78 - 9.05.2016 - 12:30