Товарищ Сталин, мы исправляемся!

У меня нет любовницы. А с женой, я такой хуйнёй не страдаю. Мне ещё предстоит поиграться с подобным отребьем на моём веку. Просто его уже слишком много накопилось в моей стране. И вы знаете, я готов. Психологически и физически.

Я жутко извиняюсь, но это просто собачий бред.
По обеим пунктам.
Такое может заявить только провокатор или клинический дебил.

Под руководством Берии, Сталин к ядерному щиту имел косвенное отношение, как глава государства. А вот без парней Берии, наши ядерщики клепали этот ядерный щит ещё бы до середины 50-х.

Ага, говна во мне, только это Ваши предлагают расстреливать богатых, а умных сажать на цепь и заставлять пахать на благо общества на общих основаниях, и в карманы к богатым Вы же заглядываете, облизываясь.
А вот мы к Вам в карманы не смотрим, истреблять не требуем, хотя можем.
Так и кто тут паразит и гавно, а? Хотя я знаю, что Вы ответе, "ты! ты!!11эксплуататор честного трудового народа111"
Вы уж если сами не смогли ничего добиться, да верите в сказки про трудовой народ/коммунизм и прочую хрень, детишек своих хоть воспитывайте нормально, авось у Ваших будущих поколений что-то да получиться. Пожалейте их.
А ещё в соседнюю тему сходите, про муравьёв которая, там подробно про иерархию расписано.

Это сообщение отредактировал AlexandrRus - 7.05.2016 - 22:30

Я не писал, что ядерный щит стали строить в 37 году. Читай повнимательнее мои посты. Я писал, под чьим мудрым руководством его стали строить. И небыло среди репрессированных крестьян. Это гнилой чёс. За что репрессировать нищее и неграмотное сословие? Репрессировали гнилую интеллигенцию, которая уже тогда заглядывала в рот западу и хотела для себя сладкой жизни. Сталин это прекрасно понимал. Поэтому и гноил эту шушеру. Ося Мандельштам как пример.

Сдается мне. сударь этой фигней занимаетесь здесь Вы. Какие троцкисты в стране? О чем Вы? Кстати, Вы забыли еще про модную категорию "немецкий шпион".

Руководство было на редкость тупое. Главное его достоинство было - умение работать локтями и вырезать всех конкурентов любым доступным образом.Так что не благодаря, а вопреки.

Для подтверждения этого тезиса можете ознакомится с результатами работ в тех отраслях, где дебилы пролезли и в науку "под мудрым руководством".
Лысенко и К были счастливы и довольны. Вот кого бы Сибирь нужно было посылать!

Ну и на загладочку, перлы "научной" мысли "ученных" которе были в фаворе
Лепешинская "Теория живого вещества"
Однажды весной я наловила только что выклюнувшихся из икры головастиков и принесла в лабораторию. Беру одного и раздавливаю. Каплю крови и слизи раздавленного головастика кладу под микроскоп <…>. Жадно, с нетерпением отыскиваю в поле зрения эритроциты.

Но что это? Взгляд мой впивается в какие-то шары. Навожу объектив микроскопа на резкость. Передо мной совершенно непонятная картина: среди вполне развитых клеток крови отчетливо различаю какие-то как бы недоразвитые клетки — мелкозернистые желточные шары без ядер, желточные шары поменьше, но уже с начинающим образовываться ядром. Казалось, что перед глазами полная картина рождения клетки

Бред? Однако, если сдобрить всю эту муть цитатами классиков марксизма-ленинизма и не забыть упомянуть товарища Сталина, то вполне прокатывало.

Я слушал свою бабушку и поэтому могу сказать точно - клинический дебил здесь это Вы.

Либерасты, успокойтесь. Народ за вами не пойдет.

Я отбросил ту шушеру, что вы привели ниже в своём посте, чтобы выделить суть. Сейчас модная категория "немецкий шпион" утроилась, как гидра, которой отрубили одну голову, а на её месте выросли три. Сейчас эту категорию можно назвать "израильский шпион", "английский шпион", " американский шпион".
Именно в этой последовательности.

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, дарит за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина,
И широкая грудь осетина


Расскажи, где здесь заглядывание в рот западу и желание для себя сладкой жизни?

Поэт в России - больше, чем поэт.
В ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет.

Поэт в ней - образ века своего
и будущего призрачный прообраз.
Поэт подводит, не впадая в робость,
итог всему, что было до него.

Сумею ли? Культуры не хватает.. .
Нахватанность пророчеств не сулит.. .
Но дух России надо мной витает
и дерзновенно пробовать велит.

И, на колени тихо становясь,
готовый и для смерти, и победы,
прошу смиренно помощи у вас,
великие российские поэты.. .

Дай, Пушкин, мне свою певучесть,
свою раскованную речь,
свою пленительную участь -
как бы шаля, глаголом жечь.

Дай, Лермонтов, свой желчный взгляд,
своей презрительности яд
и келью замкнутой души,
где дышит, скрытая в тиши,
недоброты твоей сестра -
лампада тайного добра.

Дай, Некрасов, уняв мою резвость,
боль иссеченной музы твоей -
у парадных подъездов и рельсов
и в просторах лесов и полей.
Дай твоей неизящности силу.
Дай мне подвиг мучительный твой,
чтоб идти, волоча всю Россию,
как бурлаки идут бечевой.

О, дай мне, Блок, туманность вещую
и два кренящихся крыла,
чтобы, тая загадку вечную,
сквозь тело музыка текла.

Дай, Пастернак, смещенье дней,
смущенье веток,
сращенье запахов, теней
с мученьем века,
чтоб слово, садом бормоча,
цвело и зрело,
чтобы вовек твоя свеча
во мне горела.

Есенин, дай на счастье нежность мне
к березкам и лугам, к зверью и людям
и ко всему другому на земле,
что мы с тобой так беззащитно любим.

Дай, Маяковский, мне
глыбастость,
буйство,
бас,
непримиримость грозную к подонкам,
чтоб смог и я,
сквозь время прорубясь,
сказать о нем
товарищам-потомкам.. .

как гнилую интеллигенцию? а кулаков разве не репрессировали? про кулаков ты забыл? откуда вообще это понятие и кулаки массовые в 1937 году? через 20 лнет после революции? ты уж ври- ври... но особо то не завирайся, ок?

Это сообщение отредактировал Inforest - 7.05.2016 - 22:45

Сударь, позволю себе тоже отбросить всю эту шушеру и заявить Вам - не стоит обелять этого му..ка. Дебилов, перед которыми это сработает в стране исчезающе мало.

Слушай, каждый хочет поднять бабла и поиметь различных благ максимально легко и много, самый простой способ это взять у того, у кого оно есть, отобрать, отжать, вытрясти, получить его с кого-нибудь. А оправдать это можно чем угодно. Раскулачивавшие кулаков, бандиты и менты трясущие бабло с бизнесменов за крышу, взяточники, казнокрады, даже гопота в подвороте, суть одна, масштабы разные.
Хуй бы я пошел работать если бы у меня нашелся вариант попроще. Ты в чем-то прав, тяжело работает тот, кто не нашел более легкого и выгодного пути.

Это сообщение отредактировал SlavaG - 7.05.2016 - 22:50

Вы можете слушать хоть эхо из собственной задницы, но по полету мысли видно дебила, который читал только журнал "Огонек" четверть века назад.

ну строго говоря, мы видим, что сталина приходит помянуть несколько упоротых стариканов, которые скоро по естественным причинам это делать перестанут. а такая куета как майская монстрация собирает пару десятков тысяч человек безо всяких анонсов и агитпропа. тебе это странным не кажется? казалось бы, такой у вас популярный кумир- а вы даже выйти на улицу с его портретом не в состоянии. так что либо такой уж всенародной поддержки нет, либо поддерживальщики чисто диванные бойцы. я думаю по факту и то и другое!

Кулаков-то как раз при Троцком раскулачивать начали. Это была его идея установления диктатуры мирового пролетариата. В переводе на общепонятный, диктатуры мирового жидонала.

Ты , чмо, откуда вылезло ..? понятно Ты нацик?Ну так ехай нахуй.

Это сообщение отредактировал liloyecuka - 7.05.2016 - 22:54

Это вы сейчас Сталина мудаком назвали? Тогда я искренне о вас сожалею.

Что я могу сказать? Именно про таких, как Вы говорят, "чукча не читатель, чукча писатель". Я тут чуть ранее привел отрывок интервью со Сталиным, который явно показывает уровень развития этого деятеля.
Интересно, Вы его не прочитали или просто не фига не поняли?

ну то есть он в 1925-27 их начал раскулачивать... а потом так по иннерции никто и не озадачился остановить это и еще 10 лет после его отъезда стреляли недобитков? ну Троцкий же приказал... как остановиться? все логично- кули! а Сталину видимо традиционно не доложили? а так бы он атата сделал!

Это сообщение отредактировал Inforest - 7.05.2016 - 22:56

Не надо меня жалеть. Пожалейте лучше себя.

Я вас и не жалею. Я сожалею о вас. Прочувствуйте разницу в этих словах.

Смешалось в кучу, люди, кони...

Хрен с ними, нравиться поминать - их дело. Меня вот например верующие нервируют, но это не значит, что им нет места в этом мире. Плохо, что пытаются воспитать новое поколение, которому навязывают свою картину мира.

Насчет Первомайской демонстрации - ее проводят во всем мире, если что.

Это сообщение отредактировал sok69 - 7.05.2016 - 23:00

Не надо обо мне сожалеть. Жалость убогих мне не нужна.

Не туда идём? Грустно? Отправляйтесь за Порошенко с мазепами и иже с ними.
Там весело. Обхохочешься.
И одна мелочь: с грамматикой познакомтесь, не помешает.