Товарищ Сталин, мы исправляемся!

Для видного члена ПКД выдвину более понятную ему аналогию -
Путин не руководил строительством космодрома "Восточный". Не подносил кирпичи, не месил бетон, не сварил ни одной конструкции.
Не ответит ли член ПКД - Путин имеет отношение к появлению космодрома?

Это называется разные мнения- вам это чуждо, вам в едином порыве надо да с аплодисментами переходящими в овации.

Что касается прозорливости Сталина...
Не ответит ли член Партии Клинических Дебилов, какой будет курс доллара на ближайших торгах?

Маленькое замечание про "шарашки" и учёных - вот в те годы несчастных учёных "загоняли в шарашки" и заставляли работать.
И страна двигалась в науке и прогрессе семимильными шагами!
Под руководством Л.П.Берии создан ядерный щит страны!

Сравниваем с нынешним временем.
Шарашек нет. Свобода!
Где наука и прогресс???

Пугачева не руководила строительством космодрома. Даже с концертами перед ними не выступала. Вопрос - имеет она отношение к появлению космодрома?

Еще раз - тут поют диферамбы про мудрое руководство одного горного орла всем и вся. На что ответствуют, что не стоит заслуги реальных людей приписывать кому непоподя.

Если уж Вам хочется поговорить за Путина - он имеет отношение к появлению космодрома, но если кто скажет, что под мудрым руководством Путина был построен космодром - на него посмотрят как на идиота и будут совершенно правы. Кстати, большинство народа точно так же смотрит на тех, кто говорит о мудром руководстве Сталина.

ну царя и его семью Корнилов и пр. белоенералы арестовали!
этим нарушив присягу от слова совсем! тоесть стали банальными предателями и врагами России!
то же самое и временное правительство которое с февраля 17го по сентябрь просрало все фронты

далее белые уроды енералы бросили войска в Румынии и сбежали!
и только злые красные взяли в заложники посла, чтоб спасти войска им не присягавшие!
"кровавый" переворот октября 17го это несколько 10ков погибших - большей частью несчастные случаи - втом числе и по пьяни!

арестованых белых енералов злые красные отпускают под честное слово!

и Колчак (кстати сам признался в дневниках) нарушает слово (как и др. енералы) и поднимают чехословацкий корпус и УСТРАИВАЮТ белый террор !
белые начинают гражданскую войну!

Это называется некрасивым словом - долбоебизм.
У одного Сталин вообще ничего не решал ни в чем, у другого без Сталина ничего произойти не могло.
Но оба едины в том, что Сталин, тем не менее, Кровавый Упырь и убийца сотен миллионов.

и снова ты пальцем ткнул в небо!
да что же такое....
строительство космодрома началось в 2012 году, а решение о его постройке было принято в 2010 году, когда президентом РФ быд Д. А. Медведев! то есть формально (ну по твоей теории)он является отцом- основателем космодрома Восточный! Ура, Дмитрий Анатольевич! Без него не было бы космодрома!

Это сообщение отредактировал Inforest - 8.05.2016 - 00:04

Санитарам отписал. Ждите, укольчик скоро Вам принесут.

Оставьте вы уже Сталина в покое.Человек был на своем месте в свое время,это наша история и ее нужно знать и ценить.Но сидеть и грезить в 21-м веке правителем,который почил шесть десятков лет назад-это инфантилизм и слабоумие.Постарайтесь изменить реальность здесь и сейчас,а не вздыхать о мужике с яйцами,который придет и всех спасет.Ни разу не слышал про американца,который сокрушался бы о том,что "эх,щас бы Рузвельта нам"...

Ну почему же? Никто не пишет тут "нам бы Сталина". Просто мы не сходимся в мнении об данной личности. Причем, должен заметить, оппоненты не очень сильны в аргументах.

ПС. Кстати, я например считаю, что если бы Ленин пожил был лет на 20 побольше, то мы бы жили бы в совершенно другой стране. Недаром он Сталина на ноль хотел помножить.

Вот, уже теплее...
Вы не совсем безнадежны.
Скажите, а где группа ученых-ядерщиков взяла деньги, людей, материалы и оборудование для своих работ?

золотые слова! жаль в голову нельзя вбить их адептам- сектантам! никто не умаляет заслуг Сталина. но и плохого он сделал немало! и хорошо бы сесть и спокойно разобраться во всем! та же Победа. вы знаете что протоколы совещаний Ставки до сих пор засекречены? а ведь для нашей истоии, что может ценнее быть, чем понять как решения принимались в ВОВ, на основании чего они были сделаны, кто что предлагал, и кому что поручал! а мы ничего не знаем этого до сих пор! а многие твердят Сталин-это Победа! ну так давайте архивы откроем и в этом убедимся.

Это сообщение отредактировал Inforest - 8.05.2016 - 00:12

Вы упрекнули Сталина, что в 1937 году он не предвидел такого поворота. И даже соизволили назвать его долб-бом...
Вот я Вас, Гения Прозорливого, спрашиваю - какой будет курс доллара на ближайших торгах?
Так понятно?

Давайте еще вспомним, кто их вскармливал в грудном возрасте?

Еще раз выдвину свой тезис - кавказец был туп до безобразия. (См стихотворение Мандельштама ранее). Единственно в чем он преуспел - вырезал всех несогласных с ним. Читайте первоисточники, анализируйте их и будет Вам счастье.

А чего там делать? Там нет ни куя. А в СССР нефть была народная.

Тупой человек никогда не окажется во главе государства. Он может быть кем угодно, но не тупым.
Так что там с ответом?

Нетушки. Это Вы тут про гениальное предвидение. А администратор должен просто создавать условия работы для ученных, анализировать, давать направления развития. Ученные должны заниматься наукой, а не петь дифирамбы вождям.

Добавлено в 00:19

Как Вам сказать.. Пример одного премьера, который остановился в развитии на уровне шестиклассника, который даже смог побывать президентом, говорит об обратном.

Насчет тупости Сталина - я привел достаточно характерный фрагмент интервью английского фантаста. Любой, у кого в порядке с головой, подтвердит, что Сталин как бы не на уровне.


Это сообщение отредактировал sok69 - 8.05.2016 - 00:20

Я вас разочарую,но я тоже считаю,что Сталин-Главнокомандующий армии,победившей нацизм.из песни слов не выкинешь.Войны не выигрываются вопреки воле правителя.Я не его поклонник и жить в его эпоху не хотел бы,время было суровое,но мне непонятно,почему День Победы проходит без своего Главнокомандующего.

ты можешь считать как угодно! и я тоже! и каждый тут не ограничен в своем мнении. но чтобы иметь представлении о реальном положении дел, мы должны обратиться к документальным фактам. и на их основании сделать выводы наиболее логичные. а многие из них до сих пор закрыты и недоступны. а так может там Сталин лажал на каждом шагу. а может наоборот был талантливейшим полководцем!

Хоть кто-то коротко и правильно изложил.

Всё что произошло с человечеством за тысячи лет - исторический факт. Можно только фантазировать о возможных вариантах развития событий. Получилось именно так.

Это сообщение отредактировал YDS - 8.05.2016 - 00:32

а как это "убить в зародыше" автора этой темы? он же уже зародился и написал пост.
поделись с нами

безотносительно политики интересно

ну вот реальный человек
Голованов!
и вот его мнение и восприятие!
"— Сталин был человеком не робкого десятка,— рассказывал Голованов.— Когда я работал у Орджоникидзе, мне довелось присутствовать на испытаниях динамореактивного оружия, созданного Курчевским, предшественником создателей знаменитой «катюши». У Курчевского была пушка, которая могла стрелять с плеча. На испытания приехали члены Политбюро во главе со Сталиным. Первый выстрел был неудачным: снаряд, как бумеранг, полетел на руководство. Все успели упасть на землю. Комиссия потребовала прекратить испытания. Сталин встал, отряхнулся и сказал:

— Давайте еще попробуем!

Второй выстрел был более удачным. Со Сталиным я тогда еще не общался. До встречи со Сталиным,— продолжает Голованов,— я представлял его деспотом, кровавым тираном. И что же? Разговариваю с ним день, другой, месяц за месяцем, год за годом... Конечно, было у него мнение, что теперь наши враги не станут работать по мелочам, а постараются заслать своих агентов повыше, проникнуть в Кремль..."

Руководитель государства должен анализировать и давать направление развития ученым? Да еще за десятки лет до того, как это направление станет перспективным? Не будучи Вангой и кашпировским?
Да, это что-то новое...

Сталинофобо-русофобы берут новые горизонты...

Вряд ли этой публике можно что-то доказать логически)
Их можно только подъебывать, подчеркивать их тупость наводящими вопросами.
Удачи)