Самая большая звезда во Вселенной

человечество составная часть составной части ,от части из состава ,,,,

Согласен, большой диаметр не означает большую массу. Звезда, про про которую написано в теме (VY Большого Пса (лат. VY Canis Majoris, VY CMa)), всего лишь в 17 раз тяжелее солнца.

Не укладываются в голове такие масштабы

цефеянам скоро кранты

видимой Вселенной!

вы не за то переживаете, вот если Бетельгейзе лет так 499 назад, пизданула в Сверхновую то ипотеку в принципе можно не платить :

Это сообщение отредактировал Kattu - 27.03.2016 - 14:04

...

что такое, блять, в поперечнике
есть диаметр
есть радиус
есть длина окружности
есть площадь поперечного сечения

какая, нахуй, домохозяйка эту хуйню писала.

почитай про реликтовое излучение!
вот тут все разжевано, если интересно

"Крабовидная туманность", по вычислениям тех-же астрономов, расположена на расстоянии ~6.4 тысячи световых лет, и когда оно там жахнуло, то видно было долго и даже днем. Если эта "звездочка" жахнет на расстоянии в 5000 св.л. то, пожалуй, днем будет две тени.
Хорошо-бы было полюбоваться воочию на такое зрелище, как взрыв сверхновой, с такой безопасной и удобной наблюдательной площадки, как Земля. )))

Инсайд от рептилоида - для всех кому сложно представить такие огромные масштабы есть простой способ, для начала представьте себя размером с Солнце или увеличьте себя мысленно до нужных масштабов) и на вашем фоне все эти мелкие шарики станут наглядными))) Что касаемо размера вселенной

двумерная сфера это какбЭ плоский круг и есть пространство как внутри круга так и вне его, как и с любым трехмерным объектом.
В школе рептилоидов нам рассказывали что вселенная это огромный додекаэдр замкнутый сам на себя, те есть при приближении к любой его грани и прохождении через нее вы попадаете в тот же додекаэдр с противоположной стороны.

А потырил с англоязычного источника просто.

КозяФки, хуле...

По моему, если взорвется сверхновая на расстоянии при котором днем на Земле будет две тени, то зрелище зрелищем, но последствия могут быть губительны.

Название темы неверное. Мы можем оценить размеры отдельных звезд (с нашими технологиями) только в галактике Млечный Путь.
Мы также можем различить (но никак не оценить размер) отдельные звезды (только некоторые) в ближайших галактиках местной группы.
Если бы название темы было: "Самая большая звезда (из известных) в галактике", тогда было бы правильно.

Не думаю. Солнце гораздо ближе и поток излучения от него гораздо сильнее. А, как известно, мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния до солнца. То есть, если мы увидим - воочию увидим - вспышку той самой звезды, то это будет означать, что до нас дошло то излучение, которое шло к нам 5000 лет. Во сколько раз оно ослабнет?

Если взять круг (а круг двумерен), стянуть все точки его границы в одну и какбЭ надуть, получиться двумерная сфера. Если проделать в ней отверстие и растянуть, получим снова круг. Что бы легче понять аналогию, представьте себе микробов на поверхности этого круга, для них нет понятия верх/низ, их мир двумерен (утрирую конечно). Причем границы и центра у этого двумерного мира нет.

Точно так же можно поступить и с воздушным шариком например, стянуть точки его границы в одну, получим трехмерную сферу (без четвертого измерения не обойтись). Осознать это нам так же сложно как и тем микробам из двумерного мира, но трехмерная сфера и есть форма нашей Вселенной. А может и додекаэдр :)

Галактики не могут удаляться со скоростью больше, чем скорость света. Правильно вас там заминусили.

И ни при чём тут упомянутые в этом ролике реликтовое излучение и расширение пространства. В нём, кстати, ни слова про скорость выше скорости света. Точнее, есть, но в формулировке "как будто бы быстрее скорости света, но на самом деле нет". У вас в голове каша.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 28.03.2016 - 12:24