Почему инопланетяне не будут похожи на нас, 10 причин

а почему не рассматриваете теорию, о том, что весь мир не настоящий, а всего лишь сон ? что есть реальность? а может мы все персонажи какой-то ммо игры для разума не понятного нашему восприятию? а что если люди, как вирусы, прыгают с планеты на планету, заражают, плодятся и загаживают, а после повторяют цикл на новой планете?

Честно, какая-то хуйня, писаная по воде вилами...

И как это посчитали? А как определились с тем, что такое жизнь вообще? Может быть жизнь бывает только углеродно-белковой, для которой необходимо соблюсти целый букет редчайших условий, как у на на Земле и наша планета единственная во вселенной, обладающая такими условиями? А может быть таких планет куча в масштабах мироздания? А может мы просто слишком узко мыслим и устойчивые образования плазмы на звездах - это тоже жизнь (как у Желязны во "Вспышке") или наша атмосфера, которая представляет собой тончайший и сложнейший механизм тоже живая?

А что если бы была вдвое меньше? А что если в 3 раза больше? А в 1,46 раза? Если, если, если... Если бы у бабушки был хуй, ну ты понял...

Из той же оперы. На внешний облик организмов влияет такая куча факторов, что выбырать какой-то один фактор глупо. Даже на нашей планете, где атмосфера в конкретный период времени имеет однородный состав, организмы поражают своим разнообразием и адаптацией к условиям.

А азот? Кислород? А скучная сера и ее роль в формировании третичной структуры белка? Видимо кинул угля в котел, залил водичкой, сыпанул пробирку ДНК и уехал на недельку-другую. Приехал, а там - ба! - новая жизнь кипит!

Даже комментировать лень. Достаточно почитать про тонкую настройку вселенной и увидеть как изменение массы какого-то протона на тысячную долю приведет к невозможности жизни вообще. Разумеется такой жизни как на Земле. А другую мы и не знаем и нет никаких научных (читай: полученных в ходе наблюдения или эксперимента) данных существования другой. А тут так просто, в научных кулуарах идут споры о возникновении жизни на нашей планете, о механизмах ее зарождения, идут (безуспешно пока) попытки воссоздать процесс в лаборатории, а тут: не воды, не беда, жидкий аммиак почти тоже самое епта!

Могут быть, могли бы... Гадание на кофейной гуще и то точнее! А вообще есть такая интересная вещь как Парадокс Ферми и попытки его объяснить.

Короче, надоело. Очередная почти целиком высосанная из пальца хуета.

Напомнило:

Ребёнку задали на дом задание - нарисовать инопланетянина.
Нарисовал.
На следующий день приходит домой с двойкой и замечанием "ТАКИХ ИНОПЛАНЕТЯН НЕ БЫВАЕТ!!!"

© с просторов

Это сообщение отредактировал Маньякъ - 27.12.2015 - 01:18

Ага, вот такие:

Мусульмане впереди будут. У них нет никаго изображения.

Я даже боюсь представить, что там нарисовано было

Дальше луны мы за 47 лет не улетели ,значитсо само дальнее ии глобальное событие что нам ЯПовцам при жизни нашей грозит это полет на Марс(не считая ядерной войны,лады хрэй и парочки айфонов..в лучшем случае плейстейшн 5) ,а там вроде пока иноплонетян нету..
Такая вот печалька

Это сообщение отредактировал IPavel - 27.12.2015 - 02:06

Ура!!! Я тебя нашел, Кррчкангрр!! А я то думал, что один остался после аварии корабля!!! Нррсондрр кчкчтаддррам!!!

посоветуй хорошую книжку, фантастику)))

Вселенная бесконечна, а соответственно в ней бесконечное число вариантов чего угодно. )))))

Вполне возможно, я склоняюсь к постулату И. Ефремова, который утверждал что иные разумные существа не так уж и сильно будут отличаться от нас. и уж точно не будут рогатыми и хвостатыми, в процессе эволюции эти органы отмирают у разумных существ.

А я думаю ето будут Биороботы!!!
Или Биороиды.
Тела или вещеста, контроль над которыми захватили паразиты!

Ну да, похожими не будем. Но компьютерные программы одинаковые будут, которые от вирусов защищать нужно. Правда-правда!!! я сам это в "дне-независимости" видел

мне что, теперь хвост купировать чтоб Ефремову угодить?

жалкие людишки.... заполонили всю планету...

нет нихуя. пиздите вы.

Добавлено в 08:19
мне только потрахаться

Это сообщение отредактировал busl - 27.12.2015 - 08:18

Как то так

Их очень много - хороших и разных. Лично я считаю, что "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредберри должны прочитать все. Это обязательная книга. И, к сожалению, до жути пророческая.
А факультативно - тут уже упомянули несколько достойных произведений. От себя я бы добавил "Основание" Айзека Азимова.
Ну и "Беспосадочный полет" Брайана Олдисса как раз по теме топика.

Причём уже давно. :agree
Больше читайте,люди! Американские киношки и игры тупые не заменят хорошей книги априори!.

Добавлено в 10:24
Земная жизнь - плесень на стёклышке инопланетного учёного. Они даже не в курсе нашей разумности,ибо масштабы их разума на порядки сложнее нашей возни.. И никогда нам их не увидеть и уж тем более не пообщаться...

Не надо себя принижать. У в вашей расы есть потенциал развития. Думаю с временем вы займете свое место в Совете Разумных Рас. Но для этого вам надо для начала просто выжить.

Две сиськи - отстой! Три - зачет, четыре - извращение!!!

В тему: отрывок из повести «Звёздные корабли́» Ивана Антоновича Ефремова.

... Я не успел вам прислать свои предположения, – пояснил Шатров, – теперь я хочу потерпеть еще несколько минут и прочесть их вам, прежде чем увижу череп небесного пришельца. Очень интересная проверка: может ли наш ум предвидеть далеко, верен ли путь аналогий, исходящих из законов нашей планеты, для других миров?

– Превосходно придумали! Давайте!

Давыдов, как бы для верности, запер шкаф на ключ и подошел к столу. Шатров извлек большие листы бумаги, исписанные его ровным, довольно крупным, удивительно четким почерком.

– Я не буду читать всего, не терпится, – сознался он. – Просмотрим лишь общие выводы. Помните, мы согласились, что схема животной жизни, основанная на белковой молекуле и энергии кислорода, должна быть общей для всей вселенной. Мы согласились на том, что вещества, слагающие организм, использованы не случайно, а в силу своей распространенности и своих химических свойств. Мы согласились также, что планета, наиболее пригодная для жизни в любой планетной системе, должна быть сходна с нашей Землей. Во-первых, в смысле тепловой энергии, получаемой от своего солнца; если оно больше и ярче нашего, эта планета должна быть дальше; если солнце меньше и холоднее, условия нагрева, подобные Земле, могут быть на более близкой к нему планете.

Во-вторых, эта планета должна быть достаточно велика, чтобы притяжением своей массы удержать вокруг себя достаточно мощную атмосферу, защищающую от холода мирового пространства и космических излучений. И не слишком велика, чтобы она могла потерять во время далекой стадии своего существования, еще в раскаленном виде, значительную часть газов, молекулы которых рассеялись бы в мировом пространстве, иначе вокруг планеты получится слишком густая атмосфера, непроницаемая для солнца и полная вредных газов.

В-третьих, скорость вращения вокруг своей оси также должна быть близкой к скорости вращения Земли. Если вращение очень медленное, получится убийственный для жизни перегрев одной стороны и сильное охлаждение другой; если очень быстрое – нарушатся условия равновесия планеты такой величины, она потеряет атмосферу, сплющится и в конце концов разлетится на куски.

Ergo – сила тяжести, температура и давление атмосферы на поверхности такой планеты должны быть, по существу, приблизительно одинаковыми с нашей Землей.

Таковы основные предпосылки. Следовательно, вопрос в основных путях эволюции, создающих мыслящее существо. Каково оно? Что требуется для развития большого мозга, для его независимой работы, для мышления? Прежде всего должны быть развиты мощные органы чувств, и из них наиболее – зрение, зрение двуглазое, стереоскопическое, могущее охватывать пространство, точно фиксировать находящиеся в нем предметы, составлять точное представление об их форме и расположении. Излишне говорить, что голова должна находиться на переднем конце тела, несущем органы чувств, которые опять-таки должны быть в наибольшей близости к мозгу для экономии в передаче раздражения. Далее мыслящее существо должно хорошо передвигаться, иметь сложные конечности, способные выполнять работу, ибо только через работу, через трудовые навыки происходит осмысливание окружающего мира и превращение животного в человека. При этом размеры мыслящего существа не могут быть маленькими, потому что в маленьком организме не имеется условий для развития мощного мозга, нет нужных запасов энергии. Вдобавок маленькое животное слишком зависит от пустяковых случайностей на поверхности планеты: ветер, дождь и тому подобное – для него уже катастрофические бедствия. А для того, чтобы осмысливать мир, нужно быть в известной степени независимым от сил природы. Поэтому мыслящее животное должно иметь подвижность, достаточные размеры и силу, ergo – обладать внутренним скелетом, подобным нашим позвоночным животным. Слишком большим оно также быть не может: тогда нарушаются оптимальные условия стойкости и соразмерности организма, необходимые для несения колоссальной дополнительной нагрузки – мозга.

Я слишком распространился… Короче, мыслящее животное должно быть позвоночным, иметь голову и быть величиной примерно с нас. Все эти черты человека не случайны. Но ведь мозг может развиваться тогда, когда голова не является орудием, не отягощена рогами, зубами, мощными челюстями, не роет землю, не хватает добычу. Это возможно, если в природе имеется достаточно питательная растительная еда; например, для нашего человека большую роль сыграло появление плодовых растений. Это освободило его организм от бесконечного пожирания растительной массы, на что были обречены травоядные, а также от удела хищников – погони и убивания живой добычи. Хищное животное хотя и ест питательное мясо, но должно обладать орудиями нападения и убийства, мешающими развитию мозга. Когда есть плоды, тогда челюсти могут быть сравнительно слабыми, может развиваться огромный купол мозгового черепа, подавляющий собою морду. Тут можно еще очень много сказать о том, каковы должны быть конечности, но это ясно и так: свобода движений и способность держать орудие, пользоваться орудием, изготовлять орудие. Без орудия нет и не может быть человека. Отсюда последнее. Назначение конечностей должно быть раздельным: одни должны выполнять функцию передвижения – ноги, другие быть органами хватания – руки. Все это связано с тем, что голова должна быть поднята от земли, иначе ослабнет способность восприятия окружающего мира.

Вывод: форма человека, его облик как мыслящего животного не случаен, он наиболее соответствует организму, обладающему огромным мыслящим мозгом. Между враждебными жизни силами космоса есть лишь узкие коридоры, которые использует жизнь, и эти коридоры строго определяют ее облик. Поэтому всякое другое мыслящее существо должно обладать многими чертами строения, сходными с человеческими, особенно в черепе. Да, череп безусловно должен быть человекоподобен. Таковы вкратце мои выводы. – Шатров умолк...

Вы к ближайшему алколарьку подойдите там не то что скрытых ксенаморфов с рептилойдов увидете. А ещё чего похуже и по страшнее.

Один из вариантов :

Не стоит, отращивай дальше )