Очная ставка, что дальше?

Опрос добавил. Отвечайте - будет интересен срез ЯПа

так это я и не оспариваю. После допроса - есть статус. Если было объяснение - какой очняк?

Это и странно. Два телефона, одет прилично, корочка некая при себе (не органы).

У меня все никак из головы не выходят случаи, когда отец из окна выкинул ребенка, а в новосибе в детском саду дети спайсом траванулись.

Ну их нафиг.

Что еще будет.

Скорее всего ты придешь и тебе предложат рассказать своими словами что было, потом тоже самое обвиняемому, потом вопросы от следователя вам обоим, потом могут быть вопросы от адвоката, если адвокат хороший то точно будут.

В протокол очной ставки в качестве ответа на вопрос "расскажите что было" попадет копипаст или иной бред нужный следователи, сволочизм проявлять советовать не буду, я бы настоял что бы было занесено именно так как ты сказал.

Вопросы и ответы ты можешь записывать, это твое право.

Общее правило - записал вопрос, подумал над ответом, записал ответ, потом его прочитал.

Не волнуйся, Бро, и не переживай. Просто в глаза расскажи ему, как дело было и всё. Адвокат евойный всякие хитрые скользкие вопросики начнет задавать. А ты не тушуйся, правда за тобой, а адвоката там не было. Судить суд будет.

UPD: Да, и на вопросы следователя отвечай подробно, а на вопросы злодея с адвокатом - односложно.

Это сообщение отредактировал Oneforgiven - 25.12.2015 - 20:08

Проблема в том что оспорить очняк можно только после проведения оного, ну или когда уведомили о проведении.

Но обжалование в прокуратуру не приостанавливает следственные действия.

А в трехдневный срок у нас прокуратура еще ни разу не умудрилась ответить.

забей на него и его спайсы, это тебя не касается.
этого человека видел, вызвал милицию. и точка

а если бы он каким нибудь серийным маньяком оказался, ты бы тоже переживал что сажаешь его

Ничего вы тут зацепились. Я уже к середине потерялся

Добавлено в 20:16

Да не. Я то не переживаю. Я спрашиваю у вас. Мне интересно, что чуствуют другие. Как часто обращаются в полицию.

Я в целом позвонил в полицию, потому что не знал, в каком он состоянии. Может мертв уже. Если бы он в уголке сидел с небольшими признаками жизни - не факт, что позвонил бы. Он висел вниз лицом. Я так 02 и сказал: "не имею понятия, жив он или нет".

Я не прохожу и не проезжаю мимо тел - несколько раз уже останавливался и подходил даже с ребенком.

Добавлено в 20:30
И еще. Для тех, кто пишет про подкинули. Нам неизвестно, что показал анализ на наркотики. Он может быть положительным, а тогда все домыслы про подкинули - ваша бурная фантазия.

Это сообщение отредактировал sabafже - 25.12.2015 - 20:19

Если бы тест был положительным или были бы отпечатки, то тебе не нужно было бы идти на очную.

По моему опыту сейчас ситуация такая - есть спайс, но нет иных улик, обвиняемый указал что наркотики подбросили и отказался от дачи показаний.

Иных понятых кроме тебя как я понимаю не было, что нарушает УПК. Соответственно все обвинение следователь будет строить на твоих показаниях.

Ну в очной ставке самой по себе, особо ничего страшного нет. Говоришь спокойно все как было. На высказывания адвоката, а почему вы решили что человек не адекватен, вы медик? Отвечаешь, что человек в здравом рассудке не будет висеть через перила + батл коньяка + найденный спайс. Распитие алкоголя в подъезде и так не законно, употреблять спайс тоже.

Жизнь научила, отказываться от всего что предлагают. Понятым там, свидетелем и проч. Как-то по дурости пошел согласился дать свидетельские показания по убийству местного бомжа. В школе еще учился. Заебали меня, то в опорный пункт, то в прокуратуру и потом еще в суд. И все с учителем блеать)) ученика нельзя без классного руководителя допрашивать.

Мда, дергать малолетнего на допросы это жесть. Отказаться увы нельзя. Точнее можно если меньше 16ти

А вы этого гражданина висящего на перилах в чужом подъезде, лично знаете? Может скинуть его, было наименьшим злом!!

Да откуда ж вы беретесь то

Начнут расспрашивать. Станешь отвечать. Слово за слово. Будут вопросы. Постепенно они тебя так нагрузят, что будешь пятый угол искать и невольно начнешь изворачиваться, будешь пытаться представить себя и свои действия в лучшем свете. Начнешь вдаваться в ненужные подробности. Зацепят за слово, заебешься пыль глотать объяснять, что, как и почему.
Это, только на тот случай, если они хотят тебя грузануть. Если вся эта деятельность для протокола и проформы - галку поставят и отпустят восвояси.
Что менты, что урки - одна хрень. Им чела развести надо. Каждому на свою тему, а методы у них одинаковые.

8 лет мне было, а это 1989-й год. Мужик бухой лежит и бабки советские вокруг - червонцы, 25-ки. ( 500р. В лесной промышленности, просто хорошая зар.плата была) Все собрали и его домой отвели. Посёлок хоть и на 10 тысяч человек, но знали его, с соседней улицы, взрослый человек, норма тогда была для нас, помочь. Отметил зарплату, с кем не бывает, деньги жене отдали и тело))). Сейчас добьют скорее, наверно...

Это сообщение отредактировал esaulZ - 26.12.2015 - 00:30

Тогда беда какая-то, если других улик нет. Может ли он сам с подсказки адвоката настаивать на очной ставке?

Нас, понятых, было двое.

Добавлено в 05:29

А я в принципе не говорил и не собираюсь говорить, что он был не в адеквате или пьян. Это мне понятно. Только свои наблюдения. Без домыслов.

Добавлено в 05:32

Ну хорошо. Значит скоро появится хорошая возможность проверки моих навыков, определенный стресс-тест.

Он не может. Он вообще ещё не знает кто свидетели.

Вообщет наказуемо коап рф - не медицинское потребление(без назначения врача).

p.s. Спайс взвешивается по размеру смеси без экстракции действующего вещества и кол-во там очень маленькое для уголовки(не как у травы) - поэтому чувак имеет все шансы уехать(от 3 до 10 за вторую часть). В любом случае, даже если условка - жизнь пацана довольно сильно поломана.

Это сообщение отредактировал r2d6 - 26.12.2015 - 07:04

И сесть на остаток дней. Гениально!