Очная ставка, что дальше?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Сообщаете ли вы в полицию о неправомерных действиях?
Конечно, как только замечаю [ 12 ]  [11.88%]
Не обо всех [ 49 ]  [48.51%]
Разбираюсь сам [ 2 ]  [1.98%]
Зачем? Все тлен [ 10 ]  [9.90%]
Нет. Боюсь, вдруг потом до меня доберутся [ 7 ]  [6.93%]
А белый лебедь на пруду... [ 12 ]  [11.88%]
Заебали опросы [ 9 ]  [8.91%]
Всего голосов: 101
Гости не могут голосовать 
DrRey
25.12.2015 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.09
Сообщений: 3944
sabafже, я оперирую понятиями УПК РФ, у Вас из профиля географическое положение неясно, да и формулировка процессуального действия смущает.
 
[^]
winter75
25.12.2015 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
Цитата (sabafже @ 25.12.2015 - 19:26)
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:22)
Цитата (sabafже @ 25.12.2015 - 19:29)
Цитата (PapaRoll @ 25.12.2015 - 18:23)
С чего вы взяли,что вас вызывают именно на очную ставку?

Потому что следователь сказал: "Вас вызывают именно на очную ставку"

очная ставка может быть только после допроса обеих сторон в каком-либо процессуальном качестве)) на очной ставке устраняются противоречия между показаниями, а Вас, как я понял, еще даже не допрашивали в качестве свидетеля

Сегодня я был у следователя старшего и рассказывал, что и как было. Затем подписал бумагу. Передо мной был персонаж. Это подходит под определение допроса?

Ни разу не юрист, но думаю, что да.
Так же либо подозреваемый, либо свидетель, третьего не дано)
Если допрос был, и потребовалась очная ставка, то персонаж, видимо, утверждает о иной версии задержания и обыска.
ИМХО.
 
[^]
Figler
25.12.2015 - 19:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1285
Цитата (Мультиметр @ 25.12.2015 - 20:26)
Если такой персонаж получил бы из-за меня срок, я бы порадовался за нашу систему правосудия.

Можешь начинать радоваться.
228.1 хранение в крупном размере. Крупный размер от 0.1 гр. курительной смеси.
Может и сесть - от судьи зависит.


Это сообщение отредактировал Figler - 25.12.2015 - 19:43
 
[^]
DrRey
25.12.2015 - 19:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.09
Сообщений: 3944
winter75, очная ставка предполагает, априори, именно устранение противоречий в показаниях между лицами, обладающими определенным проессуальным статусом, должен быть сначала допрос, а не любимое операми и недалёкими следователями/дознавателями объяснение

поясню: человек приобретает процессуальный статус с определенного момента. для свидетеля такой статус приобретается с момента допроса, для подозреваемого/обвиняемого/потерпевшего - с момента совершения определенных процессуальных действий.

Если ранее не допрашивался, не может быть и очной ставки

Это сообщение отредактировал DrRey - 25.12.2015 - 19:42
 
[^]
sabafже
25.12.2015 - 19:38
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 138
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:31)
sabafже, я оперирую понятиями УПК РФ, у Вас из профиля географическое положение неясно, да и формулировка процессуального действия смущает.

Что смущает? Я же не оперирую понятиями УПК РФ, а рассказываю простым языком, как понимаю сам.

Добавлено в 19:41
Цитата (Figler @ 25.12.2015 - 19:36)
Цитата (Мультиметр @ 25.12.2015 - 20:26)
Если такой персонаж получил бы из-за меня срок, я бы порадовался за нашу систему правосудия.

Можешь начинать радоваться. Испоганил жизнь человеку и его семье.
228.1 хранение в крупном размере. Крупный размер от 0.1 гр. курительной смеси.
Может и сесть - от судьи зависит.
Гордись - сломал жизнь перебравшему.
Надеюсь, тебе и твоей семье аукнется тем же.

Отличная позиция. То, что он сознательно шел на это, да еще в общественном месте - это он хорооший и пушистый, а тот, кто сообщил - сломал жизнь. Круто, чего тут скажешь. Понятия у вас интересные.
 
[^]
winter75
25.12.2015 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:36)
winter75, очная ставка предполагает, априори, именно устранение противоречий в показаниях, должен быть сначала допрос, а не любимое операми и недалёкими следователями/дознавателями объяснение

Ну так ТС же был, давал показания. А как это может называться кроме допроса? А персонаж, видимо, говорит что то типа того, затащили в подъезд менты поганые и в карман пакетик с дурью подкинули... Что ему ещё говорить то?
 
[^]
DrRey
25.12.2015 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.09
Сообщений: 3944
sabafже, из профиля не понятно, другими словами, из РФ Вы или в ином правовом поле
 
[^]
TURNER
25.12.2015 - 19:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 972
Цитата (elegaz @ 26.12.2015 - 02:40)
Чувак, а прикинь, он просто бухой был, а пакетики ему реально подкинули и сейчас на бабло крутят? dont.gif

так.и.есть!!!.алкашка.плюcспайс=пошти.труп!а.ты.оворишь-персонаж.вменяем.был!
 
[^]
Schuka
25.12.2015 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Ээээ, какая нах очная между понятым и подозреваемым/обвиняемым?
 
[^]
sabafже
25.12.2015 - 19:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 138
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:44)
sabafже, из профиля не понятно, другими словами, из РФ Вы или в ином правовом поле

РФ

Добавлено в 19:48
Цитата (TURNER @ 25.12.2015 - 19:44)
Цитата (elegaz @ 26.12.2015 - 02:40)
Чувак, а прикинь, он просто бухой был, а пакетики ему реально подкинули и сейчас на бабло крутят? dont.gif

так.и.есть!!!.алкашка.плюcспайс=пошти.труп!а.ты.оворишь-персонаж.вменяем.был!

Может не он употреблял спайс или коньяк. Может он только одно.
 
[^]
Schuka
25.12.2015 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (winter75 @ 25.12.2015 - 19:42)
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:36)
winter75, очная ставка предполагает, априори, именно устранение противоречий в показаниях, должен быть сначала допрос, а не любимое операми и недалёкими следователями/дознавателями объяснение

Ну так ТС же был, давал показания. А как это может называться кроме допроса? А персонаж, видимо, говорит что то типа того, затащили в подъезд менты поганые и в карман пакетик с дурью подкинули... Что ему ещё говорить то?

Допрос это допрос только когда он правильно оформлен. Очную ТС конечно устроят на основе его объяснительной, отвертеться он не сможет.

В целом может заявить что неточностей между показаниями нет, так как нет самих показаний ТС. Еще и на суд придется ездить.
 
[^]
DrRey
25.12.2015 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.09
Сообщений: 3944
Цитата (winter75 @ 25.12.2015 - 20:42)
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:36)
winter75, очная ставка предполагает, априори, именно устранение противоречий в показаниях, должен быть сначала допрос, а не любимое операми и недалёкими следователями/дознавателями объяснение

Ну так ТС же был, давал показания. А как это может называться кроме допроса? А персонаж, видимо, говорит что то типа того, затащили в подъезд менты поганые и в карман пакетик с дурью подкинули... Что ему ещё говорить то?

я, видать, старттопик невнимательно читал, но не увидел там ничего про дачу показаний
 
[^]
Melodemon
25.12.2015 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 3289
Спайсы-зло. Потравились насмерть у нас много человек.И до скотского состояния доходят-многие по накурке. Неадекваты полные.Ментов однозначно вызывать.А вот скажем так знакомый-напился,накурился,искал в общем приключений на свою пятую точку (сам-ведущий инженер серьёзной фирмы,дома жена с двумя детьми)-нашёл он приключений.Сам ничего не помнит: два сломанных ребра,весь в синяках и ссадинах и плечо вывернуто в другую сторону.Кого винить???
 
[^]
DrRey
25.12.2015 - 19:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.09
Сообщений: 3944
Цитата (Schuka @ 25.12.2015 - 20:46)
Ээээ, какая нах очная между понятым и подозреваемым/обвиняемым?

соглашусь)) но есть неясность, ТС прошёл как заявитель/свидетель, или как понятой?
 
[^]
sabafже
25.12.2015 - 19:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 138
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:49)
Цитата (winter75 @ 25.12.2015 - 20:42)
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:36)
winter75, очная ставка предполагает, априори, именно устранение противоречий в показаниях, должен быть сначала допрос, а не любимое операми и недалёкими следователями/дознавателями объяснение

Ну так ТС же был, давал показания. А как это может называться кроме допроса? А персонаж, видимо, говорит что то типа того, затащили в подъезд менты поганые и в карман пакетик с дурью подкинули... Что ему ещё говорить то?

я, видать, старттопик невнимательно читал, но не увидел там ничего про дачу показаний

Да, признаюсь. Внимательно я читал приписываемые мне слова. А как называлась бумага: допрос, показания, объяснения, сочинение - действительно, не обратил внимания.

Добавлено в 19:55
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:51)
Цитата (Schuka @ 25.12.2015 - 20:46)
Ээээ, какая нах очная между понятым и подозреваемым/обвиняемым?

соглашусь)) но есть неясность, ТС прошёл как заявитель/свидетель, или как понятой?

А я за всех сразу. Было составлено несколько протоколов. 1 по вызову - за пьянство, 2 -изъятие из кармана, 3 - изъятие с пола. Полагаю, что в разных случаях, называться я мог разными словами.

Вспомнил: сегодня я подписывался под надписью "свидетель"
 
[^]
winter75
25.12.2015 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
ТС не в стартовом топике про показания писал. Позже ходил, подписывал бумаги, видел там торчка этого,
 
[^]
Schuka
25.12.2015 - 19:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (sabafже @ 25.12.2015 - 19:52)
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:49)
Цитата (winter75 @ 25.12.2015 - 20:42)
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:36)
winter75, очная ставка предполагает, априори, именно устранение противоречий в показаниях, должен быть сначала допрос, а не любимое операми и недалёкими следователями/дознавателями объяснение

Ну так ТС же был, давал показания. А как это может называться кроме допроса? А персонаж, видимо, говорит что то типа того, затащили в подъезд менты поганые и в карман пакетик с дурью подкинули... Что ему ещё говорить то?

я, видать, старттопик невнимательно читал, но не увидел там ничего про дачу показаний

Да, признаюсь. Внимательно я читал приписываемые мне слова. А как называлась бумага: допрос, показания, объяснения, сочинение - действительно, не обратил внимания.

Добавлено в 19:55
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:51)
Цитата (Schuka @ 25.12.2015 - 20:46)
Ээээ, какая нах очная между понятым и подозреваемым/обвиняемым?

соглашусь)) но есть неясность, ТС прошёл как заявитель/свидетель, или как понятой?

А я за всех сразу. Было составлено несколько протоколов. 1 по вызову - за пьянство, 2 -изъятие из кармана, 3 - изъятие с пола. Полагаю, что в разных случаях, называться я мог разными словами.

Вспомнил: сегодня я подписывался под надписью "свидетель"

Все бумаги которые подписываешь:
1) читай полностью
2) убедись что стоят даты и время
3) что все записано так как ты сказал, если говорил по другому требуй переписать или пиши замечания сам
4) документы подписывай после следока
5) обязательно сфотографируй.
 
[^]
sabafже
25.12.2015 - 19:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 138
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:36)
winter75, очная ставка предполагает, априори, именно устранение противоречий в показаниях между лицами, обладающими определенным проессуальным статусом, должен быть сначала допрос, а не любимое операми и недалёкими следователями/дознавателями объяснение

поясню: человек приобретает процессуальный статус с определенного момента. для свидетеля такой статус приобретается с момента допроса, для подозреваемого/обвиняемого/потерпевшего - с момента совершения определенных процессуальных действий.

Если ранее не допрашивался, не может быть и очной ставки

Значит, сегодня я стал свидетелем
 
[^]
DrRey
25.12.2015 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.09
Сообщений: 3944
Цитата (Schuka @ 25.12.2015 - 20:46)
Ээээ, какая нах очная между понятым и подозреваемым/обвиняемым?

процессуальное законодательство ешё та тема... оч. многое зависит от надзирающего. Вот там вообще полёт мысли: допросите понятых; допросите оперов, которые дали ответ на отдельно поручение;допросите соседей понятых о наличии отсутсвия их связи с понятыми, а то ух...
 
[^]
sabafже
25.12.2015 - 19:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 138
Цитата (Schuka @ 25.12.2015 - 19:57)
Все бумаги которые подписываешь:
1) читай полностью
2) убедись что стоят даты и время
3) что все записано так как ты сказал, если говорил по другому требуй переписать или пиши замечания сам
4) документы подписывай после следока
5) обязательно сфотографируй.

Учту, спасибо.
 
[^]
Пхурсенко
25.12.2015 - 19:59
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 836
сажаешь его не ты, сажают его органы.
вернее он сам себя сажает, потому что носил спайсы, а они запрещены.

очная ставка-так положено наверно у них.
на этой ставке ты подтвердишь, что этот человек сидел пьяный в подъезде и ты вызвал милицию.
по карманам ты у него не лазил, это уже их дела, они там сами будут разбиратся.
понятых вряд ли вызывают., хотя точно не знаю.

приходится иногда вызывать милицию изза бомжей.
тоже чтото подписывала. относись к этому нормально....никто ведь нехочет чтоб нарки распространялись

Это сообщение отредактировал Пхурсенко - 25.12.2015 - 20:01
 
[^]
Schuka
25.12.2015 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (DrRey @ 25.12.2015 - 19:58)
Цитата (Schuka @ 25.12.2015 - 20:46)
Ээээ, какая нах очная между понятым и подозреваемым/обвиняемым?

процессуальное законодательство ешё та тема... оч. многое зависит от надзирающего. Вот там вообще полёт мысли: допросите понятых; допросите оперов, которые дали ответ на отдельно поручение;допросите соседей понятых о наличии отсутсвия их связи с понятыми, а то ух...

Вот после именно допроса - все стали свидетелями которые дали свидетельские показания.
Хотя учитывая что тело скорее всего пошло в отказ по 51 или 46/47 - очки тоже не должно быть.
Хотя мне как-то устроили.
 
[^]
Den318
25.12.2015 - 20:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 3301
Был понятым...Ничего страшного. Потом еще к следаку ездил подписывал показания и потом уже в управление внутренних дел по Южному округу.
Ни каких последствий.
 
[^]
mrBubuka
25.12.2015 - 20:02
0
Статус: Offline


Конь в пальто

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3281
Цитата (elegaz @ 25.12.2015 - 18:40)
Чувак, а прикинь, он просто бухой был, а пакетики ему реально подкинули и сейчас на бабло крутят? dont.gif

Если так - то его пальцев на пакетиках не будет. Этот момент проверят первым делом.
Грамотный адвокат разрулит и подкинувшим самим светит статья.

Это сообщение отредактировал mrBubuka - 25.12.2015 - 20:03
 
[^]
Пхурсенко
25.12.2015 - 20:03
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 836
что за глупости ему пишут-сломал человеку жизнь.
если б не он, то другие соседи бы вызвали и было бы тоже самое. или на сл. день.
совсем плохой наверно раз по подъездам пьет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8447
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх