"Три мушкетера" - спорные моменты книги.

в книге он и служанку миледи оприходовал тоже.
горячий был парень этот гасконец, надо сказать.

а ещё я где то читал, что Пушкин и Дюма это один человек)))

Таки да. В испанской транскрипции - кабальеро, в русской - кавалер.

В Средние века словом шевалье (chevalier) во Франции называли рыцарей, особенно странствующих. В Новое время для обозначения принадлежности к высшему сословию так именовали младших сыновей в дворянских семьях — в том случае, если эти лица не имели иного титула (баронского, графского, маркизского и так далее).

Это сообщение отредактировал Войпель - 12.10.2015 - 14:55

Логично и просто.
При свечах особо много не разглядишь, телевизоров тогда не было, секс происходил, в основном, в тёмное время суток.
Что касательно утра, то эта дрянь (миледи) наверняка просыпалась чуть раньше и одевалась/маскировалась.
У меня так пара подруг делали- встанут пораньше, накрасятся и снова лягут, тип дремают.

Арамис, даже став аббатом, продолжал бухать, чревоугодничать и таскать к себе по ночам с помощью веревочной лестницы любовниц. Портос, мокрушник-рецидивист, став богатым помещиком, издевался над соседями, скакал со своей бандой по их полям, надеясь, что его вызовут на дуэль и он сможет хоть кого-то пришить. Д'Артаньян, мечтая о Констанции, шпилил миледи и в перерывах пошпиливал служанку миледи. Сколотил собственную ОПГ, калечил и убивал людей, находящихся на службе государства (де Вард, миледи и т.д.)
Да много чего можно накопать, тут целый букет из статей УК!

У дворян-супругов зачастую были у каждого своя комната. В кровать вместе они ложились только для соития.

Ну это элементарно, Ватсон! В СССР секса не было

Меня всегда другое поражало. Миледи было 16 лет, если не ошибаюсь, когда она вышла за Атоса. Во сколько же лет ее заклеймил палач? И за что именно, нигде не написано. Воровка?

Руки прочь от моего детства! Насрать на эти выкладки. Три мушкетера перечитаны 1000 раз.
Не было у нас интернетов и компьютеров.
Были мушкетеры и индейцы.

здесь пропущены какие-то слова, в этой фразе . Автор, напрягись, додумай.

Как это не написано. В той главе, где ее казнят, палач внезапно оказывается тоже с ней знаком.

"— Эта молодая женщина была когда-то столь же красивой молодой девушкой. Она была монахиней Тамплемарского монастыря бенедиктинок. Молодой священник, простосердечный и глубоко верующий, отправлял службы в церкви этого монастыря. Она задумала совратить его, и это ей удалось: она могла бы совратить святого.

Принятые ими монашеские обеты были священны и нерушимы. Их связь не могла быть долговечной — рано или поздно она должна была погубить их.

Молодая монахиня уговорила своего любовника покинуть те края, но для того, чтобы уехать оттуда, чтобы скрыться вдвоем, перебраться в другую часть Франции, где они могли бы жить спокойно, ибо никто бы их там не знал, нужны были деньги, а ни у того, ни у другого их не было. Священник украл священные сосуды и продал их; но в ту минуту, когда любовники готовились вместе уехать, их задержали.

Неделю спустя она обольстила сына тюремщика и бежала. Священник был приговорен к десяти годам заключения в кандалах и к клейму. Я был палачом города Лилля, как подтверждает эта женщина. Моей обязанностью было заклеймить виновного, а виновный, господа, был мой брат!

Тогда я поклялся, что эта женщина, которая его погубила, которая была больше чем его сообщницей, ибо она толкнула его на преступление, по меньшей мере разделит с ним наказание. Я догадывался, где она укрывается, выследил ее, застиг, связал и наложил такое же клеймо, какое я наложил на моего брата.

На другой день после моего возвращения в Лилль брату моему тоже удалось бежать из тюрьмы. Меня обвинили в пособничестве и приговорили к тюремному заключению до тех пор, пока беглец не отдаст себя в руки властей. Бедный брат не знал об этом приговоре. Он опять сошелся с этой женщиной: они вместе бежали в Берри, и там ему удалось получить небольшой приход. Эта женщина выдавала себя за его сестру".

Это сообщение отредактировал Войпель - 12.10.2015 - 15:28

Ну все ж написано в конце книги - с братом палача, священником, который миледи шпили-вили, чего-то там спиздили из церкви. Священник потом повесился, а брат-палач, миледи, кстати, незаконно и самовольно в порядке мести, ибо нехуй, заклеймил.

Да, точно. Забыла уж за давностью лет.

А как она за графа де Ла Фер (Атоса) замуж вышла?
Или невинность у них необязательной была?

Как скучно мы сейчас живем

Дык он же не просыхал. По пьяни все что угодно в постель затащишь, а утром проснешься и охуеешь от увиденного.

Это сообщение отредактировал ElGato2010 - 12.10.2015 - 15:31

У многих дворянок в то время в таком возрасте уже по несколько любовников было.

Ну, в описываемое время во Франции нравы были еще те! Хотя, с другой стороны, провинция с ее тягой к патриархальным устоям... Тут можно только гадать. Например, три версии навскидку:
1. Девушка соблазняла предыдущих мужиков другими местами, а "цветок невинности" берегла для будущего мужа (самая маловероятная версия).
2. Атос настолько влюбился в эту профурсетку, что закрыл глаза на то, что не был у нее первым (самая вероятная версия).
3. В книге "Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех" описано, как проститутки имитировали потерю девственности, когда клиенту нужна была именно девственница. такой же момент есть в фильме "Карьера куртизанки". Эпоха приблизительно та же самая, только дело в Англии. Кто знает, может, миледи тоже смотрела этот фильм знала подобные уловки.

Тут еще надо учесть, что в то время дворяне за простолюдинок замуж не выходили, так что скорее всего она закосила под обедневшую дворянку. В монастырь в те времена могла и дворянка попасть, кстати. В том числе и за косяки с "потерей девственности". Да и в монастырях в те времена нравы могли быть весьма вольные.

Это сообщение отредактировал verbal - 12.10.2015 - 15:50

Дартаньян раздевает Миледи, видит на ее плече лилии. - Проститутка! - Сам ты проститутка! Это тату «Адидас»!

как раз по трезвянке клеймо то и присёк)))

То, что мальчика подложили королю в постель, совсем не значит, что мальчик не любил женщин. И не значит, что он любил короля. Проститутки обоих полов не обязаны любить своих клиентов.

Вся суть "исторической науки" (имхо) в данном обсуждении. То есть с какой стороны смотреть - то и увидим.
А "голые" факты никому не интересны.

Это сообщение отредактировал FrostSrg - 12.10.2015 - 15:54

Ээээээ, если надо - так невинность и симулировать можно было. Про то даже трактаты писались. И да - невинность - не обязательное условие для вступления в брак для влюбленного мужчины, о юный падован.

Кстати, очень понравилась книга.
Ришелье, кстати, много сделал для Франции. Но блять дворянская гордость и вольница же