Что сами американцы думают о выступлении в ООН, Обамы и Путина.Взгляд с обратной стороны

51% Barack Obama
17447 Votes

49% Vladimir Putin
16867 Votes

Просто у нас была ночь, а у них день!
Щас все восстановится!

Чет плоховато десант отработал, разница 3% всего в пользу Путина.

...

...

...

Теперь ясно откуда взять сценарий "Аватара"

Лично мне больше всего понравилось вот это мнение, которое, ИМХО, лучше всего отражает американский менталитет:

mh12987 New Jersey 16 hours ago
Why not give Putin charge of Syria and hold him responsible for the outcome? If he ends the fighting and controls the ISIS scourge, all the better for us. If he doesn't, he will have lost the moral high ground (such as it is) from which to criticize the US for the failure of its prior interventions. We can't at this point pretend that removing Assad is an important goal for the US since we never made a serious effort to achieve it. I see no other plan that doesn't eventually involve American troops on the ground.

"Почему не отдать Путину управление Сирией и не сделать его ответственным за результат? Если он закончит войну и будет контролировать угрозу ISIS, тем лучше для нас. Если нет, он потеряет моральную позицию, с которой он критикует США за провал прошлых вторжений. На сегодняшний день мы не можем претендовать, что отставка Ассада - это важная цель для США, потому что мы не сделали серьезных попыток добиться этого. Я не вижу никаких других планов, которые бы не содержали фактического присутствия американских войск на этой земле".

Кстати, это выбор редакции NYT, одно из 11 избранных мнений.

Ну а чего еще ждать? Америкосы в последнее время заимели моду не вводить свои войска, а вооружать местных. При этом всегда, ВСЕГДА дело кончается очень плохо, потому что ребята с оружием получают власть и удерживают ее силой того же оружия. Вот такая вот "демократия".

Это сообщение отредактировал Ector - 30.09.2015 - 11:00

вот эти амбиции правителей мира "отдать Путину управление Сирией" просто охуенно отражают американский менталитет, согласен. С чего они взяли вообще, что имеют право решать за чужую страну кто ей будет руководить и какие должны быть результаты?

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 30.09.2015 - 10:58

ПоЯПу судите?Например я хожу сюда тупо отдохнуть и глубоко вникать в "серьезные" темы мне банально лень не говоря уже о "заумных" комментариях.Я думаю есть и наши площадки где подобные темы комментируются не менее искрометно.

Меня заинтересовал метод один знатный... Это то что одна очень большая новостная компания умышленно оговорилась назвав выступавшего президента России -Борис Ельцин.

Вы представьте только - до выступления в ООН , день, неделю, месяц, годы это издание знало, что президент РФ - Путин В.В., а тут БАЦ ... ФОКУС-ПОКУС

Остальные издания тоже "путали показания"

Для чего? Для того что бы правду растворить в потоке информации. Не нужно знать американцам кто и что говорил. Говорил Борис Ельцин.... Да когда это было скажет американец.... Второй подхватит .... Кто выступал на ООН? - Ельцин...

Информационная война.

А вот вам еще одно из мнений, избранных редакцией:

VMG NJ 14 hours ago
Let Russia go into Syria. Apparently Putin has a short memory of the Soviet involvement in Afghanistan. The Russian economy is in shambles so let him spent his money on propping up Assad and fighting ISIS and maybe when his money and Goodwill is spent we will go in and finish off a weakened ISIS.
If Putin thinks that this gesture is going to win the Russian a place in the hearts of the Iraqis, Iranians or anyone else in the Middle East he will be sadly mistaken.

"Позвольте России войти в Сирию. Похоже, у Путина короткая память насчет советского влияния в Афганистане. Русская экономика в руинах, так что дайте ему потратить свои деньги на поддержку Ассада и сражение с ИГИЛ, и, может быть, когда его деньги и добрая воля закончатся, мы войдем туда и покончим с ослабленным ИГИЛом.
Если Путин думает, что этот жест завоюет русским место в сердцах иракцев, иранцев или кого-то еще на Среднем Востоке, его ждет глубокое разочарование."

Я, конечно, не Збигнев Бжезинский, но мне кажется, что ассоциация с Афганистаном некорректна. Там изначально не было бандитов, когда СССР ввел войска, их натренировали американцы. Что, теперь американцы начнут тренировать ИГИЛ? Кроме того, абсолютно не учитывается позиция Израиля, который представляет собой основную военную силу в том регионе.

карикатура из Дейли Ньюс.
"у нас был откровенный разговор .. после Wedgie" - говорит ушастый.

**wedgie — схватить за брюки или трусы сзади и резким движением подтянуть их вверх так, чтобы они врезались между ягодиц ( в качестве шутки над кем-л. )

Это сообщение отредактировал Bookvatik - 30.09.2015 - 11:34

Нахуй так делать? Мне вот интересно, что думают по этому поводу американцы, а теперь не понять, сколько там их, ЯП-десант все заплюсил, это провокация.

У некоторых комментаторов "крысиная" психология. Иначе назвать не могу.
Как пример:

Пусть Россия прийдет в Сирию. Наверное Путин забыл о советском вмешательстве в Афганистан. Российская экономика в руинах, так пусть он потратит деньги на помощь Асаду и борьбу с ИГИЛ, и может быть когда его деньги и желание помочь закончатся, мы прийдем и покончим с ослабевшим ИГИЛ.
Если Путин думает, что этим жестом он может помочь русским занять место в сердцах иракцев, иранцев или еще кого на востоке, то он сильно ошибается.

Блин, Ector опередил :)

Это сообщение отредактировал udjin79 - 30.09.2015 - 11:58

12:11

Я вообще то вас 3 опередил с переводом)))

отсоси. пенсии верни и курс рубля.

Увы, мнение американцев в пиндостане ни на что не влияет. Они даже своего президента сами не выбирают. Как решат семейки элитки, так и будет.

А что им мешает думать по-другому? История говорит о том, что их модель развития- самая устойчивая. После окончания холодной войны они поняли, что никто с ними соперничать не может. Это не моя оценка, это именно их мнение.

жители пиндосии (большая часть простолюдинов) все понимают, так же как и в России и в Украине и в европе и в тех же сирии, ебипете, турции и т.п.
вся беда в том, что люди кроме того что перестали думать самостоятельно слепо верят в то дерьмо которое льется из телеков и из инета
а политики-олигархи преследуют свои цели и через масс-медиа зомбируют своих же сограждан
нам втирают что пиндосы тупые, ислам - это зло, католики и протестанты поголовно педики-трансы-лесби
люди разучились думать... вернее 99,9% людей не думают как захватить мир, а думают о том в чем завтра пойти на работу, что приготовить на ужин, но, блять, за каким-то хером слушают политиканов и тупо верят им
у каждого правда своя - истина одна на всех

Надо-бы за попкорном сходить

А на мой взгляд, не нужно обольщаться. В Америке уже во всю идет предвыборная гонка, и задача республиканцев выставить президента-демократа слабым, безвольным и т.д. Чем они, собственно говоря, занимаются, в т.ч. через СМИ.

Это сообщение отредактировал IvanZ - 30.09.2015 - 13:30

А ПОЗДНЯК УЖЕ МЕТАТЬСЯ. ТЕПЕРЬ ИМ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ПОЖИНАТЬ СВОИ ПЛОДЫ.

«Необразованное население» мать ее... Тупая ебанашка