Стивен Фрай о боге, Бог — просто злобный, эгоистичный маньяк

И, естественно, любая случившаяся с ним неприятность будет истолкована как «бохпакарал»? :D

Бог помогает только тем, кто помогает себе сам

Каждый человек волен сам выбирать себе дорогу. Самое худшее когда он пытается определить дорогу другому.
По по поводу высказываний Стиваена Фрайя. Процитирую Анну Грэм-Лотц(дочка одного пастора). Как по мне она очень хорошо сказала.
Однажды Анна Грэм-Лотц, дочь известного проповедника, Билли Грэма, участвовала в ток-шоу, посвященном событиям 11 сентября. На вопрос ведущей Джейн Клэйсон: «Как Бог мог позволить такому случиться?» Анна Грэм дала очень глубокий и проницательный ответ.
Она сказала: «Я верю, что Бог так же, как и мы, глубоко скорбит о том, что произошло. Но ведь мы годами выгоняли Бога из наших школ, из нашего правительства, из нашей жизни. И я думаю, что Бог, будучи джентльменом, просто отступил.
Можем ли мы ожидать от Бога благословения и защиты, если мы при этом требуем, чтобы Он нас оставил? Давайте вспомним...

По-моему, все началось, когда Мэдлин Мюррэй О'Хара (впоследствии она была убита, ее тело найдено совсем недавно) заявила, что в школе не место молитве, и мы сказали: «Хорошо».
Потом кто-то сказал, что лучше бы в школе не читать Библию (Библию, в которой сказано: «Не убивай», «Не кради» и «Возлюби ближнего твоего, как самого себя»). И мы сказали «Хорошо».
Затем доктор Бенжамин Спок сказал, что нам не следует применять телесные наказания к нашим детям, когда они плохо себя ведут, потому что этим мы повредим их маленьким личностям – мы можем испортить их чувство собственного достоинства (кстати, сын доктора Спока покончил жизнь самоубийством). И мы сказали: «Он – специалист и знает, о чем говорит». Так мы снова сказали: «Хорошо».
Потом кто-то сказал, что учителям и директорам нельзя наказывать наших детей. А администрации школ строго-настрого запретили своим преподавателям даже касаться провинившихся учеников, потому что им не нужна плохая реклама и уж тем более они не хотят отвечать за это перед судом (есть большая разница между наказанием и прикосновением, поркой, унижением, битьем и т.д.). И мы сказали: «Хорошо».
Затем кто-то сказал: «Давайте разрешим нашим дочерям делать аборты, если они этого хотят. Им даже не придется рассказывать родителям». И мы сказали: «Хорошо».
Тогда какой-то мудрый член школьного совета сказал: «Мальчишки всегда будут мальчишками и всегда будут этим заниматься. Так что давайте дадим нашим сыновьям столько презервативов, сколько они хотят, чтобы они могли развлекаться, как им угодно. А нам не придется рассказывать их родителям, что они получили их в школе». И мы сказали: «Хорошо».
Потом кто-то из нами же выбранной верховной власти сказал, что неважно, что у нас происходит в частной жизни, если мы хорошо делаем свою работу. И, соглашаясь с этим, мы сказали, что нам неважно, кто (включая президента) чем в частной жизни занимается, если у нас есть работа и с экономикой все в порядке. Тогда кто-то сказал: «Давайте печатать журналы с изображением обнаженных женщин и будем называть это здоровой практической высокой оценкой красоты женского тела». И мы сказали: «Хорошо». Тогда некоторые пошли с этой высокой оценкой еще дальше и начали публиковать фотографии обнаженных детей, а затем и еще дальше, поместив их в Интернет. И мы сказали: «Хорошо, у них есть свобода слова».
Затем индустрия развлечений сказала: «Давайте делать фильмы и телепрограммы, пропагандирующие насилие, богохульство и запрещенный секс. И давайте записывать музыку, поощряющую употребление наркотиков, изнасилования, убийства, самоубийства и сатанизм». И мы сказали: «Это всего лишь развлечение, негативного эффекта эта музыка не несет, всерьез ее никто не воспринимает, так что продолжайте в том же духе».
И теперь мы спрашиваем себя, почему у наших детей нет совести, почему они не могут отличить плохое от хорошего, почему они, не задумываясь, убивают незнакомцев, своих одноклассников и самих себя. Возможно, если мы всерьез и надолго задумаемся об этом, то мы сможем во всем разобраться. Я полагаю, что здесь все дело в так называемом «законе сеяния и жатвы», гласящем: «что посеешь, то и пожнешь».

http://www.acsi.org.ua/81-davajte-obsudim/...z-nashej-zhizni

если абстрагироваться от того, верю ли я в Бога или нет, от того, что Стивен Фрай - гей и моего к нему отношения, и т.д. и попытаться ответить на один из вопросов, которые он задал бы Богу -
а именно "зачем Бог создал несчастья и страдания?" - я представлю что Бог есть, и отвечу на этот вопрос.

если одной фразой - то страдания и несчастья нужны для того, чтобы познать что такое счастье.

страдание и счастье - суть две стороны одной медали, без страданий не было бы счастья - люди никогда не поняли бы, что такое счастье, не имея примера несчастья.
вообще, само по себе счастье и несчастье - понятия сугубо относительные.

бомж, живущий в картонной коробке из-под холодильника - счастлив он или несчастлив, страдает или получает удовольствие? ответ на этот вопрос зависит от того, знает ли он примеры счастья и несчастья.

если бомж живет в коробке посреди цветущего счастливого города, где все имеют квартиры - он несчастлив, так как познал что такое счастье.

если бомж выжил после страшного пожара, в котором все окружающие в городе погибли в муках, а он выжил - то он, безусловно счастлив, так как познал что есть несчастье.

хотя в обоих случаях и бомж и коробка условно одинаковые.

бог всего навсего владелец формикария где мы копошимся, и по большому счету ему похуй. дьявол - его сынку, который когда папа спит всякой хуйнёй в муравейник брызгает, ну а святая дева - это жена егонная - периодически варенье капает. религия на земле - это от дихлофоса (которым сынку брызгает )
ыыыы... бог в свое время, тоже того - животное в клетке

Это сообщение отредактировал Baylot - 28.09.2015 - 16:49

мда... Вы сами понимаете логику того, что пишете? Если нельзя постичь, то как ему можно противоречить?

Если дуализм, значит Дьявол равен по силе Богу? А как же всемогущество? Вы точно православный?)

Без труда не вытащишь рыбку из пруда!
…С сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него.
(Библия, От Луки, 16:16)

Поистине, Бог не меняет того, что происходит с людьми, покуда они сами не переменят того, что с ними.
(Коран 13:12(11))

Россия единственная и первая в мире страна-цивилизация ,которая огласила свои цели на приближение к коммунизму или царствию божьему на земле,другое дело как это было реализовано????
Но это совсем не говорит ,что эта идея утопическая.

А Максу Фраю про больных детей ,вообще не стоит говорить,он этих детей в виду своей ориентации не желает ,а просто покрывает содомию и свой эгоизм.

Это сообщение отредактировал Den4ik52 - 28.09.2015 - 16:52

"Стивен Фрай о боге, Бог — просто злобный, эгоистичный маньяк"

Моё скромное мнение в ответку:"Стивен Фрай - просто недалёкий, эгоистичный пидарас, склонный к самолюбованию и переоценке себя, любимого".

Оба приведённых мнения - одинаково оценочны и несправедливы в некоторой мере, разница в том, что я оскорбительно высказываюсь о реальном человеке, высказывания которого могу прочесть и оценить, а он высказывается о Боге, в которого не верит Ну не дебил?

Это сообщение отредактировал DVAVADIK - 28.09.2015 - 16:46

Почему любители невидимых друзей всегда пытаются узурпировать права на мораль и этику? Просто так себя вести хорошо, без евреев-водомерок и старичков с молниями в кулаках нельзя? :)

Это точно.

Si Dieu n 'existaitpas, ilfaudrait I'inventer (Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать) © Вольтер

гы, вы часто ебете маленьких девочек, видимо? Или вы просто не понимаете разницу в словах гомосексуалист и педофил?)

Завести, что ли, себе кота, кормить его вкусной едой, гладить по шёрстке, но периодически пиздить тапком, чтобы он сознавал, тварь дрожащая, как ему хорошо, когда его не пиздят? :D

ну да, Творцу-то на самом деле всё равно.
А рак костей у детей - это выбор свободной воли родителей и их родителей и тд.
Творец никому ничего не навязывает!

Мнение пидораса весьма важно. Я смотрю, многие поддерживают такое мнение. Как грится, подобное к подобному

/о Макс Фрай — это баба-пейсательница книжек про менструирующих мальчиков, а в первом посте актёр Стивен Фрай так-то.

Еще Стивен Фрай предлагает узаконить еблю детей.

p.s. Будем корректны. Он против запрета пропаганды педофилии.

Это сообщение отредактировал Emmetoya - 28.09.2015 - 17:00

В чьих больных фантазиях?

Мы славяне. Мне вот это понравилось:


Это сообщение отредактировал OlegBT - 28.09.2015 - 16:53

Может боженька на самом деле вовсе не такой, как его представляет христианство.
Вдруг это Ктулху или ещё какая-нибудь крокозябра?

летающий макаронный монстр

Сам не пойду, потому что банально разложусь на элементарную органику и продолжу свою жизнь в детях... и буду питать флору и фауну своим бренным телом... меня это устраивает, это стимулирует делать при жизни что-нибудь стоящее, чтобы продолжить себя после смерти, а не тратить время на зубрение молитв и монтаж свечек перед иконами...

Слабозадого этого кто хоть на главную то вытащил???

-- Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу, -- сказал
Арамис, делая знак д'Артаньяну, чтобы тот скрыл истинную причину дуэли.
Атос заметил, что по губам гасконца снова скользнула улыбка.
-- Неужели? -- переспросил Атос.
-- Да, одно место из блаженного Августина, по поводу которого мы не
сошлись во мнениях, -- сказал д'Артаньян.