От чего же погибла армия Наполеона?, В военном деле нет мелочей

Вот тут соглашусь, очень похоже на правду и Кутузов это знал и правильно оценил ситуацию.

Пуговицы попадаться на поселениях 10-11веков.Причем первые пуговицы были пустелые с шариками внутри(как бубенчики) и приживались на одежду для отпугивания злых духов(пуговица от слова пугать),а как застежки их стали использовать позже...

...А вы не выдёргивайте чужие цитаты из контекста, в угоду своим умозаключениям! ...Вся фраза, звучала так - Как стратегНаполеон оказался просто щенком. в сравнении с Кутузовым...
...И думаю. что наши полководцы. переоценили Наполеона...Был бы на тот момент жив Суворов, он бы ни одного француза не выпустил живым из России...

Палкой надо этих историков, палкой !!! На вилы тоже можно

ApueH

Щенки, мой юный друг, Европу не завоёвывают. Не несите чепухи и не бросайте шапками. Почитайте например то как отзывался о Наполеоне Суворов.

Опередил. В линейной пехоте, эт основная масса, пуговки были из латуни. По другим родам войск были и оловянные, но как то не массово. И те и другие и сейчас попадаются в нормальном сохране.

Очень уважительно относился и очень хотел с ним сразиться)))
По поводу Наполеона - это гениальный человек великого таланта и харизмы! Не имея лояльных сторонников, не имея правильного происхождения стал императором, покорил всю Европу... Да и потом, после изгнания за месяц сверг короля и еще 100 дней боролся!
Кутузов не был великим полководцем, в классическом понимании того времени, он был отличным дипломатом и стратегом. Вспомните его действия под Рущуком, когда он окружил без ненужной крови армию визиря, а самому визирю дал сбежать, потому что если визирь в плену - мир невозможен. Заключил мир с османами за полгода до отечественной войны. Обезопасив юг страны.
Это как раз жемчужина его карьеры.

Но тогда в ямке должно быть две половинки.. Кстати есть в наличии целая такая грушевидка. Она в наростах после пожара наверно.. но вполне бодренькая. Ждёт расчистки.
Скорее всего на одежде могли применять и половинки вполне.

Ну не стоит забывать, что Суворов всё же воевал с Наполеоном.

Добавлено в 23:38

Да там чуть другая история случилась. Русское дворянство на дыбы встало, поэтому и пришлось дать битву под Бородино.

да, это Россия!

(но свои мрази тут как в заповеднике)

Скотт ходил на Южный полюс,а не Северный,там они погибли- в целом недоверие.из-за таких ошибок

Это из серии американцы победили Германию во Второй мировой войне.

Я все понимаю, но по-моему у солдата займет от силы час вырезать себе из дерева пару десятков пуговиц подходящего размера.
Не та проблема, с которой невозможно справиться.

пиздеж!!! - пуговицу заменить можно было завязкой да чем угодно

не, ну много не мало, а вот если б при Ватерло, у французской конницы, которая захватила артилерию англов оказались банальные гвозди, которые в фитиль заколачивали, запаивая пушку, Наполеон мог разбить англов, потом подошла пехота и вернула себе все пушечки.. концовка известна ))))

Вот так Наполеоновскую армию хуевая логистика и доконала.
Кури матчасть - на куя они поперли обратно по Калужской дороге? Потому, что по Смоленской всё прижрали на пути сюдой!
Они чо с собой жрачку то потащут, захватчики они, или блядь гуманитарную миссию ехали выполнять?

А у меня в машине все платы оловом пропаяны, че будет теперь то, а?

каждый может пнуть мёртвого льва...нам всем тут до Бонапарта как до пекина раком.

...Меня не мало озадачивает, уничижительное отношение к собственной истории, Славе Русского Оружия и Величии Русских Полководцев, со стороны некоторых пользователей рунета!...Давайте по факту!...Наполеон, изначально совершил фатальную ошибку. когда сунулся в Россию, не оценив должным образом, ни стойкости и мужества русской армии, ни мастерства русских полководцев!!!...И это - факт, говорящий не в его пользу!...Идём дальше...Тот факт. что 600 тысячное войско Наполеона, практически перестало существовать после встречи с русскими войсками во главе с Кутузовым и лишь жалкие остатки, смогли бежать во главе с Бонапартом, разве не возносит русского полководца над французом (к слову. в Бородинском сражении, у французов был перевес, и численный, и по качеству! Однако, это не помогло Наполеону одержать верх!!!)...Ммм?...Безусловно да!...ну. тогда какого...менделя. раводить бодягу на тему ..."Чемберлен — это голова. И Ллойд-Джордж — тоже голова." ©...Ммм?...Ведь всё на поверхности...Всё очевидно! ...Хотелось добавить немного, о, т.н. "просвещённой Европе"...Достаточно вспомнить, что она, в лице французских солдат, сделала с Москвой, спалив её до тла...И в свою очередь, как достойно вели себя "отсталые" русские солдаты в Париже...Вот так-то вот!

P.S. Голубчик, спасибо за эпитет - " мой юный друг", что немало позабавил меня, ведь судя по вашему, указанному возрасту. вы родились в тот год, когда я пошёл, в первый класс! ...По-сему, имею право, наградить вас титулом - "мой маленький фантазёр"!...

Это сообщение отредактировал ApueH - 28.07.2015 - 09:18

Годный вброс, русские солдаты вроде бы и ни причем...
А у фашистов пуговицы какие были? Тоже оловянные?

Че то ржу простите

Звиняюсь, обосрался)
Очепятка. Битва народов была при Лейпциге, где установлен здоровенный памятник ей, видный со смотровой площадки тамошнего университета, где я и имел удовольствие слушать лекцию про проистечение сей эпохальной баталии)

Значит французов пуговицы убили, немцев морозы... Пендосов видимо недостаток колы в войсках и отсутствие туалетной бумаги...

А вот это интересный момент, бро. Снабжение армии едой. Первый вопрос который стоит перед полководцем. Собственно, говоря есть три способа снабжения воюющей армии - все три были сформулированы, так сказать официально - в Австрийской Империи:

1. Вагенбург. Ну тут все просто- таскать за собой обозы. Правда приходится отрезать от армии солидный отряд на охрану.

2. Система магазинов - внимание, именно ее неукоснительно придерживался Суворов! (вагенбург он отрицал из-за стеснения в маневренности). Грубо говоря, в армии был специальный офицер таскавший с собой сундуки с деньгами который платил местным крестьянам и горожанам за провиант. Цены конешно, никак не соответствовали рынку, но все это семечки по сравнению с системой Наполеона.

3. Именно то что применял Бонапарте на оккупированых землях - "Война должна кормить сама себя". То есть - грабь все на хуй! Наполеон позаимствовал этот способ у знаменитого австрийского маршала Тридцатилетней войны Валленштейна. В частности именно поэтому партизанское движение и ненависть к Великой Армии были так сильны не только в России - но и в Испании с Италией. Поборы ставили и так небогатое население на грань голодной смерти. А вот в Голландии и Германских землях такая хуйня прокатывала - население было гораздо богаче наших смоленских крестьян и испанских горцев

Добавлено в 12:53

Да, и в сражение при Кадеше, при Рамзесе Втором, тоже чай, засветился

Жму руку. Вот на кого надо ссылаться, а не свои домыслы о 60 тысячах французов сюда постить