Об "УРА" и "отсталых славянах", Непокорности вопль

Чо? Поклонники Фоменко совсем со славянского дуба рухнули. Какой Кремль? Какая колокольня? Ты о чем? Они были построены, когда кириллицей писали уже многие сотни лет. Ппц

В музей не пробовали сходить?

«Золотая Орда» (постоянная экспозиция «Эрмитажа»)
В рамках коллекции представлены памятники искусства и культуры, отражающие небольшую, но яркую историю государственного образования монголо-татар, существовавшего в XIII-XIV вв. на территории Евразии. Собрание включает предметы ханского обихода, рукописи, оружие и много другое.

Золотая Орда оставила значительный след в истории художественной культуры Восточной Европы. Эрмитажная экспозиция позволит всем желающим ознакомиться с наиболее выдающимися произведениями прикладного искусства этого средневекового государства. Вторая половина XIII в. представлена в музее нумизматическими экспонатами, а также изделиями из благородных металлов. К наиболее ярким памятникам этого времени относится золотой поясной ковш с ручкой в виде драконьей головы, золотой сосуд с ручками в виде дельфинов, обкладки монгольского седла из серебра и другие предметы.

К рубежу XIII-XIV вв. относятся такие археологические материалы, как сосуды для ртути, зеркала их бронзы, гончарные изделия, женские украшения, архитектурные изразцы. В этой группе экспонатов особого внимания заслуживает чаша с рисунком, изображающим сцену пиршества в гранатовом саду. Орнаментация этого изделия выполнена в технике под названием сграффито.

Гордостью экспозиции является рукопись, найденная на берегу Волги при исследовании захоронения писца. Этот экспонат представляет собой уникальный образец древнемонгольского фольклора.

Предметы 2-ой пол. XIV — 1-ой пол. XV вв. составляют наиболее богатую часть экспозиции. Она включает такие экспонаты, как исламские надгробия из Солхата, сосуды и архитектурные изразцы с персидскими надписями, изготовленные из полуфаянса, оружие и серебряные изделия латинских колоний Золотой Орды и другие древности.

Режим работы: с 10:30 до 18:00.

Аркаим - это не наш памятник, а памятник другой культуры, жившей на территории РФ в бронзовом веке.

Знаете, это как Трою назвать турецким городом или Карфаген - Тунисским. Можно еще Тикаль назвать памятником Испанской культуры...

Так что не примешивайте к нам Аркаим, Народы перемещаются, сливаются, разделяются... Это история - это нормально. Еще 100 лет назад Русские и Хохлы - это были Русские, но сегодня это разные народы. И дальше будет только хуже.

Византия платила дань Варварам, потому что это было проще, чем содержать армию на границе. Мы тоже платим дань Чечня, а она охраняет наши рубежи. Еще мы платим дань Белорусам, долго платили дань Холхлам, чтобы они базы не размещали иностранные и в Нато не входили... Казахам дань платим, за международную поддержку.

Как это фактических данных нет? А кто Хорезм разрушил, Китай штурмом взял, на Японию пытался напасть, кто сжег Багдад? Кого разбили Египетские Мамелюки? И кто разграбил Конийский Султанат? Разумеется, это блядь, мифические существа, а не документально зафиксированный монголы.

на каких всех картах? на трех европейских, которые в инете висят? Да Европейцы были еще большими варварами чем славяне, какие там карты, они срали по углам своего дворца. А вот в Азиатских картах, в персидских картах, в турецких и византийских картах все на месте.

Ломоносов предполагал, а не знал....

Иди сам учить, а то становишься, как древние укры...

Написанное кириллицей? Друх, ты про чо?

За "ура" ничего не скажу, и про 300 лет монголо-татарского ига тоже спорить не буду.
Но всем, кто интересуется историей славян и Руси до Крещения советую прочитать пару романов Валентина Иванова - "Русь изначальная" (о борьбе славянских племён с половцами в 6 веке и первом наказании упоротых византийцев) и "Повести древних лет" (о противостоянии Новгорода и новгородских повольников непобедимым викингам).
Очень интересно, да и гордость берёт за наших предков. Там и о культуре, и о письменности, и язык повествования необычный. В каждой книге, к тому же, идёт противопоставление славянской и византийской/норманнской культур. Настоятельно рекомендую.

Ну и вот ссылочка на вполне годный текст (хоть и с небольшими патриотическими перегибами), о том кто мы, откуда и зачем. Текста немного. Всем добра

Русь изначальная



Это сообщение отредактировал ChieN - 24.02.2015 - 11:19

Сам понял что написал?) На глаголице уже была такая))

Это сообщение отредактировал PorcelainMug - 24.02.2015 - 11:21

Оба на! А на фресках в Европейских костелах и на гравюрах в их архивах сии злые татарове почему то в РУССКОМ доспехе и РУСЫМИ изображены! К примеру гравюра король Генрих попирает татарского воина. Гугл в помощ.

MrEzh
А чей по вашему памятник Аркаим если не Русов?
Вы видили что ученые по слепкам с черепов воссоздали лица жителей Аркаима?
Это что за Народ по вашему?
Бесите вы подмахиватели официальной истории какой бы бредовой она не была.
Наверняка еще и еврею молитесь. Великоукр в обратную сторону, если конечно вы еще и Русские а не богхоизбранные к примеру.

Так там были русские полки, Батый пришел с небольшим войском на русь, раздолбал такие же небольшие русские дружины, параллельно набирая рекрутов из русских. Самих монголов всегда было не много - это была знать, основная масса была из покоренных народов.

Да и к тому же знать соперников вырезалась полностью, значит для гравюр могли быть использованы только показания солдат, которые сражались на другой стороне, а они вполне могли видеть тюрок да русских, потому что к Ханам их уж точно не подпускали....

А я вот уверен, что никакого ига небыло.

Была гражданская война, время становления Русского государства, когда княжества воевали друг с другом, чтобы затем объединиться.

И у каждого князя были летописцы, которые записывали только то, что было выгодно князьям.

Не, Бушкова перечитал - Русь, которой небыло. А там интересная мысль - прежде чем критиковать, ознакомьтесь для начала с более чем сотней источников, которыми пользовался автор. Ну это чтобы аргументированно возражать. А то Скалигеровская с Петавиусом (знаете кто это такие) идея у вас мозгу ржавым тысячелетним гвоздём засела.

Сама тема такая каша, что даже, поправлять не стоит, запущено так, что автора судить даже не реально

Но такие темы хороши,бывают от кого, очень интересные источники.

Это сообщение отредактировал Stena - 24.02.2015 - 11:55

MrEzh
Ахаха вам ссы в глаза все чингисхана роса.

А ну-ка, дай ка ссыль на фреску в европейском костеле с чуваком в русском доспехе ) Покажешь? )))

Я тебе открою великую тайну - большинство художников Средевековья изображали все то, что видели вокруг себя, совершенно не вдаваясь как оно там выглядело лет 100-200 назад )
Поэтому одни и те же сцены из Писания, например, мы можем видеть в Библии Мациевского в виде людей из европейского 13 века, с воинами в доспехах 13 века, а вот в 15-16 веке все те же сцены изображают людей в шмотках и железках соответственно 15-16 вв, на Руси все изображено в византийском каноне, а в миниатюрах из Ирана и Китая русские и европейцы изображены в восточных шмотках и с восточными мордами. Как-то так.

Нет, что ты, мы же интеллигентные современные люди, конечно мы молимся пеньку с ушами.

VPlayer
Будущие индоевропейцы....

Памятник Аркаим безусловно наш памятник, только наш - это белой расы, а не Русских.

Почему все псевдопатриоты такие антисемиты? У нас есть ещё 140 народов для ненависти.
P.S.:
Я - гой, с еврейскими корнями, и, вообще, почти на три четверти коми и хохол.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 24.02.2015 - 11:30

а это к чему? 2 абсолютно слабых аргумента - это истина?

цеж хохлы кричали У РАЙ!!! когда их гунны подговорили на еуропу идти сказав что там все есть и работать не надо. Ну они и ломанулись к райской жизни. пруф-видео с майдана, ничего не поменялось с тех пор, только вместо гуннов- пендосы)

Ты вот сейчас что написал-то?
То пишешь, что их, монголов было много, теперь уже и немного. )))
Ты хоть видишь, что это просто подгонка под ответ у тебя, а не история?

Исторические дискуссии на ЯПе славятся необычными поворотами сюжета)))

я как раз и писал, что монголов было не 100500 тысяч.... А несколько десятков тысяч, на Русь с Батыем пришло от 30 до 50 тыс. солдат, вероятнее 30 тыс. Из них реально монголов было не более 10 000 (монголов и других племен из Монголии), остальные были татарами, Калмыками, Тюрками, Кавказцами, Булгарами, после того как взяли Русь, еще и Русскими....

Но их было не 3 племени по 2 калеки, это был довольно мощный степной народ на границе с Китаем, который был разбит на множество племен, объединившихся под рукой Темучжина, как мы под рукой Рюрика.

Это сообщение отредактировал MrEzh - 24.02.2015 - 11:32

если тебе этого не хочется это не значит что его не было.

Йопт, в эпосах многих народов есть сказания о нашествии монголов (у казахов, китайцев, кавказцев) это не является свидетельством его реальности? Или монголы обошли Русь по границе?

Т.е. ты только что обвинил всех художников во вранье.
Т.е. ни фрески, ни картины рассматривать как исторический факт нельзя?
А историки их рассматривают. Т.е. все историки от официальной науки - лжецы? Вот как ежик местный?

Добавлено в 11:34

Если сказания считать историческим фактом, то тут ты подсунул историкам бомбу под все их задницы.)))