Англия против России., Организация Февральского переворота 1917

хожу родимый хожу, каждую неделю, на аирсофт/аирстрайк, бегаю с ружбайкой чтоб квалификацию не терять и чтоб глаз не замыливался на таких....ну ты понял...если задушить не удастся....

Очередной доморощенный историк. Российская империя захватнических войн не вела? И в переделе Европы участия не принимала? По каким учебникам учился... А, вот список литературы. Так это курсовая первокурсника. Тогда удовлетворительно. За труд. За текст- не зачет.

Кто к нам с мячом придет от него и погибнет ибо наша сборная непредсказуема!
сарказм.
А по сути и им достанется за их злодеяния в прошлом.

Вот оно что.

Ты думаешь в номенклатуре все детки малые были? Им пообещали дать возможность распоряжаться награбленным за время застоя и перестройки, вот они и предали.

позволю себе повториться

наверно поэтому никогда Россия и Германия не были союзниками. если бы они вместе выступили против Англии,то она слилась бы намного раньше

Добавлено в 00:58
как только западная демократия попадает на нашу почву - конец империи. так было в 17-м,так было в 91-м. пора бы сделать выводы и больше не наступать на грабли

Это сообщение отредактировал sergatver - 4.01.2015 - 00:59

Тебя считать, вумник?

Это сообщение отредактировал kazak5354 - 4.01.2015 - 01:21

пиздец только сейчас увидел дату рождения, ты проживи еше 10ку потом будешь тут свое мнение поститть, я то думал... наберут детей.....потом мучайсе с ними......

Николай II до последнего считал Францию,Великобританию и США (в меньшей степени) своими союзниками.Но если посмотреть внимательно,можно понять что "союзники" вели двойную игру. Вся их деятельность была направлена на разрушение Российской Империи,а так же на устранение монархии в РИ.

По первой мировой войне есть много литературы,но почти везде описан один и тот же момент,как в итоге почти весь наш флот был уничтожен,уничтожен так же государственный строй,ну и конечно ОЧЕНЬ большая часть нашего золотого запаса и пр. ценностей магическим образом оказалась вывезена к "союзникам".

Стариков очень интересную гипотезу выдвинул по поводу начала войны.
В кратце:
Первым делом "союзники" устранили Распутина,который всячески отговаривал Николая II от боевых действий,до поры до времени это удавалось.Было совершено покушение,которое на долгое время вывело Распутина из игры (не помню как зовут бабу,что пырнула его в пузо). Сам Распутин в это время отлеживался в Сибири (если память мне не изменяет),он посылал письмо Николаю,в котором умолял не вступать в войну,но давление на царя было сильным.В итоге Николая все-таки втянули в войну.Следующее покушение приведшее к смерти Распутина организованное "союзниками" ,в сговоре с родственниками царя (родственники которые помогали удивительным образом остались в живых и были вывезены в Европу),лишило Николая поддержки в виде одного из близких советников (Есть много свидетельств того,что царская семья прислушивалась к мнению Распутина).

Нет у нас друзей на мировой арене,как раньше,так и сейчас. Есть только партнеры,с которыми наши интересы сходятся,но это не значит что мы будем действовать сообща постоянно,интересы так же легко могут разойтись. ТОЛЬКО АРМИЯ И ФЛОТ....

Пост если что не читал,но добавил в закладки.

Это сообщение отредактировал Dunhill - 4.01.2015 - 07:19

Спасибо за рассказ, теперь я полностью уверен как мне относиться к теориям Старикова.

Распутина устранили в 1916 году, к этому времени война шла уже 2 года....

мой косяк,пардон,на память писал,а так же параллельно с просмотром фильма..
Попутал года слегка,так и народ можно в заблуждение ввести,там речь шла о покушении когда Распутина ножом пырнула "безносая" баба. Пока он отлеживался в Сибири (кажется) война и началась - по датам вроде разница в несколько недель. сорри исправил

Это сообщение отредактировал Dunhill - 4.01.2015 - 07:15

мы в европе всегда бли емть и будем руссами!

“Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки”. Этому афоризму суждена долгая жизнь. Впервые мы его прочитали в прозаической книге Расула Гамзатова .

история повторяется, наши "партнеры" никогда не забывают о своей истории и своих желаниях, веками вынашивают планы по реализации своих интересов в мире, преемственность их политики просто поражает..

так что люди, изучая прошлые отношения между странами удивляешься, что методы и средства, цели и задачи ничуть не изменились в мире за последние лет 500....
этот пост я решился опубликовать, т.к. очень много параллелей в нем видно с днем сегоднешним....и кроме того-большое видится на расстоянии...

мне кажется, что история повторяется уже не в первый, а пожалуй в6-7 раз...

когда же политики, элита, народ России перестанут наступать на одни и те же грабли то?

ага креативщиков, за "креативщиками" народ пойдет только тогда , когда будет идея народу и воспитанию не противоречащая , приемлемая, а так все деньги на ветер. В итоге нужно потратить возможно десятки лет на исследование менталитета "врага" , а потом уж креативить, почему у нас не приживаются и слава богу их (западные) методы демократизации ? Потому что мы другие.

Бритишы всегда имели колонии рабов!
Взять тот же Сингапур, а сейчас есть ещё одна такая большая колония под названием Россия!

Какой то из англ. министров так и говорил : У Англии нет симпатий и предпочтений- есть только экономические интересы. Как то так вроде) За 200% прибыли буржуй свою мать продаст

Шейх Имран, исламский философ и богослов, проживающий в Малайзии, объясняет непонимающим как пытаются развалить Россию (в том числе и о ситуации на Украине )
http://youtu.be/JM7Sya3nZMQ

Причем - грамотных кретивщиков!
(смешон - пишется через О, билять).

не большевики свергли царя и пришли в феврале 1917 года к власти в России, а либералы. Из утверждений сегодняшних либералов следует вывод, что в феврале 1917 года либералы совершили государственный переворот, а большевики в октябре 1917 года – социалистическую революцию.
Но назовём всё-таки февральский государственный переворот Февральской революцией. Согласимся с тем, что в феврале 1917 года и в октябре 1917 года в России произошли революции, одна из которых называется Февральской, а вторая – Октябрьской. К отречению царя от престола привела именно первая революция, в которой большевики, можно сказать, участия не принимали.
Началом Февральской революции считается 27 февраля 1917 года. В этот день взбунтовались Волынский, а также Преображенский и Литовский полки. Генерал М. В. Алексеев, который с августа 1915 года до февраля 1917 года являлся начальником штаба Верховного Главнокомандующего императора Николая Второго и главный соратник Алексеева в этом деле, командующий Северным фронтом генерал Н. В. Рузский, убедили царя в том, что Петроградский бунт непреодолим и вынудили отречься от престола. Государь отрёкся от престола 2 (15) марта 1917 года.
8 марта Алексеев объявил ему: "Ваше Величество должны себя считать как бы арестованным"... Госу­дарь ничего не ответил, побледнел и отвернулся от Алексеева"; впрочем, ещё в ночь на 3 марта Николай II записал в дневнике, явно имея в виду и генералов Алексеева и Рузского: "Кругом измена, и трусость, и обман!».
Эмигрировавшая в США и в 1986 году издавшая книгу: "Люди и ложи. Русские масоны 20-го столетия" Н. Н. Берберова утверждает, что и М. В. Алексеев, и Н. В. Рузский были масонами и потому, естественно, стремились уничтожить исто­рическую государственность России". Но в целом однозначного ответа на это утверждение другие исследователи не дают.
Л. Г. Корнилов 7 марта лично арестовал в Царском Селе императ­рицу и детей Николая II. Алексеев в Могилёве сдал императора думскому конвою. Затем в Крыму заместитель Колчака (которого как раз в этот момент вызвало в Петроград Временное правительство) контр-адмирал В. К. Лукин руководил арестом находившихся там великих князей, в том числе одного из самых выдающихся представителей царской семьи Александра Михайловича.

1
19:39
Как видно из указанных фактов, не большевики арестовывали царя, а его первый помощник М. В. Алексеев.В 1917 году российские либералы уничтожили в нашей стране монархию, а английские либералы (правительство Англии) отказались принять Российского импера­тора и обрекли его на смерть.
Сегодняшние либералы-ревизионисты восхваляют царя и предреволюционную царскую Россию с единственной целью - отвратить нас от Советской России. В действительности царская Россия Николая II являлась великой, но бедной и технически отсталой страной, а либеральная Россия Керенского представляла собой гибнущую страну, которую спасли большевики.
Руководители царской России, в том числе и царь Николай II, являлись личностями далёкими от созданных позднее образов. К тому же они оказались государственными деятелями, неспособными управлять державой. В качестве подтверждения вышесказанного рассмотрим отдельные поступки Николая II.
http://zavtra.ru/content/view/fevralskaya-...siya-1917-goda/