Наталья Варлей: "лгут те, кто говорит о бедной и серой жизни в СССР"

Совкодрочеры действительно не в состоянии понять разницу между "планом" и "плановой экономикой"? Наверное это что-то клиническое.

Одно дело почувствовать жизнь в то время на своей шкуре, другое - из рассказов фриков.

Вот это самое страшное злодеяние из всех, что сотворили краснопузые упыри с российским народом.

XX век во всех развитых странах (к которым Российская империя, разумеется причислялась) ознаменовался изменением мышления широких масс. Люди перестали воспринимать себя бессловесными рабами, стали бороться за свои права, отстаивать мнение и добиваться своего.

И лишь приверженцы социализма, захватившие власть, откинули свои страны назад, в кровавые и бесправное средневековье, вымывая/уничтожая самых прогрессивных своих представителей.

Так и получилось, что в XXI веке люди покорно терпят власть жуликов и воров и даже плетутся на чужую войну.

Я понимаю Вам дедушка уже лет 95 и сталина видели, мне то всего 45. Но откинув возраст просто к цифрам можно обратится.

Условно, в 1980 году с момента окончания войны прошло 35 лет и у тех кто родился в 1945 уже дети школу заканчивали, и о каких последствиях войны можно говорить? Тогда всё можно на последствия войны, революции, смуты и золотой орды списать. Тем более я писал про Урал, где не было ничего разрушено. Да и пленные немцы активно использовались в строительстве. Смешно слышать, когда ссылаются на последствия войны при обсуждении коммуналок в начале 80-х.

Не путай гоголя и гегеля. Совершенно разное планирование. Госплан и частные, пусть даже глобальные корпорации.
И причём тут академики и дворники? Человек хочет что то производить, товар или услугу, заполнить брешь в рынке, а дефицита тогда было очень много.
Ему говорят, хер ты разбогатеешь, будь как все, от аванса до получки. Мы же коммунизм строим, а там все равны.
Пусты прилавки, полки в магазинах. С 6 утра перекличка в огромной очереди за какой - нибудь мебельной стенкой из опилок. В многочасовой очереди за мясом, колбасой.
Воровство, приписки были повсеместно, ведь всё общее. Что то сгнивало, что то тащили себе, что то продавали с чёрного хода по завышенной цене.
В любом колхозе во время уборки можно было попросить водителя завезти грузовик зерна, за бутылку водки, хоть 10. Всё равно большая часть сгниёт до весны, так как хранилищ нормальных не было.

Чего странного? Где впервые оружие появилось, там и стратегия.

Совки всегда на это ссылаются, какой их проеб не возьми сразу органчик включается - "после самой разрушительной войны"... и тд
Если спросить почему Германия отстроилась куда лучше и быстрей мычат что-то про империалистов либо сразу начинают матом крыть.

Это армия в декабре 1991 СССР все равно не спасла.

Значит у вас была какая-то ненормальная семья и ненормальный круг знакомых. Вы жили в вакууме.
Всегда и везде, "перехватить" - была абсолютно нормальная и привычная практика.
Приходилось занимать самому, приходилось давать кому-то....

Хозрасчет- ведение хозяйства предприятия на основе самоокупаемости, без помощи из государственного бюджета. Что в этом плохого? Варшавский блок исчез- значит, не надо деньги тратить на нахлебников, можно только на свою страну.
Новое мышление - преодоление отчуждения трудящихся от управления и собственности путем последовательного проведения принципов хозрасчета и хозяйственной самостоятельности трудовых коллективов, борьбу с бюрократизмом, гласность, отмену идеологического диктата в области культуры ©
Естественно, что это разрушает фундамент рабовладельческого государства.

А что, надо было танки вводить?

Так и шкура у всех разная была и разной толщины. А фриков- юлина и жукова- да, слушать не надо

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 29.07.2024 - 11:29

а чего они по арбату не гуляли как варлей?

Да, развалить Варшавский блок, противостоящий агрессивному блоку НАТО – это очень полезно... для блока НАТО. Кстати, как там? Они уже наконец нашими друзьями стали?

Плановая экономика несколько отличается от рыночной. Многие предприятия в ней дополняют друг друга и работают как единая система. В условиях, когда вместо выполнения плана, предприятию позволено на своё усмотрение отправлять продукцию налево и получать самостоятельно с этого прибыль, очевидно, что система связей начинает рушиться. Вот понятный пример из рыбной промышленности. Вместо выполнения чёткого плана по вылову лосося и краба, с заготовкой и поставкой в торговые сети, предприятию позволено торговать этим уловом с борта прямо в море за доллары. Хозрасчёт же, зарабатывай на полную катушку без проблем.
Результат наверное очевиден? И его мы до сих пор наблюдаем.

Как там с бюрократизмом? Чего там с диктатом в области культуры? Получше стало, надеюсь? Телевизор давно включали? В театр давно ходили?
Так что Мишины деяния они до сих пор нам акукаются. Хотя некоторым нассы в глаза - всё божья роса.

Это сообщение отредактировал cheburan84 - 29.07.2024 - 12:04

Видимо в том, что попытался дать рабам свободу, а страну из средневековья в цивилизацию вывести. А это им не нужно. Поэтому сейчас общими усилиями с несмываемым и его компашкой обратно все вернуть хотят...

Шили ей платья видишь ли на Герцена. Простой человек мог годами ждать свою очередь на пошив чего то в этом ателье.

Ну вообще то план, это анаша, а плановая экономика, может быть экономика под кайфом?

Странно, почему в западных странах без всякого госплана все магазины были завалены рыбой, и торговля "уловом с борта прямо в море за доллары" разрешена..
А "налево" - это куда? например, крупнейшая рыбодобывающая компания Японии "Maruha Nichiro" налево продает?
И опять совкодрочеры путают планирование на предприятии и плановую экономику.

ещ Антоша Чехонте предлагал давить из себя по капле кого-то. А воз и ныне там, пока Винда соответствующая стоит в черепах. Не доросли. И не дорастут никогда.

Это сообщение отредактировал румпель - 29.07.2024 - 12:17

При советской власти жили в достатке только партийные буржуи и их прихлебатели.

Скрепы. Рабовладельческий строй в РИ отменили только в 1861 году. И то, толпы крестьян падали в ноги бывшим хозяевам, умоляя не бросать их.
Он им:"Идите все, куда пожелаете, свободны, делайте, что хотите...".
Отвечают:"Как же мы теперь жить то будем, батюшка, кормилец ты наш, не бросай....".
Власть, она же от бога. Не жили хорошо, нечего и начинать. С богатым не судись. До бога высоко, до царя далеко. Крепко сидит это в головах.
А ведь в заграницах какой срам творится, ябут друг друга в жопы, выборы какие то придумали, дебаты, царей зачем то меняют постоянно. Что он там успеет за какие то жалкие 4 года? Если наш солнцеликий за 25 лет никак не победит негодяев и не сделает всем щастье.
Какой вывод? А надо их всех замочить, тогда и заживём, как в сказке, молочные реки, кисельные берега.

Да-да, свободы вокруг теперь хоть попой жуй. Свобода сдохнуть на помойке, свобода от медицинской помощи, от достойного труда и достойной пенсии...
А уж про цивилизацию и говорить нечего... и так всё понятно. Было за что бороться, однозначно.

Это сообщение отредактировал cheburan84 - 29.07.2024 - 12:31

В Российской Империи не было рабавладельческого строя

Оно понятно, лучше ту же туалетную бумагу с боем покупать с большой долей вероятно отрицательно результата, чем зайти в любой магазин и выбрать из десятка вариантов то, что больше по вкусу. О чем то более технологичном и не говорю. Кто то цивилизацией считает бутылку водки с банкой килькой в томате, кто то нечто иное, о чем нет смысла даже говорить с совковыми сектантами...

Я в это время доучивался в универе Томска.
Безусловно должен был через полстраны ехать в Москву и лезть под организованные Ельциным танки.
А на референдуме голосовал за сохранение СССР, но кого бы мой голос интересовал.